cherviktorita

У него нет меток потому что он не служитель А, это шутка... Окай )

Вроде как ругаются Вспоминается выкрик Мерриль, когда к ней в гости заходишь. "Ужасный Волк! Ну почему у меня всегда так грязно!" И злых духов отгоняют.

Ну вот и моя, что ли ))

Сама того не зная выбрала Митал Учитывая, что мой Инк еще и из источника выпил - так вообще красота логичности кстати, то, что нет Фен'Харела - ничего не значит. Долийцы же его считают богом-предателем. И странно было бы наносить метки имени Фен'Харела.

не поняла к чему вы это. Ну да, и что? Это что-то меняет? Ошибались - факт. Этим страницам не доверять - факт. Всё. Вы так мне ответили, будто я долийцев обвиняю в чем-то или считаю, что они не имеют права на ошибку.

Как я уже сегодня выше говорила - страница кодекса с легендой о Галаннайн-галле рассказана одним из долийских хранителей. А они, как известно, много, если не вообще все, перевирают. Вообще, все страницы кодекса с подписью "рассказано хранителем долийского клана" - можно смело считать второстортными. Ибо слишком часто долийцы ошибались. Даже с валласлин, что уж о богах говорить...

Спасибо. Как-то упустила этот момент Я и говорю - не помню. Уже прояснили, благодарю

Я вот кстати не помню, кто надоумил всю честную компанию, что метке нужна подпитка? Солас? У меня просто в памяти картина, что внезапно Кассандра, Лелиана и Каллен решают, что нужна подпитка... Откуда у них эти знания? О_о Соласа не помню в том диалоге...

Да это все понятно. Я использую слово "бог" в данной ветке исключительно как наименование явления. Что за этим самым "бог" и "его сила" кроется - мы с вами не знаем. Только теории строим. Что меня вполне устраивает Ну я об этом и говорю: Только вход в Тень физически, если я правильно поняла, был для Корифея лишь этапом, а не самоцелью. Конечная цель - это Золотой город и его трон. И в битве Корифей обращается к Инкви не как к состоявшемуся богу, а как к тому, кто за это право борется.

Не думаю, что сферы - это хранилище силы богов. Это скорее инструмент. Как посохи у магов. Они позволяют направлять свою силу, увеличивают ее, но не являются ею сами по себе. Солас говорит, что он ослаб после сна и не смог ее открыть. Его сила все же при нем. То, что Инквизитора явно наделили чем-то божественным - факт. Контроль над завесой - само по себе огромная сила. Плюс Корифей всячески нервничает и не раз говорит, что Инквизитор борется с ним за звание бога. Все лишь из-за метки. Значит эта метка - что-то божественное само по себе (ну или что-то, что может дать силу бога). И Инквизитор вполне может стать богом в том значении, в котором это справедливо в мире Тедаса. (Опять же, Гиланнайн же СТАЛА богом). Другой вопрос, чем же все же является сфера. UPD: Хотяяя... вспомнила одно видео, где то ли покопались в коде, то ли еще чего и нашли описание сцены после титров... Где вроде как говорится как раз о том, что без сферы Соласу не хватает силы для его планов. И Флемет добровольно отдает ему себя (=свою силу). Никто это видео не помнит?

Лол, только что апдейтнула свой пост с той же темой - фресками А так, да... Очень похоже, что был конфликт боги vs эльфы. Или Часть эльфов + боги VS другая часть эльфов+другая часть богов... Хрен его знает

Ничего не исключено, конечно же. Но у меня теория с тем, что Митал убили уже во время Первого Мора, а не во время падения Арлатана как-то не вяжется...В основном из-за слов Флемет: говорит, что душа Митал к ней "продиралась сквозь века". Т.е., если понимать буквально, объединение с Флемет и непосредственно смерть - разделяет приличное время. Т.е. убита Митал задолго до... Легенда о Флемет же как раз относится к событиям Первого Мора, не путаю? Да и просто больно теория о том, что Митал убита во время конфилкта (чем бы он ни был) эльфов - больно стройная. P.S. К слову, нашла в храме Митал вот такую фреску Ничего она, конечно же, не проясняет, но еще одна пища для размышлений. На животных - эльфы. Битва. Насаживают на копье врага - непонятно, правда, кто это... Шемлен или эльф - уши не видны. Сверху - черный дракон, в противоположную от эльфов сторону. Возможно, враг. Возможно, это тевинтерцы с их драконами. А возможно дракон - один из богов... Вероятно, все они могли перевоплощаться в драконов аки Флемет.

"Суть чего-то приземленного и понятного вам же. Просто вы не знаете ключей" [2] Тот кодекс, где говорится о легенде Гиланнайн-галла - "рассказан одним из хранителей одного из долийского клана". Что сразу ставит эту "легенду" под большой-большой вопрос, ибо долийцы, как мы прекрасно знаем, многое перевирают. Истинным наверняка является лишь тот кодекс, который мы находим в храме Митал. Про "крафт" живности и вознесение. И там про избранность вроде нет.

Если я правильно помню кодекс, то об избраннице Андруил там не было... Надо перечитать. В любом случае, это меняет немногое. Богом можно стать. А это сокращает возможные варианты.

В данном контексте все очень просто. Божественность - нечто высшее, нечто необъяснимое, нечто непонятное, нечто всемогущее. То, что обычно понимают под "богом". Солас всего-то и говорит, что "Эййй, друзья. Ничего такого. Эти ваши "боги" - суть чего-то более приземленного и понятного вам же. Просто вы не знаете ключей" К слову, история вознесения Гиланнайн так же говорит о том, что эльфийские боги - не совсем боги в привычном понимании. Гиланнайн творила созданий и до того как стала богом. Значит, эльфийская магия - нечто намного более могущественное. Нечто способное создавать. Как духи в Тени, только в реальности, здесь, в Тедасе. И ее, так сказать, "за заслуги перед отечеством" сделали богом. Подозреваю, что "сделать богом" - это всего-то дать свою сферу. "Зря ты отдал свою сферу Корифею, Солас". Возможно, есть другие сферы? У каждого бога по сфере? Или лишь у "младшего пантеона", а у Митал и Эльгарнана их не было или еще чего... Догадки Имхо, мне пока что версия Морриган (в которой она сама же и сомневается) кажется наиболее адекватной. Эльфийские боги - всего лишь очень могущественные эльфы. А эльфиская магия вообще - нечто давно утерянное и нечто очень близкое способностям духов в Тени. Они могут создавать.

нет. Только то, что предана. И все. Поделитесь что ль, над чем думаете

вот согласна. Но согласна и с Ширрой, что ответов все равно нет. Только намеки, на основе которых можно строить теории до посинения. Для меня ключевой остается фраза Соласа из диалога: Инк: Ты не веришь в богов? Солас: Я верю! Но я не верю в их божественность. Эльфы, духи... кто угодно. (близко к тексту, точную цитату привести не могу). Уж Солас-то точно знает

Абсолютно согласна. Только, на мой взгляд, тут вы сами себе загадку придумали Нет ее

Блин, ну основывать теории об избранности на том, что Бык чудо-мальчик... Во-первых, он сам говорил, что тамаззран иногда баловались с "селекцией и все что с ней связано". Возможно, с ним проводили какие-то манипуляции (ту же драконью кровь в тайне давали) или еще чего. А то, что "он таким родился"... Ну, великие художники тоже "такими рождаются". Что ж теперь, их готовили к чему-то особенному? Есть простое объяснение: просто оно так. Просто разработчики захотели дать нам необычного по всем параметрам кунари в напарники. Если бы дали обычного (еще более обычного, чем Стен) - было бы как-то.. не очень, согласитесь же. Нам бы всю игру рассказывали про Кун и отвечали очень односложно, с кислой миной на лице (вспоминаем всех кунари из DA2). А мы, фанаты, теперь ищем в этой оригинальности что-то бОльшее. Вспомните, нам никогда не давали обычных напарников. У всех либо предистория с заковыркой, либо сама личность загадочная (Фенрис в первую очередь вспоминается), либо взгляды интересные (и Бык тому яркий пример. Показать Кун изнутри, но глазами "обчеловеченного" кунари. Что может быть удобнее для сценаристов? И чтоб подчеркнуть его необычность - давайте ему еще потрошительство как врожденный талант дадим. А почему нет?). Плюс после интервью с актером-озвучки Быка, я не удивлюсь, если в застенках Биоварей было что-нибудь в стиле: Актер (не помню как зовут): Бык офигенен! Давайте сделаем его еще более офигенным! Сценаристы: Есть предложения? Актер: Да! Много! Давайте ему дадим супер-способность летать, а еще у него будет рентгеновское зрение, а еще он прекрасный любовник, а еще его алкоголь не берет, а еще... Сценаристы: воу-воу, чувак. Остынь. Актер: Ну да... Ну давайте хоть что-нибудь! Это, конечно, так... мои фантазии

Ну увидим, в любом случае

Стен был не очень разговорчивым парнем Не считаю его аргументом К тому же, вспомните историю кладбища в DAO. Ошибка дизайнера. Я это не к тому, что реакция Быка - это ошибка. Я это к тому, что вот эту "деталь" могли придумать именно в Инквизиции. И искать подтверждения или опровержения в предыдущих играх - не совсем гарантия. Ну а про ГГ-кунари я и спрашиваю.. Играли? В этом диалоге ничего такого не было? Про сосуды... Чем похожи Флемет и Митал? Ничем. Митал выбрала Флемет только потому, что та нуждалась в справедливости и отмщении - как и Митал. Только и всего. (Конечно, не исключено, что мы чего-то не знаем). Андерс и Справедливость опять же... Андерс как-то был "пре-подготовлен"? Что-то в нем было особенного из-за чего дух мог выбрать только и только его? Да нет... Просто добрый и ищущий спрведливости. Повторю: не исключаю, что данная теория (с сосудами или аватарами) - правдива. Но лично мне она кажется притянутой за уши. Не могу найти ни одного действительно логичного свидетельствта подобному. Только подгонки под желаемое.

и в том же диалоге сам же дает предположение-объяснение: "Возможно, кунари как-то связаны с драконами. Рога и все такое. В нашей внешности есть что-то от дракона". Вполне себе объяснение. Уж во всяком случае логичнее, чем теория с аватаром В конце концов, мы же не знаем как на драконов реагируют другие кунари. Может у них у всех кровь бурлит. Кстати, никто за кунари не играл? ГГ (если он кунари) в этом диалоге не говорит ничего в стиле: "Да, я тоже что-то почувствовал"?

что значит "проверял"? Их диалоги, когда Сэра говорит, что что-то чувствует? 1. Есть дневник, в котором говорится, что эльфы напрямую связаны с Тенью. У них особенная магия. Точнее была, нынешние эльфы сие потеряли. Солас при романе с Инк всячески подчеркивает, что наш Инк - это нечто особенно. То, чего он не ожидал увидеть в долийцах (а он их теми-самыми эльфами не признает, как мы помним). И ему естественно интересно, что из себя представляют потомки Его Народа. Ему естественно интересно наблюдать за Сэрой. Он спал к тому же, не забываем. Ему интересен этот мир. Изучение Тени было опять же по большей части с целью узнать, что было за все это время. Overview. "Проверка" Сэры - это тот самый интерес. А ее "я что-то чувствую" - это, вероятно, пробуждение той самой магии, о которой говорится в пророчествах и частью которого является сам Инк (если он эльф) 2. А какие предпочтения? Любовь к убийство драконов? Мне вспомнился момент из игры. Я уже хай лвл, иду по данжу. И просто так, чтоб пальцы занять - пускаю молнию в толпу нагов. В пати: Солас, Сэра и Бык. Следом происходит следующий диалог (с одобрялками): Бык: Что, серьезно? Мы теперь этим будем заниматься? Сэра: Ну а что? Весело же! И далее, далее, далее... Сэре всегда интересно то, что весело. Ее проказы, шутки над советниками и т.п. и т.д. Убийство дракона - это адреналин. Это вызов. Это выигранный вызов. А это весело. Опять же, бритва Оккама. Если есть самое простое и самое очевидное объяснение - оно верное. И не надо идти окольными путями и придумывать что-то сложное и менее логичное. Оно, конечно, возможно и так. Возможны аватары. Но больно все это выглядит притянутыми за уши. Так сильно притянутым, что уши скоро отвалятся. С Быком все еще проще. "К счастью, мои воспитатели очень скоро поняли, что драться мне нравится больше всего". Повторю: Быку в принципе по кайфу драки. Чем жарче и сложнее - тем круче. Он в полном восторге от сильных противников и от пыла схватки. Дракон - это эпогей этого самого пыла. Если бы Бык был тем Быком, каким мы его видим и при этом он бы реагировал на драконов спокойно - вот это было бы странно. 3. Оргазм от косситок нигде не объясняется и зацепок не дается, да Но как это ее связывает с Андруил - ума не приложу

Товарищи, на мой взгляд, вы перемудрили с аватарами-богами-сопартийцами. Слишком многое не вяжется если оно так. Если они аватары - то почему их отношения с Соласом (про которого мы-то знаем) нигде, ни капельки не, так сказать, "намекают"? Узнать друг друга, знать про сферу Соласа, иметь свои планы и т.п. К тому же, из диалога Коула и Соласа (+ то, что Флемет в сцене после титров стоит возле Элювиана) четко можно понять, что остальные боги заперты "за зеркалами". В бездне, в Тени или где-то еще, но ключ к этому месту в Элювианах. Какие аватары тогда, товарищи? Это все очень красиво, конечно. Но Сэра не любит долийцев по очень простой и логичной причине. Как и ее страсть к драконам очень просто объясняется. Та же история с Быком. Бык вообще любит драки. Чем жарче - тем круче. А что может быть жарче битвы с драконом? Бритва Оккама, товарищи. Не придумывайте лишних сущностей. Да и потом... "драконы - кровь земли" или как там была... И драконы - каким-то образом по-особенному связаны с богами. Флемет, опять же, умеет превращаться в дракона. Такую же способность приобретает Морриган при определенных выборах. Еще не забываем, что хранителем алтаря Митал был опять же дракон... И не кажется вам в такой ситуации, что аватарам эльфийских богов как-то не подобает испытывать такой кайф от их убийства? Тот же Солас восторга не испытывает. Повторю: это все, конечно, очень красиво. Но шито не то что белыми нитками, а белоснежными.

однозначно. Были придуманы лишь конкретные фразы и пара песен. Словаря или чего-то подобного - нет. Все дергают по переводу существующего, ища одинаковые слова.