Mysterious Assassin

Сомневаюсь, что архонт Гессарион и его порочная жена так просто бы поверили. Ладно бы, только приближенные Андрасте, но ведь даже Ее враги.

Меня сие не отнюдь не расстраивает, все комментарии на свой счет я не принимаю, но твой, как мне показалось, был про мое сообщение, ибо не было указано, про кого именно ты говоришь. Это пока Он кажется мифическим, а через какое - то время это может измениться, так как в мире DA в следующей части будут вновь не очень хорошие события, в которых может раскрыться Его сущность. Как говаривал Страж Перчатки в квесте Урна Священного Праха - "Кто верит истинно, просить не станет, чтоб чудом подкрепили его веру" . "Они забыли, что Андрасте мессией лишь была, и ныне ни слова о Создателе не скажут" Да и этот квест (один из самых интересных), дает очень много важных подтверждений и шанс поговорить с теми, кто был свидетелем важных событий прошлого, когда жива была еще Андрасте.

Полагаю, про Создателя правды еще долго не узнаем, но я почти уверен, что появится в новых играх один персонаж, который станет посланцем от Создателя, тот, что будет его Вестником. Ибо первостепенно Создатель пошлет в мир своего пророка, дабы служил он Миру в трудный час и нес его слова люду. Почти уверен, что Солас Создателем не является, Солас что - то вроде отца эльфийского народа, а Создатель - отец для всех созданий, и он не допустит уничтожения рода человеческого, ибо есть оный род его дети, как и остальные (быть может, кроме гномов, но сие нельзя точно сказать). А Соласу на род человеческий практически наплевать. То, что мой взгляд на Создателя отличен от взглядов большего числа здесь сидящих девушек и юношей, не означает, что я "несу пургу". И не означает, что я неправ. Я и не новичок, уж поверь, разве что, стал сам недавно здесь сообщенья посылать, но читаю здешние темы уж давно (а в оной теме явно не хватало человека, который бы высказался с подобной моей позицией). Ибо здесь нельзя точно сказать, кто прав, кто виноват, ведь сие есть вопрос веры и мировоззренья, каковой не является однозначным, но однозначно я знаю точно - нужно быть достойным человеком (эльфом, гномом), ибо есть определенные правила, каковым должны все следовать, ибо являются все создания мира сего (мира DA) братьями и сестрами друг другу, а те неправильные поступки тех иль иных должны быть (да и будут), в скором времени исправлены, ибо зачастую не так иль не совсем так понимаются истины, ниспосланные Отцом Мира сего.

Ответы на вопросы, о каковых вы рассуждаете, знает только Создатель, отец рода человеческого, да явит он себя миру в скором времени во всем своем величии, и да настанет правосудии для всех злодеев, чинивших зло его твореньям.

у одного летсплейщика весьма схожее прохождение было

По боле по душе отступник, но у меня свои представленья и методы.

Да вы неплохо разбираетесь, сударыня. Это восточный стиль боя, удары чаще всего - режущие - секущие, успешно использовались конницей также. По весу - даже если и легче, на меня это не сильно сказывалось. Но я европейские не так часто пробовал, лучше в восточных разбираюсь. Современные ножи делают удобными для нанесения различных видов ударов. определенно могу сказать, что для девушек вами названные уменья намного более положительны, чем владенье оружием.

Тренировки важны. При должном морально - физическом подходе, можно сделать группу, способную незаметно и точно наносить сильные удары, еще и способную уйти незаметными. Хотя "качаний" они не делали. Я говорю о хашишинах Средневековья. Сабли они иногда использовали, и без труда, хотя они не особо легкие. Я лично не эксперт по двуручникам, больше в стиле с саблей или с двумя саблями иногда, кинжалы - кортики, само собой, тоже. С ними главное вышеописанные тренировки и духовная готовность.

Он много общался с гномами и низкими девушками, возможно, оттого, по привычке, так и делает (у меня примерно так было). И, к примеру, лежит его хозяин на ложе, Фенрис же стоит. Ему также надо нагибаться. А также - стиль, мол, суровый взгляд так лучше, или что - то в этом роде. Меч, конечно, также добавляет.

они в этом аспекте также схожи в главным героем Deus Ex Human Revolution - Адамом Дженсеном (у одного - лириум главная сила, у второго - имплантаты). Да и характерами немного тоже.

по поводу телосложения Фенриса. Он такой парень, который кажется худым и вроде нелогично ему сражаться с двуручником, но сие в большей степени визуальный обман, а также - свойство его расы. Что поделать, эльфы все такие по телосложению. Но такие вроде бы худые парни оказываются, зачастую, весьма сильны (пример - Адам Дженсен, даже без имплантатов). Да и много кто еще.

Многие не любят перевод героя/отступника, считая сие неправильным. Как по мне, так сии слова не являются неудачными для обозначенья оных характеров, ибо отступник, если вдуматься, весьма правильное слово. С героем, впрочем, не совсем удачно, ибо данное слово слишком широко по значенью, тогда как "идеалист" иль "совершенный" были бы по боле верны. А что касается отступника - он является отступником по отношению к общепринятым моральным принципам, можно сказать, ему наплевать на общественное мнение. Он - диссидент по отношенью к очень многому, и уверен, что прав. Он является отчасти и нигилистом. По диалогам с Эшли (о религии), он ответит, что не верит в высшего творца. Тогда как герой является (по ответу), умеренно верующим. В общем то, отступника мало кто может понять, ибо у него совершенно иная парадигма, каковая не является схожей с общественно принятой. Это обусловлено как тяжелыми детскими годами отступника, так и тем, что по сути и по характеру, каковой не сильно поменять можно, он является таковым, каковым он представлен. Про правильность судить практически невозможно, но следует отметить, что действа героя являются более приемлемыми для большего числа играющих (ибо, как выше сказывал, у отступника очень особенная парадигма). Отступник, кроме того, является абсолютным противником дипломатии и политики, совершенно не приемля это, и действуя в данных случаях в соответствии со своими жесткими методами. Тогда как герой вполне может справляться с оной работой, и более спокойно относится к политикам, каковых отступник терпеть не может (независимо оттого, каковую сторону они представляют). И еще важный момент, каковой немногие, вероятно, заметили, но можно провести аналогию - герой/отступник - демократ/автократ. Демократу - герою намного легче в целом в общении с людьми, стиль у него - спасти и помочь как можно большим. Автократ - отступник не приемлет сильно сближенья с подчиненными, не забывая, если они пытаются посягнуть на его власть, твердо напомнить им, кто главный. Отступник также считает, что лучше убить всех врагов путем жертв, чем упустить преступника. В общении с вышестоящими членами Альянса он также предпочитает не сближаться с кем - либо. Герой пытается подружиться со всеми товарищами по команде, и очень успешно сие делает, тогда как отступник воспринимает их как соратников, не более. И отступника не особо волнует, что там с ними твориться, ибо он привык полагаться на себя. То есть, помимо прочего, можно привести такую параллель, ибо дает она представление о стилях и методах разговора с подчиненным и руководством у героя/отступника.

Мда, у тебя странная любовь к вымышленному персонажу складывается, так защищать его - странновато, мягко говоря. Оскорбления твои ты опять же проявил. Говорить, что какой-то персонаж является хорошим можно только учитывая, что у других мнения могут не совпасть с твоим. Про Фенриса я тебе не стал отвечать, так как понимал, что - ладно, не нравится он тебе, но спорить не буду, взгляды/вкусы различны. Ты с самого начала резко начал писать адвокатские посты, применяя неудачные ярлыки (уже много раз говорил об этом - маггофоб, например). Все те слова, которые я применил (заметь, к нему и к Мередит), для меня доказываются легко - превращением Орсино в пожинателя. Как раз этот поступок - гадкий, тупой (в особенности, если выбрать сторону магов), и аморальный. Да и он отнюдь не кристально чистый эльф. По поводу "пустого балабольства". Да, я выбрал фразу, основываясь на русских субтитрах, то, что я в письменной форме не изложил это - не значит, что я не понял, что я ошибся в значении данной фразы. Ты опять делаешь тоже, что и до этого - резко адвокатствуешь, притом - называя, прямо скажем, не очень хорошо мои посты, притом обвиняя меня в игнорировании - которое ты неоднократно допускаешь сам на некоторые мои сообщения с призывами понять. Короче говоря, Фараон - не реагируй так на критику вымышленного персонажа, и не обвиняй меня в том, что сам ты допускаешь. Если бы ты так резко не реагировал и не акцентировался на одном, не видя другого - подобного бы не случилось. Тебя никто обижать не хотел, а с Орсино и той ситуацией - не ясно точно, что да как, так что тем боле не следует особо спорить, товарищи разработчики много чего недосказали. Короче, будьте спокойней и проще относитесь к обсуждению вымышленных персон.

Именно так. Сие и есть корень их порочности. У вас верное понимание ситуации, именно это я и хотел донести выше.

Согласен, верное подмечено. Собственно, вина лидеров была также в том, что им следовало предавать правосудию своих коррумпированных подчиненных, но им было важнее всего то, чтобы они им подчинялись без разговоров. Если использовать данную аналогию, они были теми, кто дал очень сильный толчок той лавине.

Добавлю к той мысли, которую я хотел донести (что основная вина - на Мередит и Орсино, а это уже - факт), Больше всего в игре меня раздражало то, что "товарищи" лидеры кидались этим словом (и Орсино, и Мередит). Терпеть не могу таких ситуаций, когда либо абсолютно искаженно вешают ярлыки, либо определенные громкие фразы переиначивают как только можно. Если по истине говорить, справедливость - это когда каждый получает то, что заслуживает. Сие определение является, по факту, самым верным и правдивым. Кто заслуживал ситуации, когда началась бойня в Киркволле? Только эльф - лжец и "воительница Создателя", одурманенная красным лириумом. Собственно, из всех погибших тогда, справедливы были смерти только этих двоих, ибо если бы от этих гадов избавились еще давно - все было бы намного лучше, уж не хуже явно. Пока что, в играх Bioware более тупых и аморальных лидеров не встречал. А подтвержденье моей мысли - меню DA 2, где показаны именно они. И это я сказываю правду, которую отрицать никак нельзя. Собственно, один из главных выводов из данных споров. По поводу выражений, каковые в оных употреблять нельзя, выше говаривал несколько раз. Надеюсь, вы все поняли, что я хотел донести.

Даже при трактовке страх - не подходит, ибо страха нет, есть пониманье того, что это не лучший выход. Разница существенная. Ты выбрал не самый лучший вариант, как объединить некоторых лиц (можно было назвать - те, кто критикует Орсино). Обвинения перечисленных персонажей - по определенным моментам, не надо гипербол. Если ты так "внимательно изучаешь", то мог бы заметить, что в теме Аришока я выделил момент, где с действием Фенриса я не согласен. В общем, не обвиняй преждевременно, когда не знаешь точно.

Нет, не можно) Магофоб (как и любое другое слово, оканчивающееся на "фоб"), означает ненависть (именно это), к определенному кругу лиц, притом - ко всем. За Нирту говорить не буду, но уверен я в том, что она не ненавидит абсолютно всех магов. У меня вообще отношение к магам и всей этой ситуации особое, таковое, каковое либо не присутствует, либо появляется очень редко в играх DA. Говорить о нем не стану пока что, ибо рассказываю я о необычном и тяжелом для понимая своем мировоззренье лишь немногим. Понять по нескольким моим постам ты практически ничего не сможешь, кроме, разве что, небольшой информации, которую я изложил по конкретным персонажам (значенье имя моего на сем форуме символизирует). Из нее нельзя практически никак сделать вывод о магофобии. Трактовку сего слова уже сказал. В общем, не следует говорить что - то, чего ты не знаешь наверняка. В таких ситуациях, ты можешь лишь предполагать, и не знаешь наверняка. В общем, надеюсь теперь то до тебя дойдет, что я хочу тебе донести.

Эх, придется немного вернуться Логика у тебя отличная - критика Орсино = магофоб. Тогда критика Дориана = гомофоб. Это абсолютно нелогично, по факту. Хотя бы эта твоя фраза, (вы, магофобы), уже смешна и немного хамовата. Опять же, сей переход на личности...не очень, мягко говоря. Тебя малефикаром ведь никто не называл? Не следует бросаться такими словами, тем более, тут об Орсино речь, и говорить, кто "магофоб", кто нет - не следует, ибо тебя никто не обвиняет подобным образом. В общем, юноши и девушки, не обижайте друг друга, а то скатитесь совсем в ссоры, в чем хорошего ничего нет. А тебе, Фараон, еще раз - не вешай ярлыки, это глупо, как минимум.

Верно, одна из главных проблем в боях из третьей части - постоянное наличие либо жнецов, либо Цербера. Кроме крайне редких исключений (геты в середине основного сюжета). За каким лядом разработчикам сие надо было делать с Цербером - большой вопрос. Ладно бы, четверть, треть игры. Нет, "товарищи" церберовцы в половине заданий. Хотя бы несколько миссий с какими - нибудь монстрами, парочку разборок с наемниками бы добавили. В первой части хотя б побольше разнообразия среди врагов было, если брать все миссии в оной части. Во второй даже побольше. А Цербер в половине заданий ME3 - многовато, мягко говоря.

Nirta, именно поэтому я и не хочу больше разъяснять ничего, чтобы в ту тему не превратилось (видел ее до того, как зарегистрировался на оном сайте). Сам не люблю, когда начинаются яростные споры. И стараюсь максимально выслушать всех и узреть, что они хотели донести. Собственно, надеюсь, что так, в основном, сим и будет. Про данную несправедливость - верно подмечено.

Так если рассматривать ситуацию в рамках логики Мередит - да, загнали в угол. У нее и так излишнее властолюбие было, а от лириума - тем более. Она также считала, что сражается за Киркволл и является воином Создателя (презрев, притом, настоящую суть догматов).А Орсино чем лучше? Его "великая забота" и "любовь к магам" так или иначе привели к тому, что лучше магам не стало (как и при Мередит - храмовникам). По поводу рассмотрения ситуации - абсолютно непредвзято говорить почти невозможно, но в данной теме, я пытался донести прежде всего то, что если такие, как Мередит и Орсино имеют столь великую власть - это приведет к плачевным последствиям. А так все и произошло, и проявлять милосердие к кому либо из них - несправедливо. Грегор и Ирвинг - сие иной пример. Не идеальны, отнюдь, но гораздо лучше выполняют свои обязанности и отношения к различным вопросам более разумно у сих людей. P.S. Выхожу из тему, а то получается, как о стенку горох.

Ха, парень, ты знаешь, где я сижу? И чем я занимаюсь? Я таких ситуаций и прочей жести повидал немало. И поэтому, не надо тут говорить так, будто я какой - то профан, ничего не знающий и не повидавший. Про желание рвать глотки и все такое прочее знаю лично, с разных сторон, причем. То, что таким "отчаянным" лидерам нельзя быть таковыми - факт, в военной и других историях такого было немало, про нелогичность я уже говорил. И еще, весьма важная вещь - в таких конфликтах, если постоянно думать и волноваться только о "своих", то получится деградация во всем. В особенности - в отношениях со противоположной стороной. Это - одна из важнейших причин, почему произошла вся та ситуация. Так, что юноша, прежде всего, не стоит меня лично оценивать, ибо не знаешь ты меня, а во вторых - советую анализировать ситуацию с разных сторон, без лишней предвзятости. Мередит загнали в угол тем, что товарищ Хоук у нее отнял победу над кунари (ведь именно он/она победил (а) Аришока и кунари. По лицу Мередит все видно во втором акте. Ее храмовники, даже самые верные, начали оборачиваться против нее (Каллен, например, к концу перестал быть с ней согласным). Плюс - она понимала, что Защитник намного популярнее ее, и в ее методах уже почти все сомневаются, не доверяют ей. Совместив сии ситуации и воздействии красного лириума, получилось то, что Мередит сошла с ума окончательно. Собственно, ситуации различны, но похожесть также присутствует.

В любом случае, то, что его "загнали в угол", не дает ему никакого права делать то, что он сделал (аналогичная ситуация с Мередит). Какие оправдания могут быть на действо, когда маг, строивший из себя "защитника магов", превратил себя и некоторых из этих магов в месиво, способное только потрошить все вокруг? Никаких, иначе - Мередит тоже была "Загнана в угол" и "Во всем виноват идол", Они оба друг друга стоят, и никаких оправданий для их действий в финале быть не может. Разве что, кто-то из личных симпатий к оным персонам может их оправдывать.