При них обоих Орзаммар не процветает это уж точно. А что касается Харроумонта по моему вы не играли в игру концовки спустя первой части поменялись довольно сильно, Харроумонт как и Белен ведет
торговлю с поверхностью при нём каждый преступник может себя защищать на суде и этот суд будет более менее справедливым в отличие от суда Белена, а что касается удержания власти ну не будьте наивными и тот и другой имеет проблемы.Белен распустил совет да и ещё всю касту воинов взял на самоуправление после покушений в его сторону, а Харроумонту понятное дело было трудно подавить всю гниль что привёл с собой Белен он больше склоняется к решениям совета может плохая с одной стороны вещь может и хорошая потому что выражает волю всех знатных семей гномов в Орзаммаре путём голосования. Харроумонт всё таки подавил их живой здоровый как мы видим и ничего не случилось с ним судя по Инквизиции. А вопрос о неприкасаемых вообще мне кажется не решен у обоих при Белене они пушечное мясо которое посылают на передовую воевать с чудовищами в обмен на какие то привилегии которые они получат так о чем речь если они быстрее сдохнут там в борьбе за жизнь чем в конечном итоге их получат, а при Харроумонте они тупо дохнут с голода и многие уходят на поверхность. По моему в совете не все болваны как минимум после головки которая была в Орзаммаре они пересмотрят вопрос с неприкасаемыми.
