Dassska

Естественно не уверен, он хоть и инфантилен, но в дебилы я его вроде не записывала))) Он не знает, что ГГ найдет способ, он знает и уверен, что Сардель будет искать его до последнего и из всех сил ради него. И именно как ребенок верит в мамку, так и он верит в Сардель, что ну а вдруг, вдруг она сможет снова как всегда как по взмаху волшебной палочки все проблемы его разрешить? Столько же раз решала.

Он манипулятор, да. Но я это вижу как...вот знаете дети например всегда почти искусные манипуляторы. Если с детства не выбивать, порой и на всю жизнь остается. Причем то, что в детстве смотрится мило, потом приобретает отвратительные формы, а часто и вообще насилие и привязывание к себе человека, которого инфантил манипулятор считает, что любит, да так-то и правда любит, только больной любовью, которая рано или поздно объект любви и придушить может или кого-нибудь прибить, кто покусился на него. Вот так и Костик, он инфантилен и от того и манипулирует и играет. Т.е. я не вижу, что это сознательное манипулирование Сарделей. Он в силу слабости своего характера и незрелости как раз и делает, и все эти крючки про маму, и все эти ах любимая кузина, и т.д. от туда же

А я не про слова, а про интонации и в целом характер. Он и не требует в слух, да, потому, что он ЗНАЕТ, абсолютно уверен, что она сейчас и по головке погладит, и пообещает как ребенку и сорвется носом землю рыть, чтобы его спасти. Он в этом абсолютно уверен, как в детстве она его выгораживала после шалостей, как в Серене вытаскивала из передряги перед отплытием и разруливала проблемы в таверне после его попойки. Это и есть инфантилизм. Я бы посмотрела на его реакцию, если бы Сардель предприняла попытку вырваться из этой формы отношений, я сейчас не на любовные намекаю, абсолютно уверена, что это была бы безобразная истерика с попытками вернуть ее любым способом и силком и плевать на ее мнение Я при этом не буду отрицать, что все мы пропускаем сюжет через призму собственного опыта. Вот в моей жизни я встречала подобных Костиков, меня от них трясет. Во всяком случае таких, каким я Костю вижу. Возможно наоборот, я переношу на Костю то, что видела в реальной жизни, чьи черты он имеет лишь косвенно, допускаю

Нет, я писала как вижу его я и хочу понять как видят другие, ни разу не выставляя диагнозов и не переходя на личности и не осуждая. Что уж вы там у меня прочитали, вопрос другой. И не я первая начала хамить. Я хотела получить ответ, я спросила, я его получила, не от вас и отлично.

Спасибо за развернутый ответ)) Не согласна от слова вообще, но получила наконец то, что хотела, т.е. как его видят другие. Вижу совсем другое и вообще не вижу, что эта вот его инфантильность есть маска, я как раз в этих сценах видела именно истерику и желание мамку позвать, ну Сардель вместо мамки и абсолютную уверенность, что она его не просто спасет, но ДОЛЖНА это сделать. А он еще и дуться будет то на одно, то на другое и ядом плескать. Истерика, впрочем, понятна и объяснима, сама бы в его ситуаций впала, а вот отношения к Сарде я вижу как именно онли любовь-потребление и манипулирование. Я не демонизирую Костю, мне его жалко, искренне, но это сорт весьма неприятной жалости, той, которая любое уважение к персонажу убивает. А вот сцена с черной кровью правда сделана отлично, пробирает до мурашек. И даже про желание сорваться и срочно перерыть пол мира ради его спасения согласна. На тот момент Сарде как персонаж это и чувствует, жаль я всегда разделяю себя и персонажа...может быть тоже прониклась. (Психологический портрет составлять не планировала, но в общем ясно, что мы с вами в принципе всегда по разные стороны баррикад видимо. Бо я тот челрвек, что не выносит Андерса, в первое прохождение довела роман скрепя зубы до конца, во-второе угрохала его радостно и ненавидит методы а ля взрывы церквей)

Ну извините, моя привычная вежливость и любознательность меня сгубили, растерялась с порога. Надо было с ходу видимо выбросить что-то в стиле - да все кто выбрал Костика это влюбленные в красивую инфантильную и не особенно наделенную интеллектом мордашку девочки или товарищи с манией величия а ля, гори весь этот чертов мир, я такой крутой, мне плевать на толпы умирающих людей, свои обязанности и вообще на всех скопом. Зато Костику с Сарделей теперь хорошо и круто на своем личном острове. Тогда бы, наверное, я шустро и получила все ответы на свои вопросы и мне быстро рассказали где я не права и чем Константин на самом деле замечательный. Ну ок, раз не принято спрашивать, чтобы понять, значит не принято. На будущее урок усвоила, буду вламываться в темы как Сарде в двери, неся с собой холливар.

Не должны и не оьч, но если мы обсцждаем кулинарные изыски, вполне можете. Это сложно? Мне всегда казалось, что если персонаж нравится, то значит нравятся те или иные черты характера или поступки.И это всегда вполне объяснимо, как и обратное. Чего вас так раздражило? Не можете, ну и не надо, Господи, проигнорируйте чужую простынь.

Мне в целом не хватило какого-то третьего, серого варианта финала. Не того, где можно и на ёлку влезть и пятую точку не ободрать и всех вообще спасти и Костю вразумить. А именно серого, чтобы ни там, ни сям, ни тем, ни этис

Я не удивляюсь, я вроде как прямо написала, я хочу понять, что в нем другие видят? Ну там разное видение персонажей, что как бы нормально. Это же не претензия, а именно вопрос. Вот я его вижу инфантильным и слабохарактерным, а другие по другому. Вот и искренне интересно. Что в этом плохого то? Что до встречного вопроса, в моем варианте этот человек нож в спину не всадил И почему он это делает при ином раскладе мне абсолютно понятно. Но это тут уже обсуждали аж страниц на десять. Про Константина же обсуждение сводилось онли к какой финал правильный. А мне интересно именно видение самого персонажа от тех, кому он нравится.

Эх, вот сидела четыре c лишним года в подполье, не удержусь, вылезу. Хоть и чую, что об этом пожалею еще.Хотя иронично весьма более 15 лет быть поклонником игр компании, что в шапке сайта, а выйти из ридонли по причине игры категории Б вообще другой компании, ну так уж вышло, расписывание причин оффтопом будет. Так вот про Greedfoll Поскольку знала что жду и от кого жду и лишних радужных надежд не питала и замков чудных не рисовала, получила вот ровно то, что ожидала и даже сверху. Осталась более чем довольна.Минус техническая часть, бюджетность, скудное количество диалогов и прочего болтологического контента, плюс сеттинг, атмосфера, стиль, персонажи, режиссура, сам сюжет, поднятие многих весьма не детсадовских проблем. Ну и в целом вовремя Пауки с ней вылезли и с маркетингом "мы дадим вам то, чем вас биовар давно не кормят" не прогадали. Накормили в итоге продуктом несколько худшего, безусловно, качества, но голодной мне хватило, чтобы броситься как бездомной собаке на кость и схомячить урча и попискивая от восторгов порой. А, ну и да, романы, чтоб их, как же без них-то, хоть и куцых. Любили мы в итоге, выражаясь местным наречием, любителя табуреток. Хотя сначала закрутили с любителем поэзии, но я внезапно поняла, что нет и отмотала все взад, таки отдав эту конкретную Сарде джентльмену с рубанком. Хотя понравились оба и сильно, по разному. Просто в конкретном отыгрыше роман с Куртом смотрелся для меня лучше. И вот мне, как многим высказавшимся, как раз показалось, что ну вот, с черно-белостью переборщили и все слишком понятно каким путем идти, какой финал выбирать, кто хороший (хотя с хорошими там чет совсем плохо и это как раз замечательно), кто плохой. А потом я зашла в сеть и глаза мои на лоб полезли... И чего вылезла-то собственно. Вопрос просто задать хочу, без агрессии там или желания очередной файтинг фанатов устроить. Хотя и заново разжигать страшно. Чего вы народ, массово выбирающий финал с Костиком, ну или не выбирающий, но дико по нему страдающий конкретно в Костике нашли-то? Т.е. я не пытаюсь вытребовать мотивации и объяснения, почему выбрали финал с живым Костиком. РПГ она или не РПГ в конце концов? Не было бы вариантов и желающих выбирать разные стороны, фигово бы все было. Не пытаюсь навязать свое видение, мне реально абсолютно не понятно, с чего случился такая массовая повальная любовь к Константину? И нет, опять же, мне не привыкать не понимать, плавали, знаем еще по Драге, МЕ и далее по списку, когда я сижу и офигеваю как куча народа сходит с ума по тому или иному герою, которого я ну...не то чтобы на дух не переносила, но любви не случилось. Но там чаще всего я хоть что-то понимала, то харизма была, то идея у персонажа все таки цепляющая, то революционеров там и богов разных все любят, всегда было. А тут не понимаю и все тут, совсем. Потому что в моих глазах Костя персонаж хоть и интересный и отлично сделанный и прописанный, но...интересность его как личности вся для меня сводится в их отношениях с братом/сестрой и вот как раз в отношении Сарделины к Костику и ее финальному выбору соответственно. Сам же по себе он обычный инфантильный слабохарактерный мальчик, сестру может и любящий, но любящий этакой...тоже инфантильной любовью, из серии я тебя так люблю, что буду ездить на твоей шее всю жизнь, манипулировать тобой твоими же чувствами ко мне. Ну да, с тяжелым детством, угу. Папа не любил. Этакий смазливый на рожицу мажор с несчастным детством и желанием вот прям сейчас всем-то и доказать, что без папы и контроля он огого сколько сможет, особенно когда сестрица под боком удобная. Собственно все дальнейшее с ним произошедшее и все его поступки в моем видении это только подтверждают. Ну кроме болезни естественно, это безусловно причина трагедии из вне. А я такие личности вот на дух не перевариваю, меня трясет от них, возможно личные тараканы. Еще раз повторюсь, это мое видение, без навязывания. А я хочу понять, что в нем видят другие, те, кто искренне проникся персонажем, которым он так зашел, что гори все синим пламенем, лишь бы брат Сардельки жил?