Titanfell

Хм, вот как. Спасибо. А статью или интервью можно?

А ты докажи что у неё была власть. Титул королевы автоматически власть не даёт. Если бы реальная власть у Аноры была то она бы не стала править как она говорит "в тени и от лица своего мужа" целых пять лет Раз в 3 месяца - редко? А тут СЗ созвали - монарх немного умер и нужно решить кто будет править страной . И именно СЗ избирает того кто будет править - короля или королеву. Регент же - временный правитель государства, собственно так как он правитель то его тоже должно избрать СЗ чтобы он мог править пусть и временно Ты немного не понимаешь политический строй Ферелдена - тут чтобы принять хоть какой-то указ или провести реформу нужно одобрение СЗ. Правитель должен убеждать знать помочь ему, идти на компромиссы. Именно поэтому Ферелден считают варварской страной - нету абсолютной власти и королю нужна поддержка дворян в каждом чихе(например Арланд не смог казнить Софию так как банны воспротивились этому, хотя она была государственной преступницей и изменницей, пыталась захватить трон, то есть основания были её казнить). Те же банны Ферелдена если сойдутся во мнении то станут самой большой политической силой страны, затмевая всех остальных правда это случается редко. Типичная раннефеодальная монархия же. Король без поддержки дворян практически ничего не решает Один раз - и то только официально обращаясь к Логейну. А через секунду он уже обращаясь к Аноре говорит не "ваше величество" а "миледи". Так Лелиана была бардом и крутилась в кругах знати, высшем свете, да так что с полувзгляда легко смогла распознать что документы которые продавала Марджолайн - непосредственная угроза Орлею и их продажа может грозить смертью если всё вскроется. Логейн получше разбирается в орлесианской внутренней политике? Это читать смешно. Ну и на каких основаниях это считается пустой сказочкой? Только потому что через 8-10(а отношение к чему-то или кому-то может поменяться за этот срок) лет после этих слов какая-то кучка оппозиции решает намеренно спровоцировать ферелденца? И на этом делать выводы что никто Мэрика в Орлее не уважает? Ну и где эти подтверждения? От Логейна? Чего? А Арланд - пример того как представителя династии сместить попытались. Изначально его посадили на трон так как думали что им можно управлять(то есть пока всех все устраивает династия сохраняется), а как только стал тираном, то его все дружно решили сместить. И плевать что он из династии Тейринов - даёшь Софию Драйден на престол.

Нет не сделала. Кодекс про Логейна почитайте "Затем он вернулся в Денерим и объявил себя регентом при своей дочери, королевы Аноры" Анора лишь поддержала его притязания а регентом себя объявил сам Логейн. Поддержать и сделать - разные вещи Да и она чисто физически не могла его регентом объявить На самом верху социальной лестницы находится Король Ферелдена, чей двор располагается в столице — Денериме. Король выражает интересы всего ферелденского народа, как военные, так и торговые. Тогда как Король может предлагать для своей страны новые законы, "королевские указы", по сути дела, создаются под давлением обстоятельств, и должны собрать большинство голосов на Собрании Земель, которое представляет собой законодательный орган, где заседают все дворяне Ферелдена. Собрание происходит один раз в сезон, в Денериме, на нём обсуждаются насущные вопросы и рассматриваются жалобы на Короля. То есть назначить кого-либо регентом без одобрения СЗ нельзя. Один король ничего не решает. И где видно одобрение СЗ? Логейн просто взял и объявил себя регентом постфактум. Называет один раз королевой в начале. Зато остальные ей всю игру тыкают, а Эамон вообще только по имени говорит На бумаге нет. Так как у Кайлана не было наследников то нового короля/королеву должно было выбрать СЗ. Но там Логейн объявил себя регентом, началась гражданская война и стало не до этого. Весь прикол в том что Анору не выбирают королевой до СЗ где можно убить Логейна(то есть до конца игры) Поэтому и власть она имеет только потому что не смогли выбрать нового короля из-за Логейна и сам Логейн позволил А то что я сказал что оскорбляли Мойру сторонники Гаспара и сам Гаспар что считают Ферелден собачьей провинцией и считают за варваров ты пропустил мимо ушей? Мило. Делать на одной группе дворян(которые кстати специально этот конфликт разводили) выводы что никто из Орлесианцев не уважают Мэрика - глупо. "Даже Логейн"? Простите, но когда это Логейн стал экспертом по орлесианским настроениям в обществе? Тот же Логейн много чего говорит. То же мне авторитетный источник. Он и на Лелиану накинулся только из-за факта что она выросла в Орлее. Я это к тому что для него картина того что кто-то из орлесианцев может уважать Мэрика - невозможна впринципе, поэтому и высмеевает это заявление. Так у тебя тоже нет доказательств. Одна орлесианская группа дворян кто настроены против Ферелдена - не весь Орлей. По ним делать выводы глупо. Та же Лелиана с детства в этой кухне варилась и как там у них всё устроено хорошо знает. Правили бы. Потому что если династия всех устраивает то и смещать её не будут. Конечно был случай с тираном Арландом но там его СЗ на трон посадило потому что считали что им будет легко управлять

Вряд ли. Кусланды почти всегда были лояльны к королю. Да и Брайс отказался от трона в пользу династии Тейринов и отправил армию под Остагар по первому же зову короля. Хз где они там были к нему расположены, я кроме упоминания одного подарка(тот самый что презентует Элеонора Кусланд) от пьяного орлесианского дворянина во время дип. поездке ничего не слышал. Он был прав. Но когда орлесианцы уже как полгода-год стоят на границе и ничего не делают(а возможно уже и ушли), а мор пожрал половину страны, то пора уже было мозг включить. Но там сработала личная шиза Мак-Тира именуемая ненавистью.

Именно Логейн объявил себя регентом а не Анора его назначила. Об этом так ехидно Теган высказался. И скрин об этом лежит на 319-20 странице этой темы. Если бы трон отошёл к Аноре, то ситуация идиотская "мне отошёл трон, так что я законная королева, но мне нужна твоя поддержка чтобы занять трон на котором я уже сижу". Если бы Анора уже была бы королевой то мы бы правителя Ферелдена не выбирали бы. Другими словами - претендент - да, отошёл трон - нет Она - вдова почившего короля Ферелдена. Королевой её называют только Логейн и его сторонники. И административными делами занималась Анора? То есть продажа эльфов в рабство и т.д - её способ пополнения казны? Не думаю. Стоп. Если Анору официально венчают только после мора, то и фактическое право властвовать она получает только тогда. А до этого - только претендентка. Которую Алистер может легко подвинуть На бумаге она просто вдова короля. Потому что пофигу наследник она или не наследник. Именно Собрание Земель назначает короля/королеву. И именно поэтому Логейна называют узурпатором - тот тупо объявил себя регентом самолично, хотя должен был учесть мнение собрания. Но он этого не сделал и страна раскололась надвое И я не помню чтобы собрание объявляло Анору королевой или что трон переходит к ней в случае смерти Кайлана Он спросил про Остагар и сказал что приказ отступления был неожиданным. Дальше его заткнул Логейн и уже тогда Теган высказал недоверие. То есть этого высказывания не было бы если бы его не попытались бы заткнуть Письмо Эамона Типо где тут намёки на Селину? Можно интервью с Гейдером? И? ГГ это конечно знает, учитывая что в 5 случаях из 6 он в политике Ферелдена не бум бум от слова вообще. Ну и как-то все равно что там Селина затевала - во время Мора да и после она ничего не предпринимала в сторону захвата Ферелдена. События гражданской войны начинаются с 9:38 года века дракона. А до этого чего 8 лет сидела на попе? Факт в том что Орлей войной Ферелдену не угрожает пока там сидит Селина, ибо она хочет присоединить Ферелден миром, а после ГВ Орлеей не имеет сил на завоевание Дык это же Гаспар и его люди. Те кто хотят покорить Ферелден и считают его собачьей провинцией. Какое тут уважение к собачникам? Да и это Мойра, а мы говорим о Мэрике. Которым по словам Лелианы в Орлее восхищаются за его "высшую доблесть" Алистеру как раз дали возможность стать королём из-за Эамона и его стронников и потому что он королевских кровей. Именно из-за этого он дошёл до собрания в качестве претендента, а не потому что его признало собрание. Без Эамона этого собрания бы не было и Алистер не смог бы там появится вообще Я имел ввиду молчание собрания когда ГГ выбирает Анору - собрание молчит. Когда Алистера казнят - собрание молчит. То есть не очень важны были бы Тейрины на троне если никто(даже Эамон, лол) не высказался насчёт этого Были у Брайса права - пройдите предысторию Кусланда. В самом начале можно расспросить Хоу и тот скажет что СЗ могло и хотело выбрать Брайса королём и выбрало бы если бы последний не отказался в сторону Кайлана. Ещё одно подтверждение что без собрания и его одобрения наследник королём стать не может.

В письме Эамона этого нету. В письме Селины намёки есть. А в письме Эамона он просто предлагает Кайлану развестись с Анорой и найти здоровую женщину что может родить наследника. Про Селину или Орлей там ни строчки. Так может не стоило кидать короля? А если уж кинул, то нормально все объяснить? А то стоило Тегану только спросить про Остагар, так сразу же Логейн его затыкает пространными фразами про благо Ферелдена и то что он правильно поступил, ничего нормально не объясняя. Не было бы Тегана, кто-то бы другой высказался Но все же разговор был о том что именно Теган был тем кто расколол страну, хотя Логейн сам бросил короля из-за чего понёслась душа по кочкам. Самым близким претендентом был Алистер. И поддержала не значит приказала. Объявил о регентстве сам Логейн. А Анора сама в разговорах с ГГ говорит что ей приходилось править из-за спины мужа. Спрашивается зачем если она и так могла править? Ну и её короновали только после победы над мором. Да и административными делами она занималась только потому что батька её себя регентом объявил А вообще я говорил про то что официально и на бумаге власти у Аноры нет - поэтому она не может признавать никого регентом и т.д На деле конечно может оказаться не так, но это только подтверждается тем что трон она может получить только при поддержке стража да и власти и союзников чтобы самой выбраться из поместья Хоу ей не хватило. Как и то что никто не возразил что её запирают в башне и в поместье. То есть власть Аноры заканчивается там где начинается власть того кто реально правит(при условии что она мешает этой власти). А ГГ их читал? Или знает об этом? То что показано в игре говорит об обратном - Орлей уже как 30 лет в сторону Ферелдена не косится, собирался заключить с ним союз(даже Брайс туда спокойно ездит и получает подарки), во время и после мора совершенно ничего не предпринял чтобы вторгнутся в ослабленного соседа практически без армии. И через 7 лет после мора Алистер говорит что Селина не хочет войны - у неё своих проблем навалом. Да и Мэрик в Орлее довольно популярен Ну и по поводу 1 книги - вы серьёзно думаете что за 30 лет там всё те же люди сидят на все тех же постах? Там же наверху скинули видео где при плохой игре никто Алистера и ГГ не поддержит. То есть желания посадить Тейрина на трон нет, если никто не докажет что Логейн - плохой дядя. Да и когда садят на трон Анору(особенно когда Алистера казнят), то собрание достопочтимых лордов молчит в тряпочку и принимает любой исход. Если бы они действительно хотели посадить Тейрина на трон то не молчали бы. То есть кроме Брайса и Эамона консерваторов по сути нет. Да и Брайса хотели сделать королём заместо Кайлана - видно насколько важна династия Тейринов если хотели посадить Кусланда на престол

Я кстати вообще не понимаю что он пытается доказать. Про то что Кайлан нарушил план доказательств он не привёл. Про траншеи в Остагаре аналогично. Логейн внезапно оказался узурпатором(вот новость-то). Доказательств про то что Кайлан был нелюбим баннами тоже нет. Работорговлю оправдать не смог. На то что Анора не имеет власти после смерти Кайлана он ничего не ответил. Эамон оказывается изменник и хотел женить Кайлана на Селине а тот согласился - но в его письме этого нет. Теган сеет смуту, но где факты этого? Фактов что большинство дворян консерваторы и хотят видеть Алистера на троне я не нашёл. То что Орлей был угрозой тоже не доказано А я понял. Это же я неправильно игру проходил, как он мне сказал. И как жить-то теперь? Ну нету у меня такого богатого воображения что поделать Спасибо почитал. Но это на моё мнение о нем не повлияло Upd: Да чего мне эти смайлики с алкашкой кидаете? Вам делать больше нечего?

А я не утверждал что эта опечатка относится к обсуждению которое я вел с тобой. Нет я просто прокомментировал твои посты к Муурн. И указал на то что посчитал нужным указать И я не говорил что ты пишешь чушь - это ты сам придумал

Не стоит заявлять так. Нам ничего неизвестно о том как Каленхад присоединял Гварен, Южный Предел и Западные Холмы. Если он трое этих феода именно завоевал то тогда да он завоевал большую часть Ферелдена. Но нам это неизвестно

Не знаю что ты несёшь. Ты допустил опечатку. Признал это а потом перевёл стрелки "ты в битве вообще не шаришь и вообще споря с тобой 2 дня и не такие опечатки сделаешь"

Ну так я и не отрицаю. Но и говорить что Каленхад всех всех завоевал и до завоевания его никто не признавал тоже нельзя. Ведь две трети известных нам лордов в те времена присягнули ему без битвы

Вижу здесь только домыслы и ни одного факта. "Неужели ты думаешь" - это не факт, боюсь тебя огорчить. Такой "бред", что вы в своей опечатке обвинили левого человека, попутно обозвал его нешарящим.

Оу. То есть в игре нам этого не показали, в игре про это не упоминали, в кодексе об этом не писали, но это правда потому что я так считаю. Гениально. Знаешь я тоже так могу много чего придумать Оу, так я не ошибся, я просто сделал опечатку. И плевать что я написал совершенно другие слова. Это ты во всём виноват, ничего ты не понимаешь. А вот Я, рядовой игрок, такой же как ты все понимаю. Это не я ошибся - это ты виноват Так нам известно только про 6 семейств и феодов во время Каленхада. Эрл Мирдин присягнул сразу же от одних только слов Каленхада. Семейство Хоу тоже пошло практически сразу же за ним. Баннорн Недремлющее Море принял вассальную клятву без битвы. Все лорды Редклиффа безоговорочно и без колебаний присягнули на верность Каленхаду. Из тех семейств с которыми сражался Каленхад известны только Кусланды и Тейрны Денерима. Про остальных нам неизвестно. Так что нельзя утверждать что он их завоевал так же как и нельзя утверждать что они присоединились к нему без битвы. Нам это просто неизвестно

Хотя бы в том что по плану ПТ выманивали из леса целенаправленно. А ты говоришь нет. И к твоему сведению charging ahead into a battle имеет 2 значения. Вступить в битву и побежать/поскакать вперёд в битву. О и да можно пруфы что именно Кайлан нарушил план битвы? А ещё пруфы что битва должна была проходить у стен крепости за баррикадами. Потому что это нигде не написано и мне интересно где ты берёшь такую информацию Не я имел ввиду пруфы/цитату из игры, что доказывало бы что Кайлан был не любим баннами. Анора говорит что Кайлан пользовался любовью баннов, ты говоришь что нет. Пруфы? Вот так. Не имеет права править. Не имеет власти. Не может назначать кого-либо регентом(хотя он сам себя назначил). Она не может править со смертью Кайлана. Проще говоря она не царствующая королева, не обладает суверенной властью. Она просто вдова Кайлана и власти после его смерти не имеет. Поэтому её и нужно стражу на трон посадить на СЗ - чтобы официально править могла. А вообще интересная тактика - на неудобные высказывания не отвечать а на те что можешь отвечать ты называешь бредом

О и да. Теган спрашивает про Остагар - почему Логейн отступил. Логейн затыкает его и говорит - я все правильно сделал, делайте также как и я, как я сказал! Естественно что в ответ получил "банны не станут вам кланяться"

Читал. И это домыслы твои. Это не указано ни в игре ни на вики, что Кайлан виноват в проигрыше, что потерял всех псов. Это только твоё ИМХО. Ты даже самому плану Логейна противоречишь. Кайлан и должен был побежать вперёд в ближний бой. Along with advisors , Teyrn Loghain devised a plan to destroy the darkspawn horde in one single decisive battle. The plan was to entice the horde into a hammer and anvil formation, charging ahead into a tight engagement where afterwatds the rest of the ferelden army would close the trap by attacking from behind - https://dragonage.fandom.com/wiki/Battle_of_Ostagar Пруфы, что Анора конкретно врёт в этом вопросе? Насчёт остального про Кайлана она не врала смысл ей врать про то что он пользовался уважением баннов? Теган, Эамон. Кто дальше изменник? Герой Ферелдена? Теган серьезно? Он даже не сказал что не будет подчиняться Логейну. И он говорит что Логейн рискует начать ГВ, да так что даже Анора не может возразить в ответ. А как только Логейн убит или в стражах, то война резко прекращается. Совпадение наверное. Граница и так безопасна а Логейн не имеет права объявить себя регентом без одобрения Собрания Земель. Одобрение он не получил но регентом стал. Это именно что узурпация власти. Естественно что не всем это понравилось Анора - не правящая королева и власти после смерти Кайлана возможности править не имеет. Если бы она имела это право то мы бы не выбирали короля или королеву так как правящая королева уже есть. Смысл отпадает в выборе. И Анора не уговаривала бы ГФ поддержать её претензии на трон. Потому что ёлки-палки это не имеет смысла - зачем просить посадить её на трон если она уже на троне? Значит что она не имеет возможности править но хочет её получить. И коронуют её как правящую королеву только после окончания мора. Нет. Просто я свои маня-фантазии от канона отделить могу. А вот ты противоречишь официальной информации.

Не тема Кайлана чтобы о нем говорить. Но все что ты сейчас сказал - не факты. Где например момент из игры где говорят что он нарушил план? Где он? Все что ты сейчас сказал - одним словом вода. Этот всегда "рвущийся в бой" король единственный кто предлагал подождать подкреплений наравне с Дунканом. Опять же банны по словам Аноры его любили - что странно если бы он с ними не общался. Ну и то что он не мешал и разрешил жене управлять государством тоже плюс в его копилку. Умный человек знает когда нужно отойти в сторону и не мешать тем кто разбирается. И забавно что хаос в стране начался после смерти глупца-короля Как я уже сказал битва по словам персонажей: Алистер, Карвер, Авелин - протекала нормально. Это тейрн киданул короля, вследствие смерть армии. Логейн виновен. Кстати Логейн не отговоривает Кайлана от битвы просто не хочет чтобы тот скакал в первых рядах - это не одно и то же. А Кайлан хочет подождать подкреплений. И отступление все равно нарушение присяги королю, как бы не оправдывать Логейна. Потому что он его бросил - своего короля и сына лучшего друга. А за вторым сыном послал убийц. Мило Кстати Анора не правящая королева. Иначе бы мы не выбирали на СЗ претендента на трон. Потому что зачем выбирать короля если Анора итак уже правит? А потому что со смертью Кайлана Анора больше не имеет власти. И такие приказы как провозглашение регента она не имеет права раздавать. Но ей и не нужно - пересмотри ролик на пути в Лотеринг. Теган чётко и ясно говорит "Вы объявили себя регентом при королеве Аноре" Это не Анора назначила Логейна. Логейн сам себя назначил регентом, захапал трон и ничего не объяснил баннам. Поэтому и началась гражданская война. Если бы его власть была законной то никто бы и не пикнул. А так гражданская война. Узурпатор у чистом виде. Его так в игре и называют. Эамон например Где? Откуда ты берёшь эти факты? Мы в разные игры играли?

Потому что он и есть дезертир и предатель. А ещё работорговец, узурпатор и отравитель. И не сделал ничего хорошего за время своего правления. И говорит что сделал бы так еще раз, если бы снова оказался в такой ситуации Так а будут доказательства что именно Кайлан своим бездарным руководством растерял все полимеры?

Дункан говорит что сам подаст сигнал в нужноп время и Алистер поймёт что к чему А Алистер наоборот говорит что королевская армия побеждала. Как и Авелин что они хорошо держались против ПТ. Но как правильно заметили сверху - правда и то и то, как сказал Солас. Так что смысла нам об этом говорить нет. Оба правы. В итоге все проиграно а Логейн все равно дезертир и предатель.

Можно читать мои посты? Заранее спасибо. Зажигаем сигнал - отход Логейна - дальше сцена смерти короля и Дункана. Сколько времени прошло между сценой отхода и сценой смерти? Минута, две, полчаса, час? То что ролик показывают сразу после отхода Логейна не значит что и действия происходят сразу после его отхода.

Нет, но подаёт сигнал не Кайлан Он посчитал иначе поэтому он предатель и дезертир Или ещё не подали. Одно из двух. А что? И такое возможно

Не факт что не подавали. Мы же не подходили посмотреть на поле битвы. Сразу сигнал зажгли Дункан даёт сигнал. Дункан. Авелин говорила что битва шла нормально и по плану. Сигнал опоздал но они держались. Только вот тейрн на помощь не пришёл

А они говорят что он не последовал плану? Мало ли что говорят сторонники Логейна - например тейрн белый и пушистый, его просто вынудили. Алистер не говорит что они пропустили сигнал. Он предпологает что его пропустили. Но не уверен. We've surely miss the signal - мы наверняка пропустили сигнал А Тренн - это та кто фанатка Логейна? И вообще как Логейн или кто-то другой мог узнать что сигнал опаздывает - время для сигнала не установлено. А если он снова увидел на поле боя, что пора, то почему не поскакал без всяких сигналов? Если Логейн видел то что происходило на поле боя то сигнал не нужен, он сам бы смог высчитать момент. А если не видел то и узнать нельзя что сигнал запоздал Ну кто знал что Логейн решит отступить

Никто не говорит что Кайлан не следовал плану или что маяк зажгли позже. Только предположения. И опять же "Если бы он считал, что, въехав в долину, сможет выиграть битву, он бы, скорее всего, так и сделал." Если бы Логейн считал, то скорее всего въехал в битву. То есть даже если он считал что сможет победить то все равно мог не въехать. Но мы не узнаем отступил он потому что солдат пожалел или потому что предатель. Или и то и то сразу. Или есть вероятность что Логейн сам себя убедил что они проиграют и поэтому не пришёл. Нигде не сказано что битва 100 или 99% была бы проиграна даже вместе с Логейном Архидемона не было но командовать с расстояния он мог - приказал же крикунам напасть на наш лагерь

Забываешь про Архидемона и про то что камни летают во время ролика смерти короля и когда мы идём по мосту там тоже нас с ног сбивают камни. Кто будет говорить? Ну не знаю - Логейн? Винн, те кто спаслись при Остагаре, Авелин, Карвер, сэр Ландри? Хоть кто-то. Дезертир из DLC про Остагар? Так зачем сигнал если Логейн смог увидеть что все кончено? Если он смог увидеть что вся армия полегла то смог бы и увидеть когда атаковать надо. А про безнадёжный бой - где? Кто сказал? Дэвид Гейдер ничего не утверждает - он предполагает: "Если бы он считал, что, въехав в долину, сможет выиграть битву, он бы, скорее всего, так и сделал." Если бы, скорее всего, он считал. То есть это не точная информация - это предположение. Вдруг армия выигрывала а Логейн скрысятничал?