Ursus
-
Публикаций
422 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные Ursus
-
-
Мы на тот момент не знаем кто там жертва а кто нет ,ну и давайте закругляться с этим.Грегора там рядом нет,и за правом он ведь послал...Почему Грегор тут не причем? Разве он не опытный храмовник?)
Не самый удачный пример. Маги, которых мы спасли, сами были жертвами, таким же как и Каллен. Финал за храмовников в DA2 как пример более показательный.
-
ну да знаем чуть больше чем аннотацию к книге.
-
Грегор тут не причем и я вашу позицию вполне понимаю,но мы говорим несколько о другом.Вот как пример:вам и вашим родным угрожают оружием два человека при этом один из них уже убил несколько ваших друзей и вам выпадает шанс убить обои,что вы и делаете,но только у одного из нападавших был настоящий пистолет.Если человеку об этом не сказать в последствии то он скорей всего сожалеть не будет что не поступил по другому.Кто то говорил о мести?
Размышления, я натолкнулась на строчку с предложениям Каллена в кип и вспомнила всю ситуацию в целом.
И опять же, ранее я писала что не могу оправдывать Каллена в DAO. Не считаю что он предлагал что то 100% оправданное. Ты думай как пожелаешь.
А я опять напоминаю о Грегоре.
Диванная аналитика в действии.Грегор сказал что все нормально. Мы знаем что всех спасли и все нормально, но Каллен-невротик говорит ДЕМОНЫВЕЗДЕ!!!!1
-
2
-
-
Это мы знаем что все обойдется ибо игру прошли......на тот момент вполне оправдано это.Выбор оправдан только в том случае, если его страхи правдивы, но они не правдивы, так что магов уничтожают из за одного храмовника-невротика.
-
3
-
-
А ее там нет,просто в вас больше эмоции говорят и в дао Каллен на данный момент сделал только 1,предложил вполне оправданное действие в той ситуации и за наш выбор он не в ответе .Жалеть как раз ему больше есть о чем в Да2.Если кто то не хочет или не может понять чужой логики, то это уже его проблемы.
Эпилоги убрали, но никто не говорил что будут переписывать действия Каллена вовремя Мора. Так что его действия, в состоянии аффекта, в любом случае не должны быть забыты. Я не призываю сжечь Каллена на мостовой или закидать тухлыми яйцами, пусть просто скажет что был тогда не в адеквате и сожалеет.
Когда в DA2 была такая ситуация, Каллен, с разрешения Хоука, может пожалеть и не убивать сдавшихся магов. Мне кажется это означает что сам Каллен вряд ли бы одобрил себя в прошлом. Понятно?
-
3
-
-
В вашем заявлении нет логики,вы можете хоть что принимать в расчет ,но если био какие то эпилоги убрали то персонаж уже за них не в ответе.Вот допустим что мы выбрали сторону храмовников и вырезали круг,кто в да2 или Даи,кто скажет Каллену что он не прав был тогда и почему собственно?Я не осуждаю Каллена из DA2 или DAI, это уже совсем другой человек. Я об этом выше писала. Так что я сама решу что мне принимать в данном случае в расчет, а что нет.
Ну собственно Грегор при спасении Ирвинга не предлагает всех магов изоляцию сдать.
Зачем выгораживать поехавшего Каллена? Да были у него причины так поступить. Но думаю что у Каллена в DAI достаточно совести чтобы раскается за свое прошлое воплощение.
-
1
-
-
Ну те эпилоги где он тронулся вроде как уже неактивны так что их в расчет принимать не стоит их как бы нет . А что он такого предлагал....Убить всех одержимых и магов крови ибо по сути не верил что кто то там выжил ....с имеющимися у него фактами это логично и жалеть тут не о чем.Это мы знаем что кого то можно было спасти а он нет.И если мы там всех убиваем то и не узнает.А переосмысление ситуации может быть только в случае спасения магов,вот тогда он спустя какое-то время мог бы ранят что в тот момент был не прав,и радоваться что его не послушали в тот момент."Сломанный Круг"\"Не согласится с Калленом"\"Согласится с Калленом".
В DAO у него крыша поехала, конечно на это была причина, но я все равно не стала бы оправдывать его совет и дальнейшие действия(о которых рассказывается в эпилоге).
Если кому то кажется что он был в своем праве, то это ваше мнение с которым я пожалуй не соглашусь.
И конечно я спорю что в следующих частях Каллен стал адекватней большинства храмовников. Но это не значит что он должен забыть что мог сделать(предлагал сделать).
P.S. тут идет речь о предложении Каллена, а уже не о последующем решении Стража.
-
2
-
-
О чем сожалеть то,с его позиции он вполне одекватные вещи предлагал,это уже нам было решать и сожалеть о содеянном.То что переосмыслил понятно. Он сейчас весь из себя мистер Адекватность)
Но мне кажется он должен это вспомнить и сожалеть. Тем более что в кипе есть варианты "согласится\не согласится с Калленом". Значит должен об этом кто то вспомнить.
-
2
-
-
А может ему просто нравится в облипочкуНе перекаченный он. Но костюмчик ему явно жмёт.
-
1
-
-
Что то не видно тут особой перекаченности. Хотите задохлика эльф вам в помощь.
-
4
-
-
По умолчанию.фигура и грудь у инквизиторши будут по умолчанию или их можна будет настроить?
-
-
Вы не понимаете одного .... даже если бы не сделали кип в инквизиции были бы только те решения что мы имеем в кипе ... а не всё что вы там наделали в двух частях,так что ничего кардинально не изменилось,кроме того что делать это вам придётся самим а не автоматом.Мне было бы все равно, если бы перенос сохранений не был реализован при переходе DAO->DA2. А так сейчас keep похожа на сильно обрезаный генератор сейвов к первой части (даром что сетевой).
Вот представьте ситуацию: ты ходишь в парикмахерскую, где тебя очень красиво и аккуратно стригут. Тебе все нравится. Но как-то раз ты приходишь на очередную стрижку, а тебе говорят - поздравляем, теперь вы будете стричься сами. Вот вам наши уникальные ножницы, неповторимая расческа и незаменимая машинка, Теперь вы можете реализовать свои самые смелые фантазии! Теперь вы сможете своими руками создать себе желаемую внешность, никак не зависящую от видения будущей прически нашим старым парикмахером.
Короче, нам подсовывают сильно урезаный вариант того, что было, и говорят, что все стало еще лучше. Сделали бы уж как МЕ3: есть сохранение - отличненько, нет - не беда, вы можете прямо сейчас выбрать решения в ключевых моментах прошлых игр серии.
-
Ну я и не против изменения в кругах ибо со временем храмовники из защитников магов превратились в тюремщиков.Надо обновить так сказать доктрины всех участников конфликта.Маги были главным козырем в борьбе с кунари. Так что да, чем лучше магам Тедаса, тем хуже кунари. Изменение системы Кругов необходимо, поскольку без этого новый бунт будет лишь вопросом времени, а это ослабляет весь Тедас.
-
Одно не равно другому.Маги при любом раскладе будут биться с кунари ибо перспектива в плену у них однозначная.Маги были главным козырем в борьбе с кунари. Так что да, чем лучше магам Тедаса, тем хуже кунари.
-
Может только некоторые...Посадят деревце и будут жить дальше.
Вы думаете свобода магов как то это изменит?Если кунари победят Тевинтер то и всем остальным хана будет,ну или придёт очередной ГГ и всех спасёт,а там что маги свободны,что нет без разницы.Только в случае Тедаса это будет "придут кунари и посадят всех магов на цепь". И будет мир, благодать, всеобщий кунунизм... Нет, пасиб, чегой-то мне этот способ не нравится.
-
Ну в какой то мере да,теперь посмотрим что они сделают на поминкахНу примерно так и получилось, маги ничего в основе своей не делали, но ныли как все плохо, все сделали за них.
-
Просто женщинам по мимо войны есть чем заняться а вот мужикам нетдевять сопартийцев (советники не в счет) 6 мужиков и 3 женщины. зачем столько мужиков?
-
Я к тому что если кунари магов не воспитанных в кун не используют это одно,если используют то тут все сложнее будет.Ну и Стен их не убил по тем же причинам что и мага ГГИ как он работает? также некое обучение должны же проходить маговские надсмоторщики, так как кунари думают, что слова любых магов могут быть демоническими, так как они нифига в этом не секут, но если с магами нужно работать, то они будут с ними работать, Стэн же не прирезал Морриган и Винн, хотя думаю, что ему пришлось пройти проверку на заразность демонами.
-
Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага.(Сунь Цзы)Можно добиться своего разными способами.Можно начать и делать, а можно сидеть и нудеть как все покосячится и все станет плохо, маги выбрали делать.
-
там же скипетр какой по типу големского и разве кунари используют не своих магов,а не просто их убивают?Мне вот любопытно, как они обучают надсмоторщиков над магами, если те уверены что их демон не коснется и они смогут разобраться с ним если что.
-
Это всё в идеале,в реальности так всё просто не будет,но суть того что вы имеете ввиду понятна и может сработать в перспективе,(но похерить всё этим достигнутое можно будет в два счёта.)Так строй же менять и не будем. По крайней мере, сразу.
Жажда власти далеко не у большинства. Многим будет хотется просто нормальной жизни.
Смена церковной пропаганды с "магия зло и проклятье" на "магия - дар Создателя", массовый наплыв доступных для народа целителей, магов, поднимающих посевы, и прочих полезных - и через несколько лет страх сильно уменьшится.
-
Тем что Тевинтеру не нужно государство подобное ему самому со всеми вытекающими.... а так да согласен,если маги хотят жить спокойно им надо быть у власти.Вот и мне тоже интересно, чем плох Тевинтер без работорговли? Магистры и просто маги, жаждущие еще больше власти? Так в любом государстве такие есть и такие же правят.
-
Обычные,жажда власти,страх перед переменами,боязь непонятного.Строй слишком долго был неизменным,менталитет людей как во власти так и простого люда так быстро не изменить.Да и таже пресловутая взорванная церковь не лучшая рекламма независимым магам.Ну так если убрать из Тевинтера работорговлю (и, соответственно, массовые кровопускания рабов) - получится вполне нормальное средневековое государство.
Какие именно факторы?
Государства уже существуют. Не нужно ничего создавать с нуля, а интегрироваться в существующие и самоорганизовываться на основе их законов. Дело нескольких лет.
Cоратники в DA:I
в Dragon Age: Inquisition