-
Публикаций
3 706 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
12
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Belena
-
может ты еще чего там наговорила или в отношениях в минуса ушла? я помню тоже такое ляпнула, но Ирка взяла себя в руки и за меня впряглась
-
ну скажем Хеня не должен бежать, а старательно пополнять папочку с компроматом, пока Карасик не отзовет к роману вопросы да, там тоже биполярка
-
так , ээ, он как бы и может доминировать, на романе, так что ...
-
помню свой ор когда кто-то рассказал, ну так совпало в игре - после прогулки на нижние палубы с Марой к схизматику пришли человеки облагораживать мостик корабля и благодарить его что он такой светоносный и так прекрасно к ним относится
-
так вы скажите мне, кто романсил Маразайку, есть там рефлексия? когда рогуй переживает, думает о проявляющейся темной стороне и что его действия противоречат принципам и/или идеалам которым он следовал всю жизнь и тд тп, или думает что едет кукушкой, или размышления где становится понятно что весь этот догматизм/схизматизм только внешнее, а сам он вполне и раньше осознавал свои нестандартные потребности а теперь получил власть и совмещает неполезное с приятным и прочее в этом духе или все на откуп хэдканонам вот, и меня этот вопрос заботит
-
так я там потом писала, почему лично мне кажется, что совокоты так задумывали, это не утверждение, претендующее на истину в последней инстанции ессно
-
так а вопрос в другом, почему рогуй самодур и тиран то по умолчанию? если перегибает то ясень пень империум на него найдет управу, или я не так поняла и ты не всех поголовно рогуев в тираны и самодуры записала, а по теме обсуждения
-
в смысле запираешь? а я думала ты его кончаешь на арене
-
да с какой стати рогуй обязательно тиран и самодур? он обладает полнотой власти, но это не делает его автоматически тем же самодуром
-
это не фанатская хотелка, я делаю такое предположение для себя потому что как я написала у схизматика есть конвикшен фраза на максимум очков - 20, и только у него, я сама не романсила, но вот интересно, у схизматика проскальзывает где-нить рефлексия по поводу этой самой веселой нарезки человеков, или это другое? продолжает считать натурально себя светочем человеколюбия и никакого диссонанса со своими действиями?
-
а вообще в некоторые подобные моменты у меня больше претензий не к персонажам, а к совокотикам, есть же куча примеров где кривые формулировки, которые искажают задумку, или поступки персонажей, которые противоречат их характерам, бессвязно и алогично, но вот надо чтобы было так для продвижения сюжета, или навалить драмы ради драмы, или подставить нужное, но мы же совокотики - у нас лапки, мы не мочь или не уметь или не хотеть по другому, и так сойдет
-
имхо соппарты могли бы попробовать учинить разборки еще в комморре, и либо там бы рогуй закрыл вопрос окончательно, либо сказал бы ща она нам нужна чтобы выбраться, а вот выберемся, тогда будем принимать решение, расстановка приоритетов так сказать, тогда и вот это вот притаскивание если рогуй сказа потом все потом не выглядело бы так тупо
-
каждый раз в такие моменты вспоминаю, что у схизматика и только у него есть фраза на 20 поинтов конвикшена на романе Маразайцем, т.е. схизматик/Маразай считай что канон, и светоносному схизматичному рогую внезапно ничего не жмет, когда он занимается художественной нарезкой человеков на нижних палубах ради потрахушек с друкарем
-
у Ардженты 1.0 на этом флаге тоже реакция по итогу ачёвсмысле, что это было вообще
-
целых 5 очков схизматика, эт где ты так дал слабину то?
-
не прошло и года, как стало возможно играть не выбирая чем пожертвовать - отыгрышем или очками конвикшена но боюсь эту травму мне так просто уже не преодолеть
-
кстати, а было бы очень круто, если бы дали схизматику отсхизматить по полной лидеров культа, а хотя бы в эпилоге выкатить фаталити за это решение
-
не играла пока что в DLC, но разве лидеры культа генокрадов там все еще фулл хуманы? если нет, то вариант только один - Арджента, жги!
-
да по обоим пунктам, просто мне как раз не показалось, что отыгрываемый в данном случае рогуй - сапожок, а потому претензии не находят понимания
-
я спорю не об Ирке и не о субординации, а о том, что рогуй получает то что попросил (не приказал), надо было четко формулировать - тему не поднимать, обсуждать с кем либо запрещаю, бла бла а не кричать потом кто посмел, я это и имел в виду как меня такие ирл достали вы бы знали
-
Ещё раз обсуждать эту тему между собой никто не запрещал ты можешь упорно это отрицать, но я ирл иногда работаю с вещами где неверные формулировки могут больно ударить репутационно, а то и финансово, немножко имею представление, ты можешь как рогуй надумать хотелок на страницу текста, а сформулировать вот этой коротенькой фразой и думать что все всё правильно поймут, но, никто там рогуйские мысли не читает чтобы самим догадаться, и выполняют они ровно то, что рогуй пожелал (и да, Шелти права, это не приказная форма), фраза рогуя вообще ни разу не подразумевает запрет между собой это все обсуждать, просто этот вопрос снимается с повестки дня и больше не поднимается - все, и то, работает только с теми, кому было непосредственно адресовано
-
сразу видно поведение взрослого разумного человека, аж целого лорда-капитана но ок если ты решил стоять до последнего отрицая очевидное, вайфушка ето всегда другое кто из нас в этом не замечен
-
так а рогуй разве прям буквально капитан? у руля стоит и сам судном управляет? это же вроде титул просто и он вроде как не выше инквизиции, даже если бы лично у руля стоял