-
Публикаций
4 788 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
21
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент KellyL
-
А ещё там интересная информация. И как не тянул. У меня гг например спросила сама
-
Но ты при этом хочешь, чтобы Геннадий себя ещё более неадекватно вёл. Если начинать не на словах провоцировать, а кидаться на свиту и кипятить, то получилось бы, что у дознавателя с системой сохранения своей жизни ещё хуже, чем у друкаря.
-
А чего это. Очень интересный рассказ как Геннадий своего агента проморгал. Мне было интересно послушать
-
Личное, как сам Геннадий говорит, в их ситуации на втором плане после долга. Кипятить свиту Рогуя на одном только основании не достаточно уважительного обращения со своей персоной он не может. А чего кстати Ульфара б ещё не вскипятить заодно. Прям в момент, когда он ему грубит. А то че он. В случае параллельного романа гг с Маражаем Хейн должен по идее просто свалить из этого треугольника, а не пререкаться с Маражаем. Как по мне это было бы адекватнее.
-
Геннадий, который кидается кипятить налево и направо членов свиты Рогуя, которые ему не нравятся ещё больше не окей. А так у него задача отчетики папе карасю писать и не отсвечивать.
-
Ты прям как будто хочешь, чтобы Геннадия почаще в бездонный провал скидывали
-
Вот да, она там и не против такого варианта даже была. А Морж заговнился
-
Ну вот уж не дознавателю жаловаться на малое количество реактивити. Влезает он тоже много и часто
-
Мне кажется это не очень логичным кстати. Если на сабе у него попытаться отобрать кинжал, то естественно у гг ничего не выходит. А тут он настолько доверяет гг что вообще не бдит что ли как не среди друкарей рос.
-
Ну тут я бы не удивилась даже. Свит хоум Комморра. Но доказательство так себе конечно
-
Ну по сути так и есть. Но просто игра сама интереснее выходит, когда Мар сабит на мой взгляд. Больше ощущения, что это как раз игра. А дом Маражай просто в своём обычном образе имхо
-
Судя по всему на ветке романа где гг - дом. Плюс порезан эпилог, у гг хаосита. Из того, что нашли. Но тут постоянно, что-то новое ломается
-
Саммари по состоянию совокотьих игр Мне интересно, куда им несколько проектов, если они с одним не очень справляются?
-
В какой-то момент так можно дойти до точки, где "магия крови-это не путь героя" и есть только три варианта ответа в любом диалоге - сказать что ты любишь императора: 1.серезно 2.шутливо 3.немножк сурово
-
А причём тут кромсание и реткон собственной игры после релиза?
-
Да вырезали бы уже целиком роман Маражая, чего мелочиться.
-
Имхо то, что боевка ушла в экшон вообще не проблема сама по себе, в отрыве от всего остального.
-
Ну так изначально сообщение на которое я отвечала было с посылом, что почему то при большем уважении к лору вселенной игра бы почему то бы вышла хуже Инквизиции. Плюшевые покемоны это всё туда же имхо. Уважай Биовары лор драгоняги и хоть сколько то старайся в адекватный нарратив, то небинарной Тааш и плюшевых покемонов бы не было, (ну или по крайней мере это было бы не так коряво и на них бы забили как на небинарного непися в квесте шедухи и огромную лесбуху азимара, если в остальном было бы годно) . Те же Дориан и крэм, несут повесточку, конечно, но они вполне могут существовать в мире средневекового фентези, а вот Тааш уже нет. Трейлер первый, поиграв в игру я тоже считаю максимально честным.
-
Так оно и есть дженерик фентези потому что. Визуал просто под стать содержанию
-
А не заинтересовал он массовового игрока без причины что ли?
-
Почему это при условии адекватного сюжета и хорошего нарратива она была бы хуже Инквизиции? Фейлгард провалился в первую очередь из-за плоского сюжета и тупых диалогов. Боевка бодрее, чем в Инквизиции которая ни туда ни сюда была
-
Она бы не была такой, если бы было уважение к лору имхо. Так как претензии в основном именно к нарративу, а нарратив тупой потому что забили на базу в виде лора вселенной из которой он растёт
-
Какой бессвязный набор миссий, какая лавстори? Конкретно вот речь идёт о выборе с источником скорби и о киране, который кстати аж с ДАО тянулся. Они в контексте инквизиции бессмысленны?
-
А было бессмысленным потому что?