KellyL

Никогда не знаешь, где полыхнёт. Но большая часть женской аудитории была бы недовольна таким раскладом ЛИ , кмк.

Ну так и полыхало бы не у геев)

Надо было сделать манерного женственного Аста строго гетеро, а Гейлыча строго геем. Вот был бы слом стереотипов и полыхание

Я когда Астарионом пришла к этой дроу у меня никаких намёков не было что с ней что-то не так. Даже от рассказчика строчек типа "вы чувствуете, что с её кровью какая-то фигня". Поэтому за Урку говорила не кусать, а за Аста куснула с чистой совестью. п.с. а дроу-проституткам можно было пожаловаться на свою нелёгкую судьбинушку в прошлом. Сказать, что вы в некотором роде коллеги. Они пожалеют даже. Почти Есенин-стайл получился

Ну вот. Теперь мне тревожно

Медведь наверное

Блин. Я только не поняла почему жХранитель появляется тоже в шортиках. Почему не в платье то??

Пол гостя из снов больше отношение к ориентации перса в РД имел имхо. Сейчас он не особо соблазняет

it??

С этим я тоже согласна. Поэтому для меня странно выглядели моды на то, чтобы романсить Дориана женщиной. Т.к. ориентация это часть индивидуальности. Но плейер всеби это такая попытка угодить всем

В целом мне нравится идея с плейер-сексуал. Потому, что каждый в своей игре может хэдканонить как хочет. В моей голове Гейл с Уиллом точно гетеро. Аст би с сильным уклоном в гейство. Шедоу да би. В DAI смотрится органичнее, но зато тут нет ситуации, как с Дорианом, которого я не могу романсить, потому что не могу в гей романы

Ну не, лучше буду думать, что таки подстраиваются под ГГ. А то как-то тупо, что все поголовно би Из минусов пока разве, что мелкий шрифт в контракте. А в остальном, когда послушала описания ощущений после вознесения, как то даже жалко его не возносить в гудовом прохождении

Хитрая борода. Он единственный, кстати, кто отговаривал от ритуала. Мои девчули Минтара и Шедоу были только за

Пффф, даже Гейлу нравится Аст при вознесении хотя ему и кальмары нравятся

Ниче такая. Только плечи широковаты и сисек нет

Что-то странное происходит с Джахейрой. Не понимаю, она должна присоединиться в городе, если выпилить арфистов и отправить её во врата или нет. Сначала эта загадочная женщина с фингалом самовольно пришла в лагерь. После того как Аст вознёсся так же самовольно, молча и загадочно исчезла. Ни здрасьте, ни до свидания. Что это было вообще

Я там проверку с ним в диалоге провалила и Себастьян на Астарика проклятье наложил( Зато детей гурских весело было троллить Видела, чем то похож да. Но я уже привыкла помятому Горташу)

Тут у нас тема была про вампиров и девственниц. Чувак из Козодоевского подвала оказывается девственником был тоже. Ох уж эти кулинарные предпочтения

Так а какая связь должна быть у лояльности Лизы Влаакит с рощей? Почему это вообще должно как-то на неё повлиять. Ну то есть, что сомнения всё же есть вы согласны?

Ну да, это говорит о качестве персонажа. У него уже есть характер, он не пустой шаблон и пластилин в руках гг. Но гг естественно всё ещё оказывает сильное влияние, на то он и гг. Где конкретно отсутствует выбор? И какая связь должна быть у квеста Лизы с выпиливанием рощи? Что там может на неё повлиять. И я и спасала и выпиливала. О логике персонажа говорит достаточно хорошо, возможно не так как вам бы хотелось это видеть, но это не делает логику плохой. Вот сомнения Лизаветы в её квесте прописаны не то что штрихами, а капс локом

Сопартийцы прописаны так что у них по умолчанию есть некая логика их поведения и развития. И гг их может либо поддержать либо пытаться переубедить. ГГ не так уж сильно центр их вселенной и это хорошо. Не вижу кривизны. Я тащила квест и по доброй ветке и по злой. Вот иду по доброй. Встречаю патруль, иду в ясли, в призму и тд. У Лизки копятся факты и сомнения. К моменту встречи Воссом в третьем акте их уже достаточно, чтобы захотеть его как минимум выслушать и разобраться в ситуации. Вот иду по злой. На ясли забила, инквизитор нас убить не хотел, зайтиск убить не хотел, предательства королевы Лиза не видела. Факторов для расшатывания веры не было. И вот в третьем акте она всё ещё преданная фанатичка. Что не так? Логично, что от того как пойдёт повествования случаются или не случаются события, которые влияют на персонажа.

Не поняла ваш вопрос. Сомнения зреют постепенно. Сначала патруль, потом инквизитор, что не так? Она моментально выдумывает оправдания потому, что это защитная реакция. Она хочет в это верить. И это вполне естественно. И никак не отменяет наличие сомнений. И если я и, судя по всему другие игроки тоже, видят тут сомнения и исходя из дальнейших действий персонажа они действительно есть, то может тут обратная ситуация. И непоколебимая вера Лаэзель во Влаакит это ваш хэдканон исключительно?

Она в сцене после инквизитора, только что транспарант не держит с большими буквами "Я РАЗАЧАРОВАНА" Причём тут хэдканоны. Там видно, что она в отчаянии так как вера всей её жизни дала трещину. Цепляется за последние оправдания как может, естественная реакция

У неё после встречи с патрулём до этого, инквизитора, зайтиска и подробностей о призме уже зреют сомнения и разочарование. Она их в себе явно душит, но по-моему они очень даже заметны. Поэтому то, что она решает встретится с Воссом в городе, чтобы во всём разобраться, на мой взгляд вполне логично и закономерно. Потом в какой-то момент её вера в Орфея слишком быстро разгорается конечно, но это может пылкая Лизкина натура такая. Но всё ещё не считаю, что это моментальное переобувание в прыжке на ровном месте.