KellyL

А моя решила, что раз уж инквизиция берёт за жопу, нужно с этого поиметь гешефт. В итоге чёрный перстень и бонусы колониям от Карасика.

Ну хорошо что в четвёртой части никакого впечатления не надо создавать и можно забить и на сюжет и на богомерзкие романсики.

Да да, плохому танцору романы мешают. Но почему то в той же любимой многим ДАО наличие романов не помешало нормально развить основной сюжет. В Давку я играла без романов, но из того что читала романсового контента там мизер. При этом просто куча каких-то невнятных диалогов с сопартами, которые лезут как грибы.

Ну так и фраза Хейнрикса как и моя о "не отсвечивать" была приведена как раз в контексте обсуждения конфликтов внутри свиты, тут вроде бы явно о профессиональных интересах речи не идёт. С Карасем и инквизицией ни из-за ксенопета, ни из-за эльдар на Янусе РТ и не бодается. А один дознаватель истерически топающий ножкой в этом договорняке не сильно значительная фигура.

Этот конфликт никому не выгоден. Калькасару не меньше чем РТ имхо. Коронус отрезан от Империума. Вольные торговцы на этой территории очень весомая сила, обладающая всевозможными ресурсами. Один дознователь на фоне этого сотрудничества не слишком значительную роль играет и в серьёзный конфликт с Инквизицией в лице Калькасара это бы не вылилось. В конце концов можно же Хейнрикса потерять до Могнаэ и ни на что это не повлияет глобально.

Мог бы. Собственно с Маражаем он даже пытается это делать. Как раз до момента, когда рогуй может взять объявить о протекции. И думаю, в области его профессиональных интересов всё же весомее оставаться в свите и строчить отчетики Калькасару, которому лояльный рогуй гораздо выгоднее, чем не лояльный. А не начинать конфликт с сиятельным гг из-за рандомных ксеносов с возможностью быть потерянным на какой нибудь неизвестной планете.

Ну вот если дадут, то можно и делать чтобы они все друг на друга кидались. Финальное решение тогда будет за гг. Если нет - то нет.

Очевидно что кто до кого докапывается и как смотрит зависит от симпатий и отыгрыша. В моем случае гг совсем не против, что ксеносы до кого то там докапываются. Бывает весело послушать. Значит в моей игре должна быть возможность обратной ситуации. Или отыгрыша, где я могу смертоубийство пресечь или встать на более симпатичную мне сторону и вскипятить самого Геннадия. Но ты такую опцию в игре в упор не хочешь. Потому что пострадает симпатичный тебе перс.

Это другое ясно. А у меня гг Геннадия в провал не скидывает из милости, а он косо смотрит на мою свиту.

ОК. Если бы Маражай в какой-нибудь из моментов убивал Геннадия без возможности гг вмешаться и отреагировать это было бы норм или это другое?

Ну так с какой целью это сделали в игре именно так это другой вопрос. Вот в рамках игры нам говорят, что РТ в своём праве. Спор наш начался с того, что Эри хочет, что Геннадий кипятил свиту гг лишь на основании своих личных эмоций. Я считаю, что это выходит за рамки профессиональных интересов и в принципе цели нахождения дознавателя в свите. Ну и плюс мне было интересно, должна ли у гг в таком случае быть прописана реакция на подобные действия. Но как оказалось нет ¯\_(ツ)_/¯

Мб. Но не Хейнрикс в приступе истерики кипятящий кого-либо прям на месте. Мы же именно с этого начали.

С Ахилеасом мне нравится как Хейнрикс элегантно переводит стрелки

Ну так тем не менее в самой игре нам говорят, что это норма и дела обстоят именно так. Тем более уж Карасю пофиг на такие мелочи как парочка ксеносов в свите.

Давай не забывать что ксеносы по желанию РТ могут быть в свите под прртекцией вполне легально. И доказывать их пользу тут никому не надо, достаточно лишь желания Рогуя. И всё

Ксеносы в свите вольного торговца вполне себе допускаются. То, что они при этом выводят его на личные эмоции это уже не профессиональный интерес. А мы же тут обсуждаем как раз то что он именно в этом случае должен якобы кипятить и не только ксеносов, но и ту же Кибеллу.

Так спор начался с того, что он должен безальтернативно кипятить всех кто не проявляет достаточно пиетета. Против того что сопартийцы грызутся между собой я ничего не имею. Но я к тому, что неплохо бы и гг реакции прописывать в таких случаях.

Да. В одном из первых диалогов

Только если это не Хейнрикс Он оребать не должен, не путайте. Ну я и говорю. Шпион инквизиции которого нам насильно приписали и который обещал не мешать и не отсвечивать кипятит тут мою свиту и ломает игрушки.

Ну как и у тебя более чем достаточно опций убить того же Моржа. Или скинуть в провал невежливую Кибеллу или также оставить в Комморе. Но ты хочешь дополнительных. Хороший пример выше. Я вот хочу, что бы Морж убивал Генку в каком то моменте. Ну а что.

Но если это делает гг, то норм байовер одобряэ

И про ролевой отыгрыш гг. Которого, по твоей логике в случае Гены быть не должно. У меня нет ролевых причин делать крюк и возвращаться на корабль, чтобы скинуть обязательного в пачке компаньона. Только в очередной раз растянуть сову и метагеймить.

Например то, что для этого нужно метагеймить? А что мешает прикрутить реакцию гг?

Ну по сути получается, что в твоей логике гг должен терпеть и никаких дополнительных опций отыгрыша, в случае, если этот как то задевает Геныча ему не полагается. Пнятненько Геннадию тоже нужно думать про считывать последствия по идее, он на корабле рогуя. А вокруг варп и холодный космос.

Так а что по реактивити гг то в итоге? Я так понимаю не должно быть такой опции, всё нормально? Гене терпилой быть нельзя, а гг можно?