Mervin

Меня тоже. Я толерантен ко всему, кроме халтуры.

Ну, они на вид такие же многие как в ДАИ, а про те вроде было известно чьи они. Не, я понимаю, что могли всё отретконить, но... Насчёт повестки, проблема не в разных расах, ЛГБТ и т.д., а в бездарной подаче. Когда оно торчит, как обязательная лекция про строителей коммунизма и дедушку Ленина. Всё, что угодно, можно вписать во время, обстоятельства, менталитет, если постараться, а не слизать напрямую из твиттера.

По словам Соласа - да. Его злило, что они с гордостью носят рабские метки. и есть информация какое тату какому богу посвящено.

Про шрамы тоже такое себе, ну ладно ответ про придают шарма, он ничего такой. Но нельзя сказать ни "вот это я урод", ни про татухи "в каком пьяном угаре я это набил?", С тоской вспоминаю ведьмака с его коронным "ну и гнусная у меня рожа"

Так игра не даёт выбора, если я хочу играть долийцем, причем не предупреждает об этом в редакторе, я наношу валаслин, а в итоге оказывается, что гг не особо в курсе что у него на лице?. Игра не даёт нанести татуировку из почтения к традициям и из веры, получается. Часть реально интересного отвгрыша и эмоций в утиль.

А у меня долиец, и он говорит наши боги.

Так эльфы не знают, что это рабская метка, это Фен Харел инквизитору говорит, но эльфы в курсе, что это посвящено богам, почему гг не может быть долийцем, ушедшим в стражи? Почему не может быть городским, пообщавшимся с долийцем и проникшимся?

Да это ещё можно было бы пережить, но это же не просто часть культуры, это часть культуры, завязанная на богов, которые оказались гнусными хтонями. Это рабская метка. Но не, это же культурный символ, нельзя на него ругаться!

Знаете, что меня пока расстраивает? Нет возможности эльфом сперва впасть в отрицание - это не боги, Фен Харел лжец, а потом как следует бомбануть на свой же валаслин в зеркале, я, значит, тебя чтил, а ты мало того, что страшная кракозябра, так ещё и тупое злое зло. Где вот это вот?! Но реплику принятия своих традиций и нежелания скрывать от других свои культурные особенности они прописать не забыли. Как насчёт реально психологически достоверных реакций у гг и у эльфов, и зачем нам искусственные тексты прямиком с сеанса психотерапии и самопринятия?

Мне, например, всё равно, какие будут продажи, это драгонага, многие хотят закрыть гештальт, продаваться игра будет. Для меня проблема в том, как эта игра сделана, причем я не ругал игру до выхода, ну кроме как за неперенос решений и внешность кунари и порождений. Но играю, и расстраивает. Жирный плюс только за красивые локации и, пожалуй, анимацию движений в бою. Сценарий, диалоги, тексты, бантеры пока увы.

Морриган явно с ведома Флемет (Митал) очень хотела искру древнего бога, то есть Митал хотела спасти Джуна в каком-то смысле. И это просто слили. Я не уверен, что будет DLC, потому что Киран опционален, но такая линия пропала. И это могло бы объяснить почему Соласа злит уничтожение драконов без извлечения искр.

А я так надеялся, что там что-то сложнее, чем "не пей из колодца, козленочком станешь", что, например, драконы запечатали источник скверны или титанов (убьёшь последнего и рванёт), или что Солас надеется извлечь искры из эванурисов/очистить (хоть ради знаний, хоть ради того, что они когда-то были не мудаками, а рехнулись, например, из-за красного лириума, а не чисто от жажды власти), а смерть драконов это всё испортит. Но нет, он просто бухтел на людей, которые нашли единственно возможный способ прикончить моровую тварь и принесли себя ради этого в жертву. Какое там сходство с Эльгарнаном, тьфу. Да там импотенция что в сценарии, что просто в текстах местами, их будто писал подросток с твиттера в компании эффективного менеджера, плотно сидящие на блоге психолога-коуча.

Ответ на это на самом деле прост, амнезия приключилась у разрабов. Я очень надеялся, что игра будет лучше и её ругают зря, но чем дольше играю, тем больше фанфик.

А ещё почему Солас так возмущался действиями серых стражей? Только потому, что они потрогали скверну? Я думал, этих драконов нельзя убивать по какой-то причине... И как же искра из Кирана? Чья она? Тупые злодеи меня сильно удручают, почему нельзя было сделать умного и коварного, блин?

Я думаю, что Создатель слишком ассоциируется с Богом, и они бы не хотели говорить "Создатель есть/Создателя нет", во избежание.

По реиграбельность посмотрю, может вообще всеми расами пройду. Сделаю для Тааш эльфийку-магичку, высокую тощую бледную брюнетку. Дозор Скорби. Для деда - хуманшу-пиратку с топором и аккуратными седыми локонами. Если, конечно, редактор позволит. Мне скучно играть людьми, но тут так вижу. Ещё обязательно будет эльф с мордой настолько высокомерной, чтоб даже Эльгарнан увял. Блондин и такой прям, шоб как у Толкиена Трандуил какой-нибудь, и с грёзами о величии былого. А на кого он польстится, кто его знает, он бисексуал, хотя его от этого и корежит, ведь он считает себя правильным долийцем. Впрочем, можно его и к Нэв пихнуть, будет корежится, что ему нравится шемленка. Хочу прохождение, в котором Рука будет бомбить постоянно, от богов, Соласа, шемов, кунари, и даже от себя самого. Придется, видимо, делать его прыгуном, хотя эта фракция мне не нравится Если игра не задолбает после трёх прохождений, то будет ещё дварф с Хардинг, а если Белка окажется с сюрпризом, то и ей кого-то сделаю

Не успеваю прочесть всё, пересказ подкаста про Тааш делали?

Спасу Тревизо, пожалуй, в первом прохождении. Во втором тогда Минратос.

Может, они не смогли доспехи подогнать, чтоб на любой груди красиво сидели, бгг. Хотя если могут сделать, чтоб на полноту доспехи растягивались, то уж и на грудь смочь должны. Думаю, поправят. И да, очень надеюсь, что спецэффекты в бою можно вырубить - не только стрелочки, но и всю эту кашу из блестяшек.

Кто пил источник ни на что не влияет? Угх. Зачем нам вообще давали из него пить?

Вот почему отреагировала спокойно непонятно, то ли уже что-то знала про богов, то чудовищно быстро адаптируется "о, понятно, дайте мне минуту"

Ну, я пока не против Беллары, хотя и не в диком восторге. Внешне нравится, для меня слишком энергичная, но бесячей почему-то не кажется, я на неё ещё и в сцене с Луканисом посмотрел.

Ох, на последней гифке просто бомба! Главное, чтобы не запороли характер и чтоб в сюжетке было что-то кроме "кто я?", а если она ещё и окажется потенциальным предателем, вообще отлично будет. Хотя в предатели скорее деда или Беллару отправят.

Поржал насчёт поста Крауча. Пропорции не зашли всем. А насчёт игрушек и мультяшек (для обоих полов, те же плюшевые звери) - их делают большеголовыми, чтобы они нравились детям. Детям, а не женщинам. Некоторые фирмы, делающие игрушки и для детей, и для взрослых коллекционеров, делают их для взрослых женщин и мужчин с уменьшенной головой. Так что да, не советую путать детей с женщинами, это плохо заканчивается :)

Кстати, задумался, у нас ведь кроме духов (демонов), есть призраки конкретных людей (в ДАО на нас в гробнице нападал дух эльфийки, и в башне магов в хранилище в статуе был дух Зенобии). И вот тут в ДАВ, получается, к скелетам привязаны духи тех, кем они были при жизни. И вот куда в норме отправляются эти духи людей/эльфов? В Тень? Тогда почему мы в Тени видели не саму Джустинию, а духа, который перенял что-то от неё? Или после смерти человек если нормально уходит в Тень, то потихоньку теряет личность и остаётся от него его самое яркое качество? (Вряд ли, конечно, скорее духи просто отражения или самостоятельные сущности, но вопрос с призраками реально интересный).