Sombra

1.Поговорить с Аневи в сердце защитника 2.найти ножны (в сером гарнизоне) => отдать ножны Ирабет => поговорить с Аневи 3. Найти меч при штурме Дрездена, отдать меч => поговорить с Аневи 4. Через акт поговорить с Аневи и все.... При этом ножны и меч дают экспу, что в этом сложного ? я этого не спрашивал) но лучше сделали бы анимацию запрыгивания в седло лошади (или иное ездовое животное)

Наконец то конструктив, а не обидки на патриархальные высказывания. Вы правы, чертовски правы, но мы говорим о ролевой игре и в игре даже есть ролевая модель дознавателя "Эон" так или иначе, на этот диалог геймер может вполне выйти, будь то Манчкин не пропускающий лишний опыт, или в рамках отыгрыша некого "параноика" и вот опять кривая репрезентация ломающая наратив.... Насколько много в игре анимированных кадсцен ? Если постараться можно насчитать 10-15 ? На 100+ часов геймплея и это не бросается в глаза ? Мне кажется вы тут немного лукавите. В целом, не знаю зачем я продолжаю поддерживать эту тему, мы же все всё равно при своем остаёмся )

Как же вы любите одно возводить в абсолют, другое принижать в плане постановки. В попытках отстоять свое мнение. (Не буду лукавить, я порой этим тоже грешу) Открывающая сцена объятий была взята как пример того как задаётся тон повествования, из за предвзятого отношения к повестки, ставить такую репрезентацию в начале игры, не лучшая идея... я об этом устал писать, других примеров повестки тоже массу можно привести (но зачем? что бы дальше спорить ?) или специально прикинуться как Соня которая до этого писала что одна сцена чуть ли не спасения котиков из огня (объятия Ирабет и тд), а вторая это треш порево в экран жесть, жесть и тд (сцена с Песнь ночи) при этом утаивая или может реально не видя разницу между тем что бы ставить репрезентацию в начали игры или в середине (при этом, зная что подавляющие число геймеров дальше первого акта не всегда проходили)), есть даже завирусившиеся мемы на эту тему) Это же ведь мой пример с Аневи и её полом только стрелочка в данном случаи в другую сторону. Забавно читать комменты, о том что узнать историю Аневи можно "докапавшись до неё", ставя это как будто в укор, в игре где тебя поощряют (по идеи) за то что ты интересуешься миром... я замучился угрожать вам здравым смыслом в плане правильности постановок, в этих играх, за нас все порешал рыночек, игра на шумела в медиа, позволила собрать кассу для следующе, это ли не прекрасно, так и вижу как мы возможно в будущем ведем такие же споры над новым API по игре пространство, кажется так она называется, и если коты опять пройдут по гране и не провалятся я один из первых буду рад что они продолжат выпускать игры, ибо СРПГ на рынке крайний дефицит.

А как же это фентези игра, мир в котором может быть все что угодно ? Но спорить не буду, в плане леменгов, за такого лидера поднять щиты и пройти от побережья мечей до авернуса и обратно, благое дело!

Ну это то о чем я писал выше, где то подача этого успешная, где то, не очень)

Подытожу про повестку, кто бы мог подумать, что размышления на тему обретут бугурт масштаба шестого крестового похода, где уже не так очевидно где добро, а где зло, ну или все относительно. Давайте на самом, наверное въедливом примере - почему BG3 не ругают за повестку, а Гневу Праведников и Вольному торговцу в частности, прилетает так прилично ? Да появляются люди что начинают доказывать что “Плутон не планета” (что это не совсем повестка и все иначе если в игру поиграть) и в целом они правы, тогда почему так много людей говорят о воукнутости произведения ? Может виноваты белорусы (я про икс_бити, недолюбливаю их, но фан база, есть фан база) думаю врятли, так как они и ларианов ненавидят, ведь Виталя не знает, что нужно сохраняться на F5 (простите за лирическое отступление, просто каждый раз вспоминая тот хейт спичь в сторону Дивинити 2 не могу не улыбнуться) хмммм может с людьми что-то не так ? Озлобились от низкокачественного контента, и уже без разбора клеймят все что попадется под руку? Возможно… Лично мне кажется сравнивая все с той же BG3, все чуть проще, качество подачи сюжетных кадсцен и не интуитивный геймплей (ну точнее более высокий порог вхождения) для Гнева Праведников сыграл злую шутку, мимо проходящим дропнувшим игру, проще обвинить её оттолкнувший даже не от своего мнения, а от мнения рандомного инфлюэнсера который чуть дольше в игру играл, но недостаточно что бы увидеть картину целиком и вот имеем что имеем… Мне кажется все переносить из настолки в игру, до конца не адаптировав переносимые вещи, идея не самая лучшая. Людей заманивают множеством классов и огромным редактором, но по факту душат системой БМА и прогрессией кастов (ну если в крадце, так то списочек по внушимее будет) Кстати в том же BG3 прогрессия кастера при мультикласировании не останавливается, кто то скажет “это казуальщина и вкусовщина” и будет прав, но придется и принять факт того где народная любовь, а где незаслуженный хейт. Опять таки если в крадце, ах да и самую большую проблему не затронул, странный перекос сложности, если в игру играть ниже среднего, становится скучновато, а если на среднем то приходится по больше минмаксить и отталкиваться от определенных перков которые, что бы класс работал, почти всегда одинаковые (что бы лучше попадать, что бы лучшее пробивать резисты и тд никаких тебе в начале забавных или социальных перков, иначе перс сильно проседает(( ) так и живем в обратную сторону тоже работает игры у совокотов продолжают выходить, а значит не только позитивный пиар но и скандальный только на руку, главное с этим не заиграться, а то получится как с последнем драгон эйджем или конкордом !

Что бабка самагонщица добавляет в свой напиток, то то я думаю он не белый, а чистейший синий гонится !)

И Табердина, а вы про женских персов, а есть кто то без рогов и демонического герпеса ?)) Эх вот если можно было третьим к Ирабет и Аневи, а там глядишь и Дейран подтянулся с Зосиэлем эх, стоп мы все ещё игру про крестовые походу обсуждаем?)))

Разве я что то говорил про главные роли, вроде же мы о мире Тирани, где дела разворачиваются на не очень большом клочке земли, где пытаются ужиться пару королевств и разрозненные племена и вольная аристократия, где собственно и раскрываются их традиции и уклады. Перечитал сообщения, да речь про мир тирани, не про сопартийцев, не про главных узурпаторов, хотя у них тоже можно частичку про уклады узнать. Но авторы явно дали понять, все что касается Кайроса, они применяют к нему систему "ненадёжно рассказчика" но это уже совсем другая тема разговора сильно отличающаяся от тега того где мы с тобой находимся) Хз))

Сонь ну тебе лишь бы по спорить, про Tyranny маловато в ру сигменте инфы, что бы с ходу привести пруфы, и как бы мне что бы не быть голословным в данном диалоге, нужно чекать старые сейвы и тащить сюда скрины тех единичных npc которые хоть немного рассказывают про свой быт, а не уповают на тяжелую судьбу, на что, если вдруг не хватит тебе спорных аргументов, ты всегда можешь сказать, что косяк локализации или типа того, и мы будем спорить бесконечноХ_Х. Прямым текстом вроде бы не говорится про матриархат, но много где в диалогах проскальзывают темы того как у вольных королевств обстоят дела, и какие у них обычаи, насколько я знаю точно есть диалоги где дама с суровыми шрамами на лице рассказывает, как ей не хватает снова ходить в море, а не заниматься порочащим земледелием и бытом что должен делать её муж или один из мужей. Ну и далее она про уклад рассказывает и что то про их традиции того что должен делать мужчина, а что женщина и тд. Как бы игра не совсем об этом и по большей части об ужасах войны и кстати на удивление без неуместных нарочито выделанных кадсцен портящих атмосферу)) я сюда шел за одной целью, понять все ли так плохо с повесткой и моим восприятием, я ответ получил, далее продолжать спор не вижу смысла. Предлагаю тебе нарекнуть меня балаболом не понимающим что он несет, и приводящим неуместные примеры в своих потугах вести спор и.и.и.иии на том и порешить, а то у меня назначено чаепитие с Шикой и Скотбенатом и что бы на него не опоздать, придется занимать кабана у Табердина, ну, а ты знаешь опять он про этот самагон начнет…. Вобщим если понадоблюсь я в шкафу, ах да, будешь заходить, смотри под ноги, там на входе Ноктикула валяется ^_^! Всех чмок в пупок <3

Все верно, я с этим недугом пытаюсь уживаться, ранее сильно комплексовал от части из за таких как ты, но научился жить со своей дислексией. В целом после прочтения "Цветов для Элджернона" понимаю какого это читать меня, не горжусь этим, максимум что могу делать это не лениться и прогонять текст через Ворд) Терпеть её не могу, туда же Вендуаг, из других проектов Шадоухард, Морриган. А вот Сиила или Лаизель в самое сердечко. В целом вы уже все выводы про меня по паре сообщениям сделали, не вижу смысла пытаться как-то переубеждать вас, ведь проще стереотипно клеймить всех чье мнение отличается от вашего) так как критикую или вижу некоторые перекосы в игре у которых по идеи должны быть обосновани, что бы не выглядеть инородно. В целом я по прошлым сообщением люде тут и похожим темам на редите для себя многое понял, лично я в какой то момент явно перегнул палку и где с Алушинира начал более предвзято относиться к игре, сказалось много факторов, некоторые раздражающие аспекты игры явно добавили в минус к восприятию, это в целом и есть замылиный взгляд, но многие правильно сказали что есть и масса контор примеров тому что я писал, про туже повестку и в целом сама игра как инструмент позволяет распорядиться положением командора и создать такой мир который игрок хочет видеть с каранием неугодных и тд. Правда есть и очевидно репрезентабильные сцены явно для того что бы игра могла существовать в современных реалиях, особенно когда заказчик ставит это в условии предоставляя права на франшизу. Так же могу тебя спросить насколько нужно смотреть сквозь пальцы что бы этого не замечать ? Мой в целом тейк о котором писал выше, был в том, что бы эту репрезентацию подавали профессиональнее вот и все.

От части да, поясню почему мне так это в глаза бросилось, есть игра Tyranny в ней лорно описывается матриархат, и когда ты видишь что мужчины занимаются домоводством, а их жены ходят за море, к игре нет вопросов, они создали такой мир и ты либо принимаешь правила игры, либо нет, тоже самое с лором Дроу или Гитиянок когда читаешь рассказы связанные с ними тебе ломают нарратив сильным перекосом женских персонажей на управленческих должностях или демонизацией мужских. И насколько мне известно ту же Tyranny ни кто не упрекал в воукнутости, а по Гневу Праведников только ленивый не прошелся в плане повестки, я сам поиграл, написал что в глаза бросилось, сразу прилетело -раз ругаешь повестку, стереотипно нарекли всякими фобиями. я не отрицаю что могу смотреть замылено на игру, такие примеры как Хан, или Харлан на пути Ангела, окей принимается, и да так же я вас услышал что у нас действительно есть инструменты в самой игре задвинуть эту повестку своим отыгрышем. Повторюсь просто её (повестки) подача ломает атмосферу (а как говорится критикуешь предлагай, вот я и по размышлял на тему "что если" отношения Ирабет и Аниве подать чуть иначе) Мне лень тащить пруфы с редита где тоже много халевара на тему Лана и Вендуаг, но у очень многих цепочек количество лайков за Вендуаг в соотношение к Лану сильно разнилось, не в пользу ящерного, мне Лан самому больше импонирует, есть вероятность он такой популярный только в ру сегменте. я не говорил что их не должно быть, просто кидается в глаза сильны перекос и демонизация одних в пользу других, опять таки, если бы в том же Алушинире дали бы лорное описание что у сукубов есть какая-то высокая иерархия "-потому что....." я бы слова не сказал что тут какой-то прям перекос, окей значит в бездне такие порядки почему нет. Но авторы даже не стараются как-то обосновать, просто смирись девочки классные, мальчики абьюзеры. Почему хз, сценаристы так захотели. Но это же ломает чутка восприятие вашего мира ? Ты что гомофоб ? Приблизительно так все выглядит порой для меня. Соня почему вы как ситх^_^ если кто то пожурил то сразу возводите в абсалют критику? я всего лишь сказал что это бросается в глаза, вы сразу говорить -а что такого в фентези быть не должно ? я не говорю что такого быть не должно, я говорю что такое нужно подавать профессиональнее, что бы это не ломало атмосферу. Как итог мы так и не родили с тобой истину в споре, нарычали друг на друга, а зачем хз) Добавлю цитату классика (с)Ведьмак 3 «Ну чего ты хочешь меня нахер послать? Милости просим, сука. Давай, я тебя тогда тоже нахер пошлю. Ну и чего? Обнимемся и вместе пойдем, да?»

Что, я никогда не говорил что на что то в пале постановки претендую. я это написал что бы было понимание что критика этих сцен не из за гомофобии, а из за того что стал варится во всем этом (написании сценариев) и это возможно теперь, кидается в глаза. Всего лиш отзеркалил тебя, согласен это не очень приятно, когда вопреки всему что ты пишешь, берут из контекста минимум написанного и пренебрежительно говорят "-это все потому что ты гомофоб." У меня из играющих ходят две не традиционные пары, расскажу что меня в гомофобии обвинили так как в критике и обсуждении игры сделал акцент на очевидно странные моменты в сценарии игры, вместе посмеемся. Понять бы ещё что является вкусовщиной, а что конкретикой. Вот например многие любят фильмы Увебола с фразой так плохо, что это хорошо. Это вкусовщина? Или многие ругают Властелин колец из за затянутости, а для других на оборот это огромный плюс, тоже вкусовщина? Думаю это все вкусовщина, но в своих примерах, я делал акцент на неуместности происходящего, игра порой то "властелин колец" напоминает, то как будто Увибол руку приложил (при этом сразу оговариваюсь, что речь не про путь трикстера или специальные шутливые сцены) а как раз когда авторы пытались в эпик, а получилось нелепо. Но это уже уровень "как ты можешь критиковать кино если сам не чего не снял". Форум на то и форум, что бы обсудить игру и по гавнить её тоже, я же не ХайМарс, я пытаюсь и хорошие моменты в игре искать или прислушиваться к играющим, так как их опыт в игре может быть в разы успешнее, а я возможно "замыленным глазом" смотрю на ситуацию. К тому же Weldrin по кингмейкеру я не раз прислушивался, и честно получил удовольствие от кингмейкера, в место того что бы забросить игру.

Добавлю еще к сказанному, мне все равно какой ориентации герой, если он круто написан. Вот я, айтишник и жена тоже, имеем дома трех кошек из приюта, это просто характеристики, это никак не влияет на то что я тут пишу или к кому-то как-то отношусь, а совокоты ну или пайзо считают, что характеристика, например, “есть жена” это уже они создали глубину персу, вот какой смотрите он необычный. На Дейране будет хороший пример, почему многим он так полюбился, он по мима характеристики избалованный дворянин, имеет характер, который претерпевает изменения в процессе, который может и шутить и ругаться и иронизировать, а есть Ирабет или Аневи твои квест гиверы на всю игру, у которых есть только характеристика и все… и это тотальный промах, так как квест гиверы зачастую и задают тон повествования и добавляют глубины происходящего, и часто даже они же и двигают авансцены, и даже если у них пассивная роль, то украшают своей реакцие и последствиями на то что делают ГГ но в PF основные квест гиверы серые с набором характеристик и все…(

Правильно Weldrin сказал, каждый видит в игре то что хочет видеть. Для Сони Сони это нормальная ситуация, когда нарочито выделяют кадсценой подобные вещи, и ей уже не донесешь что это ситуация что с девушками что с девушкой и мужчиной в целом выглядит нелепо, приводишь пример где подобное было бы уместно тебе отвечают -ну хз мне норм и так. я уже 2 года вожу dnd для 25 человек и всем все очень нравится, ни один игрок за это время не отлетел, чем больше варишься в написании этих сценариев тем больше начинаешь замечать что уместно в кадсценах, а что нелепо. Вот и имеем после таких “-ну хз мне норм и так” мы получаем сцены из сериала ведьмак где ворота в место ударом тарана, стреляют из луков толпой))) или вот сцены в PF с обнимашками или предательством одного из солдат…. я не говорю что все должно быть исторически правильным в рамках постановки, я всегда за зрелищность, вот например сцена во “властелине колец две башни” когда король Теоден на конях ведет в последний бой свою свиту при осаде Хельмовой пади, и появляется Гендальф с другой стороны и все это в эпичной сечи, а есть хнычущая Ирабет при взятии Дрездена если ты общался с ней чуть жестче чем обычно, или три крутых дамы которые похваляются своей силой все так же при горящем Дрездане, при всем эпики что накидывает игра, я про Дескари и Терендалев например, мы имеем порой что то не суразное, зачем хз, современный посыл все дела, закащик сказал должна быть репрезентация и видимо указал что бы это было как можно вычурнее( а если ты это критикуешь, то ты всевозможный фоб гомо, лезбо и тд…. очень глупая позиция которая от части и дает зеленый свет подобной халтуре.