Фидельма из Килдэра

Вопрос, что там по собственности на землю и как у самого государства с финансами. Если у государства есть земля именно в собственности государства, то установить какую-то минимальную цену за рабов, по которой их постепенно выкупать за гос. средства, и пересаживать их на гос. земли как колонов, но с более широкими правами, чтоб в закрепощение уже крестьян не уехать. Как вариант

Зато теща не приедет погостить. Во всем надо видеть позитив

Но при этом - плохой продукт. Поэтому без номинации

Что делать, если рпг в нормальном понимании этом году вообще не вышло, если совсем инди не брать. Поэтому, имхо, просто ткнули в хорошие продукты, типа Вуконга, к которым эту плашку приляпать как-то можно (хотя и не нужно)

Если они хотели собрать денег на действительно олдовых поклонниках жанра, как раз надо было идти путем калитки. Я как раз из таких олдфагов, и второй раз на предзаказе они мне такой кусок субстанции не продадут

У Ривейна канонично своя атмосфера, там и андрастиан-то немного, в основном среди аристократии, очень много магов - не "круглые", а провидицы, которые спокойно и регулярно духами одерживаются. Круг был очень либеральный, именно для учебы и тд Но потом у Церкви щелкнуло и они право уничтожения использовали

Если вайбы брать, а не "попроще", то это сплошной Пополь-Вух же. Эльгарнан - чисто Уицилопочтли, имхо

кстати, это развитое язычество типа античного напоминает. С одной стороны, Афина - типа умная, Артемида - храбрая, мстительная, с луком, Гера - крутая по сути царица, Афродита - вся красота мира... Но как сраться за то, кому Парис яблоко отдаст - так чисто базарные тетки

Так хохма в том, что они - эванурисы, забытые, вся вот эта шайка - и есть вздорные тетки и дядьки, которые духами быть перестали в момент, когда облеклись плотью, а богами стать и не могли. Солас, кстати, имхо, туда же, только, в отличие от остальных, он тоскует по хрусту французской булки во времена "до плоти".

Справедливо. Могли бы нормально в диалоге проговорить. Но нет. У них не Спайт игру делал? Потому что там сплошное нет

Для нового игрока - 100%. Для старого, кто помнит Стена, говорившего про гендерные роли у кунари, и очень кринжевавшего от воительниц, и то, что у остальных культур Тедаса воительницами никого не удивишь, то вопрос культуры и кун

Хз, чо они там думают и чем. Имхо, ключевым критерием баблосы будут, как и везде, как и всегда. Если в итоге их поделие продастся хорошо, то они молодцы и гении, надо ещё такое сляпать, только в космосе. А вот если не продастся ... +1. Там не то, что капризы. Там просто очень плохо описана гендерная дисфория. Вообще никак не понять, что именно это проблема Тааш, а не просто желание выйти из рамок Кун. Ну и от "никто не хочет быть женщиной" я просто сгорела

Поняли, что выпустили плохой продукт и решили не делать из себя посмешише

Там был общий аргумент к тому, что нельзя понять дно или нет только по обзору. Я считаю, что можно, зависит от типа и качества обзора. Возьмём текст: вижу в обзоре абзац-цитату из книги с текстом уровня "мой первый фанфик" - мне достаточно, я не буду читать, чтоб убедиться, что это точно-точно дно. Контента много, время на его потребление ограничено - жрать кактус времени просто нет. Другой вопрос, что выкатывать свой обзор, не посмотрев-почитав-поиграв, я 100% не буду, это очевидно. Просто пройду мимо

Игра стала инклюзивнее, теперь поиграть в нее могут даже персоны, не обремененные интеллектом и минимальным церковно-приходским образованием

О, аргумент к "Пастернака не читал, но осуждаю...". На самом деле, все зависит от качества и исполнения обзора. Если мне показывают текст на языке оригинала и перевод, в котором преподаватель, на которого молилась вся школа, превращается в преподавателя богословия, мне не надо жрать кактус на 400+ страниц, чтобы понять, что перевод - дно днищенское

Просто интересно, а во что вы до этого играли? Понятно, что DAO - не Плейнскейп, но в сравнении с какой-нибудь Wizardry - огнище же. И, скажу крамольную вещь, не хуже второй калитки

Такое (( образование в Америке как раз неплохое. У меня и от американцев, и от европейцев, и от соотечественников ощущения от общения в плане пропорции примерно одинаковые: в смысле, что частота ощущения того, что общаешься с грибами, примерно одинаковая. Иначе говоря, серая масса одинаковая везде, хоть реднеками, хоть колхозниками, хоть как зовётся. Дело скорее в том, что игры, особенно РПГ в фэнтези-сетинге, перестали быть нишевым развлечением, которое делают гики для гиков. Был период, когда его все ещё делали гики, но уже для более широкой аудитории. А теперь делают маркетологи для широкой аудитории. Ту же Беседку одержал Говард. Почему Ларианы выстрелили с БГ3, при всех ее огрехах? Они гики. Посылают игрокам ответ Эльгарнана Соласу

Все будет. Даже репку фракции дадут, если новым патчем обратно не откатят

Да. Это, емнип, было в 9.40. Игра, если правильно считаю, 9.51 или 9.52. Руку точно меньше 30. Как с ним общаются, я бы сказала, что от 18 до 26-27 и это прям максимум и очень инфантильные 26, конечно. То есть реально, 20-25. В круге он максимум лет до 13 поучиться успел бы, никакого "выпускного проекта"

Если чисто шмот интересует, то необязательно. Потом на перекрестке, где у духов лагерь, появится торговец со шмотом той фракции, город которой вы слили

Там весь нарратив такой. Даже у безликого ПФ, там просто кринжа меньше. Следите за руками (лол): 1. Я играла за мага-человека из ПФ. Что мне рассказывает игра про моего героя? Он ривейни, родившийся в Ривейне (при этом в диалоге с Тааш фраза нейтральная, нельзя толком агитировать - давай в нашу культуру, мы крутые), где-то успел поучиться магии в учебном заведении (хз в каком, тк исходя из предыдущих игр, у Кругов есть "проблемки", мягко говоря, в том числе весьма жирные у Круга в столице Ривейна, не в Камберленде, тк Эммрика даже заочно не знает и вообще не силен в академической неваррской теории магии, похоже, что не в Тевинтере и не в Орлее), успел побыть рабом-гребцом на тевинтерской галере и успел стать повелителем фортуны, причем с приличной репутацией, тк выперли его из страны не за провал (как раз с точки зрения ПФ как фракции задание было закрыто нормально), а по политическим мотивам. И все это - в весьма сопливые годы, тк игра наперебой твердит, какой Рук молодой. 2. Чего игра не делает: ладно, Рук был рабом. Почему бы и нет. Но где, рять, мои пять копеек в диалогах с теми же драконами? Почему Рук не реагирует нигде, где связано с Тевинтером, злыми магистрами, рабством и тд, а выдает эту ценную инфу в диалоге с Тааш? Ну потому что. Ок, Рук - ривейни. Отлично. Где мои пять копеек в диалогах с Таашкой и ее матерью (ривейни хорошо знают кунари, бок-о-бок живут), про антаам? Где мои пять копеек в диалогах про духов, к которым ривейни относятся максимально нормально? Ок, Рука выперли "по политике", но даже политиков толком поненавидеть не дадут. Нафига в диалоги про рабство совали? Ну, шоб было. Нафига про политику? Шоб было. Про национальность - шоб было

Ощущение, что разработчики одержались демоном книг Перумова (как раз его уровень текстов) и это дальние. И ещё кааак Орлангур из кустов выпрыгнет

Я о чем и говорила, что самый норм - человек ПФ. Ты левый чувак, всем на тебя пох, фракционных реакций почти ноль, зато и скверной кринжа не обмажешься

Скажем так: 4 ведьмака (любая игра в этом сетинге) я куплю только после выхода летсплеев, настолько сильно было разочарование в 3 в сравнении с 2. Аналогично теперь с вообще любой игрой от биовар