Фидельма из Килдэра

Ну мужик мог бы сказать, например, что-то типа "есть женщины, которым нравится, есть которым не нравится". там N+1 оттенков поддержки Тааши и с ней вместе мизогинного высказывания. Не против первого в целом ( в этой игре все равно нет отыгрыша), осуждаю второе

Ну, допустим, ок - пол "залочился" на стадии обретения плоти. Но почему они все тогда расово одинаковые? Никто не захотел сделать себе 4 руки, 3 глаз, драконьи крылья там? Одна Галя выделяется, но она на скверных стероидах

Кстати, чет задумалась на волне перешучивания про фики: а как вообще первородные духи гендерно самоопределялись, лол? Вот в ТЕС у даэдра все логично: они технически бесполые, а в каком облике чаще являются (хоть в виде хтоньки с щупальцами) - это вопрос вкуса. А этих прямо все "залочено". Как-то нелогично, имхо

Есть местами, да. Но там второй акт как таковой по постановке всю Занавеску уделывает, а Торм со своей семьей и ее историей - всех злодеев Занавески

Ну там во многом влияют еще периодические выходы новых редакций правил, с которыми заодно что-то да ретконится. Над некоторыми аспектами разработчики игр не властны в принципе

Учитывая, сколько идей они изначально сперли у Джордана, это больше похоже на новый оборот Колеса похоже

На реддите как-то в одном из тредов ASoIaF стебались: предлагали черноюморной ситком про Болтонов How i raped your mother. Вот что-то такое бы. Этой игре нормальной взрослой иронии и черного юмора отчаянно не хватает

Можно в стиле 36 уроков Вивека. Про всю их эванурисную тусовку. Будет даже прикольно. В конце концов, пол у первородных примерно как у даэдра по идее должен быть - вопрос индивидуального предпочтения

Это "мой первый фанфик" от Беллары. Как смогла. Потому и кекса нет, как в СССРе

Arcanum'ом и прочими древностями повеяло. Правда, в Аркануме была Бееела, это покруче медведа, хотя и с черным экраном

Ну у них есть поцелуй с личом. Типа достойно ответили на медведа. Но так-то и тут не шмогли, да

А на троих сообразить никак? В Пасфайндере можно было, в BG3 можно было. Хотя тут ещё Злючка же. На четверых, значит. А то обещали горячие романы, обещали, а по факту до своего же уровня кекс в бельишке в DAO даже не доползли

Мне Галя с Элей Пинки и Брейна напоминают. Где-то вот такой у них уровень

Да там вся игра, как только речь о диалогах, сюжете и прочем нарративе - это кринж на кринже сидит и кринжем погоняет. Рук в качестве позитивного примера мультикультурализма приводит свой опыт гребца (раба!) на тевинтерской галере. И это не реплика Петросяна под маской, это всерьез

Так вроде и обсуждали, отбелили Соласа до состояния "всем его надо пожалеть" или нет. Имхо, нет - не отбелили. У них конфликты личные просто никак к сюжету не привязаны и вообще ни на что не влияют. Эммрик-лич - нормально, сделает свою работу в финале, а дальше уже нам пофиг. Эммрик-человек - аналогично. Ну и тд

И ещё органично и интересно все вписать в мир. Не помню, чтобы кто-то жаловался на интересные приключения Вивека в 36 уроках - потому что было сделано прикольно, оригинально и классно дополняло сетинг. Месье падок на щупальца? 😁

Не. Ни у кого это не является темой личного квеста или основной проблемой бытия (в случае Изобель и ее Песни проблема не в поле, а в полубожественном происхождении), сюжетным двигателем etc. В BG3 у этому максимально нормальное и адекватное отношение в рамках сетинга: в мире, в котором есть заклинания типа трансформации тензора и аналогов, прынц/прынцесса из снов может превратиться в кальмара с щупальцами и тягой к мозгам, а мускулистый красавчик эльф в смятении чувств в медведа, на изначальный пол всем уже просто пофиг, не самое большое препятствие. В ДАВ проблема не в наличии/отсутствии персонажей с определенной ориентацией, самоидентификацией и тп, а в том, что это и в сетинг вписано дико криво, и в качестве центральной темы ЛК на фоне героического фэнтези про спасение мира выглядит несколько даже не то, что лишним, а опять-таки очень криво вписанным в историю

У меня уже не наезжает. Рук велел им вспомнить о команде-семье и срочно подружиться. Так что даже за некрофила Таашке извиниться пришлось

Солас - такой же, как остальные "первородные": эванурисы, забытые и прочая шушера. Разница только в том, каким он видит идеальный мир и в том, каким был дух-первоисточник (Миталоосколок, который не прошел через смертные перерождения и не стал "нормальной девочкой из деревянной куклы", тоже очень так себе Benelovence), поэтому "сорта" чуток отличаются. Отсечение титанов (причем воспоминание толсто намекает, что хотя бы отчасти Солас последствия предполагал) - это не зло ради добра. Это зло ради того, чтоб порадовать Митал. Эванурисы на тот момент технически бессмертны, вряд ли титаны могли их "стереть", как Эльг стирал некоторые чувства вместе с "их духами". Худшее, что получили бы Митал и Ко - ушли бы на перерождение и лишились тел и воспоминаний. В случае тел - того, что по сути украли. Не самый плохой исход в сравнении с тем, что Солас сделал с титанами.

Именно. Либо врёт, либо занимается жалением себя несчастненького такого и/ли самоуспокоением. Чтобы усмирить гнев титанов, нужно для начала очистить их дух - те то, что стало скверной. Нельзя усмирить гнев, покуда самый дух титанов извращен, искалечен и отделен от них. Этого Солас не может. А что до "есть дело"/"нет дела" - у нас два источника: воспоминания, где Солас соврать не может, и слова, где может. В воспоминаниях ему глубоко пофиг, что отмечает даже Хардинг (самая заинтересованная в данном вопросе). И чему верить? Я считаю, что тому, где он соврать не может в принципе. Плюс, строго говоря - это даже и не враньё, это типичная исландская правдивость, которую Солас вообще очень любит. Пытаться - это не сделать. Попытка с нулевыми шансами на успех - это попытка.

Как, интересно? Соединить обратно он не может. Очистить дух и сны титанов не может. Короче, врет. Опять

Вообще, при всей видимой ненависти Соласа к скверне и страхе перед ней, очень показательно то что он во всем этом считает своей ошибкой/проблемой и какое ищет решение. Его "ошибка" по мысли самого Соласа - осквернившиеся эванурисы, через скверну и окончательно "испортившиеся", и обретшие больше могущества. Его решение - упрятать свою ошибку в виде скверны подальше, запереть и не видеть. О том, чтобы искать способ очистить дух титанов и соединить его с титаном/нами снова и тем самым исправить главное свое зло (те реально раскаяться) у Соласа мыслей нет вообще

А гномам кто вернёт изатунолл? Кто вернёт титанам их оскверненный дух и сны, которые он хотел запереть ещё глубже? Наконец, переживут ли вообще исчезновение завесы люди и кунари (непонятно когда и как появившиеся) - а они, на секунду, разумные, мыслящие, чувствующие существа. Манипуляции - да. А вот "не делать" Солас вполне себе мог. Митал не могла ему приказать так, что приказ не исполнить невозможно, иначе этот метод могли бы использовать и ее осколки - просто приказать, а не снова убеждать

просьба, если верить воспоминанию. Оно подано так, что Солас уступил уговорам, а не "его заставили"

Теперь Солас. Там воспоминания так поданы: он придумал, он сделал, он примерно понимал последствия, ему нифига перед гномами и титанами не совестно. Вот такая вот рыба-судак. Хз, где там оправдания