Фидельма из Килдэра

То есть, всё-таки именно роман, даже если платонический. Буду тестировать. Посмотрим, может, именно к ней Беллара всё-таки возвращается без романа. Хоть какая-то логика есть - в кат-сцене напряжение явно проскальзывало, вопрос для обеих не закрыт

А, ок. С Нэв и Луканисом просто все максимально очевидно, а вот с Эммриком - неожиданно Страйф вылез. Хардинг с Таш, я так понимаю. Так что любопытно, что у двух оставшихся

Раз у Эммрика Черный властелин намечается, может Белка к своей подружке из странников возвращается?

Судя по всему, бартер Нитки и Белки про колыбельную выпал только мне. Если коротко: Белка вспоминает строчку из долийской колыбельной, одно слово там похоже на изанутол. И Митал упоминается. Потом Белка говорит, что часть слов вообще бессмысленная, даже с древнеэльфийского толком не переводится. Они обе вычленяют слово, похожее на изанутол, Белка выдвигает гипотезу, что оно и некоторые другие непонятные слова в песне - заимствование с искажениями из древнегномьего. А если, допустим, оно было как-то примерно так. /Серьезно можно не воспринимать, чисто пост имени графомании/ Есть несколько континентов. Минимум два, максимум 2 + n. На первом проходят сюжеты игр, на втором сидят "кто за морем". Эндемик первого - титаны и подчинённые им гномы. Второго - высшие драконы и, возможно, люди (либо сами зародились как-то, либо созданы "самыми высшими драконами". Гномы не как муравьи, а имеют и личное, и коллективное сознание. Живут частично под землёй, частично на поверхности. Какой-никакой социум имеют, развиваются потихоньку. Духи завидуют и начинают воплощаться. Самые первые воплотившиеся - будущие эванурисы и забытые. Титаны пока игнорируют - ущерб незначителен. Воплотившиеся живут-живут, подтягивают из тени ещё друзяшек. Вот друзяшки начинают плодиться и размножаться не воплощением, а обычным путем. Проходит n поколений. У эльфов формируется социум, а в этом социуме - расслоение: те, кто воплотился, могущественней тех, кто родился. Причем чем дальше рождённые от воплощённых предков по поколению, тем слабее. Вокруг самых первых воплотившихся объединяются последователи. Кто-то - Митал и будущие Забытые - живут с гномами мирно, ведут торговлишку/обмен, в том числе культурно обмениваются, так и появляется колыбельная в том числе, которую Белка вспомнила. Конфликты тоже бывают, но как-то решаются. Параллельно со второго континента прилетает несколько молодых драконов и селится. Но вот Эльгарнан и ко (возможно, ради увеличения власти) уговаривают больше духов воплотиться. Чаша терпения переполняется, титан серчает. Начинается война. Эльг и ко порабощают драконов, чтобы использовать как оружие (фреска с драконом в цепях). Забытые (! Вот та самая целительница, например) становятся на сторону титанов и гномов. Либо сразу, либо уже после смерти титана из сочувствия истребляемым гномам. Митал перебегает из мирного лагеря к Эльгу. Забытым накидывают в панамку и заточают и они становятся собственно забытыми. Гномов загоняют окончательно под землю. На радостях от победы Эльг уговаривает воплотиться ещё духов (вот Фелассан из этой партии: поэтому "не было гнома" - их уже загнали под землю, "не было человека" - ещё не приплыли), и порабощает бывших последователей Забытых - так к расслоению в обществе эльфов добавляется рабство.

Вообще, кстати, интересно: Мэйварис биологически мужчина. Это известно, тк скандал был публичным. Если она так сказать, потребует снова считать себя мужчиной - прокатит? Ну и да - она больше не магистр, лишилась титула. По крайней мере, в игре четко говорят, что лишилась. Мог бы быть любопытный правовой диспут в игре. Но, подозреваю, что его там нет

Ну тест имени папессы Иоанны Мэйварис же пройдет, нет? Меня вот подбешивает, что за высоким фэнтези формата "ааа, древние боги, ааа ещё больше скверны, памагити" куда-то потеряли низкое, которого в серии всегда хватало. Вот в том же DAO на собрании земель (точнее, перед) был банн, который напоминал, что "ни пяди земли больше птешкам", а то пахотные угодья скверной загадят, чо жрать будем, почтенное собрание? Не хватает таких штук. Про экономику немножко, мб про проблемы с какими-то товарами, раз 6 Мор, мором погоняющий, идёт.

Да я не ваше решение/выбор оспариваю, я о том, что можно было нарративно лучше выбор в игре оформить. Недокрутили. Если уж Рук начинает что-то подозревать - а Рук у нас очевидно не особо умный - то воронам сам бог велел играть в игру "ты предатель, нет ты, нет он", подозревая друг друга по кругу. Но нет. Очень уныло выглядит, конечно

Да там ещё на стадии квеста про похороны Рук может Луканису задвинуть "чёт твой кузен какой-то подозрительный" (есть там такая опция), но Люк такой "все норм, он всегда такой был"

Но они же - персы - намекают, что Минратос будет все равно минимум частично потерян для поддержки: не дракон, так венатори под шумок захватят власть. Тут, кстати, хороший момент дать игрокам выбор "прагматично-эффективное решение" в виде "спасай Минратос от дракона и путча венатори (пока Рук занимает дракона, путч подавляют за кадром, видимо), от него будет больше пользы дальше vs "милосердное решение" в виде спасай Тревизо, там один мирняк и стайка воронов, правда, и толку от этого Тревизо будет ноль целых фиг десятых в войне. Но реализовано оно в игре так плохо, что моё почтение. Две фразы, по штуке от Нэв и Люка, и все. Могли бы подводку заранее посерьёзнее сделать. Кстати, кому ещё бантер Белки и Хардинг про долийскую колыбельную попадался? У меня это пока самый интересный бантер из выпавших. Прикольных и раскрывающих персов много, а вот этот именно интересный

К вопросу о капитане дальнего плавания: у Рука - Повелителя фортуны оно звучит далеко не так кринжово. Особенно, если за человека играть. ГГ умом не блещет, конечно, но хоть маразмом и склерозом не страдает. Пока. Как дойдем с Руком до нашей фракции, тоже, наверно, обстрадаемся.

Смотрите какая штука в Минратосе валялась. Интересно, еще чего-то намекающего на "тех, кто за морем" раскидано по игре?

На самом деле, Рук-то ингейм не такой уж бездарь, просто разрабы не очень удачно это обыграли. Бездарь бы слился на спасении Люка из тюрьмы - миссии, объективно, непростой. Докрутить этот момент в диалогах перед миссией (больше понапирать на опасность и сложность, предложить вариант чуть подождать и сперва подготовиться и тд) и после (сопарты могли бы респектов типа "а Варрик-то правильно в тебе потенциал видел" накидать), и уже воспринималось бы иначе

А у Рука какое-нибудь прошлое в игре есть помимо фракции? Вот в DAO были предыстории. В DA2 семья. В Инквизиции были отдельные моменты с прошлым. А здесь есть? А то мне ещё до Повелителей фортуны долго добираться в игре

Жилетка. Самая комфортная жилетка для плак-плак, даже если жилетки-то у Рука и нет. Суперсила Рука - поддерживать морально. Ну и балки ронять. Это тоже можно

Повесточка сама по себе не может быть проблемой произведения (любого. Хоть игры, хоть книги, хоть фильма). Проблемой всегда бывают нарратив и качество исполнения. Если с ними все хорошо, про повесточку обычно вспоминает крайне небольшой процент людей - тех, кому реально "жмёт". Вот у Вейлгарда есть проблемы как у продукта. Особенно в части нарратива. Поэтому многие вспоминают и про повесточку - просто "на волне". Делает ли это Вейлгард автоматически плохой игрой? Нет. У Вейлгарда есть очень достойные аспекты. А вот игрой, качество которой вполне обсуждаемо - делает

А там не юмор маской обозначен. Точнее, не только он: может быть добрая шутеечка, может быть сарказм, может быть попытка в очарование, может быть оптимизм, может быть порция хамства (она и в агрессии есть). Угадать по контексту диалога, что выдаст Рук, иногда очень сложно

Вопрос не в том, что Тевинтер - не империя зла и таковой не показан. Это как раз хорошо. Рим не был империей зла, Персия не была империей зла, американский юг именно империей именно зла не был. Ну и много что ещё империей зла не было, при том, что рабство там цвело во все поля. Проблема в том, что мы видим абсолютно усреднённые трущобы - они в Денериме такие могли быть, в Вал-Ройё, где угодно ещё. Проблема в том, что мы не видим не только страдания рабов, но и само рабство как таковое - как часть обыденности местной. Мы не видим экономики, основанной, например, на плантационном хозяйстве. Да много чего не видим

А меня внезапно диалоговое колесо подвешивает. Нет смысле своего существования - уже привычно, а в смысле того, что иногда вообще нереально угадать, что именно выдаст Рук. Не то, что саму фразу, а ее направленность даже. Петросян реплика, например, может скрывать сарказм, кило оптимизма, дурацкую шутеечку, хамство (которое и в агрессии есть), попытку очаровать в стиле кота из Шрека ... контекст диалога помогает слабо, тк иногда торкаешь, думая, что вот сейчас Рук-то уж точно ожидаемое выдаст, а там противоположное вообще

Он превратился в соевую империю. У Занавески большие проблемы с тем, что и как она показывает в Тевинтере - имхо, в том числе и потому, что "не дай бог какая снежинка в Х ущемится". Нет проблемы в том, чтобы сделать и показать Тевинтер маготехнологически продвинутым - это как раз логично. И неплохо сделано. Проблема в том, как подан социум. Вот есть Теневые драконы - такие прям аболиционисты, но против чего они борются? Не, понятно, что против рабства - но вы покажите в игре прям со старта Минратоса в выданном Нэв квесте эту местную скрепу во всех ее аспектах. Покажите, например, как кто-то, спасаясь от голода, продает в рабство себя, благо трущобы с бедностью у вас есть, покажите, с другой стороны, что у рабов есть права - типа нельзя просто прилюдно палкой забить, например, ещё что-то покажите. Плантационное хозяйство, в конце концов, покажите, а то не оч понятно, нафига в Тевинтере не то, что рабство не в виде так называемого домашнего, а рабство вообще, можно к тому же колонату перейти, а то и вовсе к закрепощению крестьян и "вот тебе, бабушка, и Юрьев день". А так мы видим просто дженерик трущобы с бедняками, которые примерно одинаковые везде, и типично бедняцко-квартальные проблемы с поправкой на мир с магией.

Даже DAO не 100% классическая рпг. Как минимум в квестах отсутствует триада трех "у" - убей, укради, уболтай - позволяющая именно механически квест по-разному пройти, а не просто разные решения принять. Пример: в условном Аркануме - классическая рпг старых времен - был квест от мера города вернуть украденные ценности. Можно было вора уболтать продать и, емнип, продавить на скидку, можно было уговорить дать квест и после выполнения в награду получить украденное, можно было при развитой краже тупо залезть к нему в карман, а можно было без затей насовать ему и подельникам в панамку и отобрать силой. И вот так многие квесты позволяли "извращаться". DA как серия изначально имела в механиках потенциал перемещения в "экшены", и вот с DA2 она туда и передвигается потихоньку.

Если считать Восточную Римскую (оно же Византия) отдаленным прообразом Тевинтера, то даже логично немного.

Лучшее в этом бантере - озвучка. Как тщательно, почти по слогам, бедологи-актеры это слово выговаривали

Есть, правда довольно расплывчато. В записях Кодекса из Тревизо. Если кратко, самые отмороженные взбунтовались, Аришока чуть не убили, он спасся благодаря немногим верным ему и Кун. Взбунтовавшиеся быстренько поделились на шайки-лейки по интересам, Аришок и верные остались верны кун и вступили в Бен Хазрат. Примерно так