Фидельма из Килдэра

Выглядит как наш ответ медведю и кальмару разом О, гхм, механике процесса лучше вообще не думать

Меня не покидает ощущение, что игру существенно украсил бы формат пьесы и изложение в стиле Филатова. Все сразу обрело бы смысл

Кстати, а матки у обновленных порожденек имеются или там чисто сила Галиного творчества? Жаль потерять такое топливо кошмара Прибили. Гвоздями. В процессе повредив мозг

Бог обмана. Врёт все время, даже если не надо, чисто на рефлексах. А если серьезно, то разрабы тоже это... лживые беспамятные яйца, вот

В Занавеске с музыкой было бы формата типичный индийский фильм. С песнями, танцами, злым Раджой, потерянными Зитой и Гитой... Я бы даже посмотрела на это.

Попробовать можно, кто-то даже справлялся, вроде, но, имхо, смысла нет. Все равно открывает дверь на Перекрестке к боссу уровня 30+. Проще подождать и снять с демона скальп где-то после выбора между городами, как раз уровень Рука будет 16-18

Дойлистский обоснуй: биовары не шмагли. Ватсонианский: воплотившиеся духи вообще попроще мыслят, за редкими исключениями, сила есть - ума не надо, а отсидка и скверна повлияли на умственные способности отрицательно

То есть, всё-таки именно роман, даже если платонический. Буду тестировать. Посмотрим, может, именно к ней Беллара всё-таки возвращается без романа. Хоть какая-то логика есть - в кат-сцене напряжение явно проскальзывало, вопрос для обеих не закрыт

А, ок. С Нэв и Луканисом просто все максимально очевидно, а вот с Эммриком - неожиданно Страйф вылез. Хардинг с Таш, я так понимаю. Так что любопытно, что у двух оставшихся

Раз у Эммрика Черный властелин намечается, может Белка к своей подружке из странников возвращается?

Судя по всему, бартер Нитки и Белки про колыбельную выпал только мне. Если коротко: Белка вспоминает строчку из долийской колыбельной, одно слово там похоже на изанутол. И Митал упоминается. Потом Белка говорит, что часть слов вообще бессмысленная, даже с древнеэльфийского толком не переводится. Они обе вычленяют слово, похожее на изанутол, Белка выдвигает гипотезу, что оно и некоторые другие непонятные слова в песне - заимствование с искажениями из древнегномьего. А если, допустим, оно было как-то примерно так. /Серьезно можно не воспринимать, чисто пост имени графомании/ Есть несколько континентов. Минимум два, максимум 2 + n. На первом проходят сюжеты игр, на втором сидят "кто за морем". Эндемик первого - титаны и подчинённые им гномы. Второго - высшие драконы и, возможно, люди (либо сами зародились как-то, либо созданы "самыми высшими драконами". Гномы не как муравьи, а имеют и личное, и коллективное сознание. Живут частично под землёй, частично на поверхности. Какой-никакой социум имеют, развиваются потихоньку. Духи завидуют и начинают воплощаться. Самые первые воплотившиеся - будущие эванурисы и забытые. Титаны пока игнорируют - ущерб незначителен. Воплотившиеся живут-живут, подтягивают из тени ещё друзяшек. Вот друзяшки начинают плодиться и размножаться не воплощением, а обычным путем. Проходит n поколений. У эльфов формируется социум, а в этом социуме - расслоение: те, кто воплотился, могущественней тех, кто родился. Причем чем дальше рождённые от воплощённых предков по поколению, тем слабее. Вокруг самых первых воплотившихся объединяются последователи. Кто-то - Митал и будущие Забытые - живут с гномами мирно, ведут торговлишку/обмен, в том числе культурно обмениваются, так и появляется колыбельная в том числе, которую Белка вспомнила. Конфликты тоже бывают, но как-то решаются. Параллельно со второго континента прилетает несколько молодых драконов и селится. Но вот Эльгарнан и ко (возможно, ради увеличения власти) уговаривают больше духов воплотиться. Чаша терпения переполняется, титан серчает. Начинается война. Эльг и ко порабощают драконов, чтобы использовать как оружие (фреска с драконом в цепях). Забытые (! Вот та самая целительница, например) становятся на сторону титанов и гномов. Либо сразу, либо уже после смерти титана из сочувствия истребляемым гномам. Митал перебегает из мирного лагеря к Эльгу. Забытым накидывают в панамку и заточают и они становятся собственно забытыми. Гномов загоняют окончательно под землю. На радостях от победы Эльг уговаривает воплотиться ещё духов (вот Фелассан из этой партии: поэтому "не было гнома" - их уже загнали под землю, "не было человека" - ещё не приплыли), и порабощает бывших последователей Забытых - так к расслоению в обществе эльфов добавляется рабство.

Вообще, кстати, интересно: Мэйварис биологически мужчина. Это известно, тк скандал был публичным. Если она так сказать, потребует снова считать себя мужчиной - прокатит? Ну и да - она больше не магистр, лишилась титула. По крайней мере, в игре четко говорят, что лишилась. Мог бы быть любопытный правовой диспут в игре. Но, подозреваю, что его там нет

Ну тест имени папессы Иоанны Мэйварис же пройдет, нет? Меня вот подбешивает, что за высоким фэнтези формата "ааа, древние боги, ааа ещё больше скверны, памагити" куда-то потеряли низкое, которого в серии всегда хватало. Вот в том же DAO на собрании земель (точнее, перед) был банн, который напоминал, что "ни пяди земли больше птешкам", а то пахотные угодья скверной загадят, чо жрать будем, почтенное собрание? Не хватает таких штук. Про экономику немножко, мб про проблемы с какими-то товарами, раз 6 Мор, мором погоняющий, идёт.

Да я не ваше решение/выбор оспариваю, я о том, что можно было нарративно лучше выбор в игре оформить. Недокрутили. Если уж Рук начинает что-то подозревать - а Рук у нас очевидно не особо умный - то воронам сам бог велел играть в игру "ты предатель, нет ты, нет он", подозревая друг друга по кругу. Но нет. Очень уныло выглядит, конечно

Да там ещё на стадии квеста про похороны Рук может Луканису задвинуть "чёт твой кузен какой-то подозрительный" (есть там такая опция), но Люк такой "все норм, он всегда такой был"

Но они же - персы - намекают, что Минратос будет все равно минимум частично потерян для поддержки: не дракон, так венатори под шумок захватят власть. Тут, кстати, хороший момент дать игрокам выбор "прагматично-эффективное решение" в виде "спасай Минратос от дракона и путча венатори (пока Рук занимает дракона, путч подавляют за кадром, видимо), от него будет больше пользы дальше vs "милосердное решение" в виде спасай Тревизо, там один мирняк и стайка воронов, правда, и толку от этого Тревизо будет ноль целых фиг десятых в войне. Но реализовано оно в игре так плохо, что моё почтение. Две фразы, по штуке от Нэв и Люка, и все. Могли бы подводку заранее посерьёзнее сделать. Кстати, кому ещё бантер Белки и Хардинг про долийскую колыбельную попадался? У меня это пока самый интересный бантер из выпавших. Прикольных и раскрывающих персов много, а вот этот именно интересный

К вопросу о капитане дальнего плавания: у Рука - Повелителя фортуны оно звучит далеко не так кринжово. Особенно, если за человека играть. ГГ умом не блещет, конечно, но хоть маразмом и склерозом не страдает. Пока. Как дойдем с Руком до нашей фракции, тоже, наверно, обстрадаемся.

Смотрите какая штука в Минратосе валялась. Интересно, еще чего-то намекающего на "тех, кто за морем" раскидано по игре?

На самом деле, Рук-то ингейм не такой уж бездарь, просто разрабы не очень удачно это обыграли. Бездарь бы слился на спасении Люка из тюрьмы - миссии, объективно, непростой. Докрутить этот момент в диалогах перед миссией (больше понапирать на опасность и сложность, предложить вариант чуть подождать и сперва подготовиться и тд) и после (сопарты могли бы респектов типа "а Варрик-то правильно в тебе потенциал видел" накидать), и уже воспринималось бы иначе

А у Рука какое-нибудь прошлое в игре есть помимо фракции? Вот в DAO были предыстории. В DA2 семья. В Инквизиции были отдельные моменты с прошлым. А здесь есть? А то мне ещё до Повелителей фортуны долго добираться в игре

Жилетка. Самая комфортная жилетка для плак-плак, даже если жилетки-то у Рука и нет. Суперсила Рука - поддерживать морально. Ну и балки ронять. Это тоже можно

Повесточка сама по себе не может быть проблемой произведения (любого. Хоть игры, хоть книги, хоть фильма). Проблемой всегда бывают нарратив и качество исполнения. Если с ними все хорошо, про повесточку обычно вспоминает крайне небольшой процент людей - тех, кому реально "жмёт". Вот у Вейлгарда есть проблемы как у продукта. Особенно в части нарратива. Поэтому многие вспоминают и про повесточку - просто "на волне". Делает ли это Вейлгард автоматически плохой игрой? Нет. У Вейлгарда есть очень достойные аспекты. А вот игрой, качество которой вполне обсуждаемо - делает

А там не юмор маской обозначен. Точнее, не только он: может быть добрая шутеечка, может быть сарказм, может быть попытка в очарование, может быть оптимизм, может быть порция хамства (она и в агрессии есть). Угадать по контексту диалога, что выдаст Рук, иногда очень сложно

Вопрос не в том, что Тевинтер - не империя зла и таковой не показан. Это как раз хорошо. Рим не был империей зла, Персия не была империей зла, американский юг именно империей именно зла не был. Ну и много что ещё империей зла не было, при том, что рабство там цвело во все поля. Проблема в том, что мы видим абсолютно усреднённые трущобы - они в Денериме такие могли быть, в Вал-Ройё, где угодно ещё. Проблема в том, что мы не видим не только страдания рабов, но и само рабство как таковое - как часть обыденности местной. Мы не видим экономики, основанной, например, на плантационном хозяйстве. Да много чего не видим