Фидельма из Килдэра

А как с ДАВкой дела? А это уже вопрос вкуса. Или градаций понятия плохо. Ну или 50 оттенков одной субстанции, если считать, что обе игры плохие - тоже мнение, почему бы и нет. На мой вкус ДАИ средняя, но довольно крепкая рпг, в которой есть за что зацепиться, чтобы сыграть больше одного раза. Хуже ли она, чем ДАО - да, хуже. При этом у игры нет проблем с самоидентификацией - она считает себя рпг, она все еще и есть рпг, она пытается быть высоким фэнтези и, в общем-то, с этим справляется. ДАВка - игра, идентифицирующая себя как рпг (чистую РПГ), но ей не являющаяся, пытающаяся быть высоким фэнтези, но с этим не справляющаяся. Зацепиться ради второго прохождения там просто не за что

Голосуй за Адемара - спаси Тевинтер!

У них полуэлективная монархия. Понятно, что это не очень красиво смотрится, когда страж "не гражданин" типа понаехавшего гнома, долийского эльфа или там "второй сорт" типа мага или городского эльфа, но более или менее работает. Мы перед СЗ собрали поддержку - ну то есть буквально "купили" (за услугу или убеждением) голоса, эти банны будут голосовать, за кого "ткнет" Страж. А дальше у нас есть ордалия с Логейном - то есть это не просто дуэль, это по сути божий суд, по итогам которого он в принципе может совершенно законно поехать на плаху. И есть два кандидата, оба в принципе могут (по ферелденским законам) предъявить претензии, у обоих они сильно спорные, каждый со своей группой поддержки, плюс компромиссный вариант. Те голоса, которые "купил" СС - это то, что делает разницу по сути. Так-то, видимо, поддержка Аноры в баннорнах примерно равноценна той, которая есть у Эамона (а выбираем мы не столько Алистера, сколько Эамона - кукловодить будет он, голосуют тоже больше за него, а не за нонейм вроде-как-бастарда-короля)

Никто не говорит, что это был отличный квест. Или что он был лучше того, что окружало СЗ. Ясное дело, что в ДАО лучше. Но в ДАИ было лучше, чем в ДАВке. Все познается в сравнении Но Дориан-то жив. По идее, Мэйварис стать Архонтом должно быть еще сложнее, чем ему. Но нет

Так как Мэйварис Архонтом-то стала? :-) Первым архонтом-женщиной. Официально вернула себе биологический пол или просто "попустительством разработчиков"? В ДАИ в выборах есть хоть какая-то логика, оно обставлено хоть как-то более или менее вменяемо - и Селин Вальмон, и Гаспар де Шалон имеют права на трон, у обоих они далеко не бесспорные. И это все можно выяснить, если собрать кодекс и записки во время квеста.

Ну вот такой в этот раз Пророк. На все то воля Создателя. Чудеса в виде закрытия разрывов умеет - умеет. А дальше надо просто дать поработать религиозному сознанию. Но это, опять-таки, надо понимать, как оно работает. Серьезно, на фоне того, что римским папой в свое время стал Балтазар Косса - это ирл, рогатый дикарь - это нормально. Тут скорее минус, что в ДАВке какого-нибудь нового религиозного раскола или зарождающейся секты имени Вестника (типа отколовшегося от зороастризма маздакизма) не завезли, но это для ДАВки слишком сложная концепция. А это уже для тех, у кого с верой не очень

Вестник Андрасте у них стоял. Ну то есть у них буквально стоит живой Махди. В стране, где Церковь очень сильна. Еще бы они не послушали Да. Точно так же, как увести свое феодальное ополчение или вообще не приходить к Остагару - право Логейна.

Так а причем тогда вообще вопрос о выборе Архонта? Если бы вопрос строился "кому из нас возглавлять ТД" - это еще как-то ничего было бы (и то довольно глупо, где Вестник Андрасте в Орлее, и где хрен-с-бугра-нонейм Рук), но вопрос именно об Архонте. При том, что Мэйварис вообще формально женщина.

Можно попросить деньги для СС, поддержку, n+ рекрутов из той части ополчения, которую забрал Фергус. Дункан просто хочет СС благородного происхождения, чтобы укрепить свои позиции

Не надо. Кто там на что претендует, вполне понятно и внутри игры. Достаточно слушать диалоги и читать кодекс. Я не читала, мне было нормально

Они во всех предыдущих играх тоже, гм, разной степени козлиности. Дункан Кусланда/Кусландшу при определенных выборах в диалогах в СС загоняет буквально пинками - угрожает применить Право Призыва. И потакает во всем дурачку Кайлану, лишь бы не потерять его расположение - как отборный придворный лизоблюд. Авернус и Софочка Драйден - тоже не еще милашки. Как и стражи из DLC к ДА2. Чой-та? В слайдах в концовке - очень даже становится.

Вы еще скажите, что выборы Архонта Тевинтера мимопроходившим Руком лучше обставлены.

Ясно все с вами. Там же по ролику еще вполне все понятно. Король - труп так и так, нефига было в первые ряды соваться (что ему Логейн в диалоге в игре, кстати, настоятельно советовал не делать). Спасти в таком раскладе хоть какую-то часть войска - нормальное решение. А, учитывая, что знамена там в ролике были только Логейновы, он буквально увел ополчение своего тейрнира - с их уровнем независимости крупных феодалов от короля это вообще не то, чтобы большое прегрешение, имхо. Так у него все потенциальные союзники роскомнадзорнулись, пришлось брать, что осталось - Хоу, да еще думать, на что армию содержать - она как бы не воздухом питается и не воздухом же снаряжается. А служить конно и оружно за "спасибо", как известно, должно 40 дней. Дальше - давай деньги. Если бы за спасибо, то те же английские короли с парламентом перед каждой войной не собачились бы с завидной регулярностью. Там чтобы не понять, надо вообще не понимать, как феодальные отношения работают. Но разрабы, видимо, об игроках получше думали.

А что, должны быть? Они там не живут. Вот просто не живут. Это примерно как чернокожего на улице Токио искать

Хз. Для меня и в игре не выглядел, там в Кодексе достаточно, чтобы достроить. Ну то есть разжевать. Да, наверное, стоило квест оставить - больше игроков бы поняли. Но получилось и без него хорошо

А. Ну, в принципе, хозяин - в смысле, сценарист - барин. Хотя, имхо, и без книги в принципе понятно, что там и почему - оккупация, то-се. Достаточно понимать, как это все ирл выглядело. Но разжевать некоторый смысл был, да. Вообще, если б Роуэн еще и женой Логейна была, там вообще параллели с Яношем Хуньяди были бы очень велики. Она как раз на Эржбету Силади вполне тянет

Он же в ДА2 резко подурнел (тоже запил, наверно), емнип?

Да там в игре с мотивацией Логейна все нормально и без него. А то, что ненормально/непонятно опус Гейдера как раз и не объясняет. То, что Логейн и Мэрик были офигеть друзья, я могу просто принять на веру, мне не нужна книга для раскрытия их авесом дружбы. Как и то, что Логейн - герой войны. У него, имхо, даже неочевидный, но вполне "рабочий" ирл прототип есть - Янош Хуньяди. А вот побольше про местное право, государственное устройство etc было бы интересно, но это Гейдер как раз и не пытался даже показать. Именно. А мне про гномов было глубоко параллельно. Меня больше интересует то, чем феод "живет". Интересно было бы, как у них вассальные отношения строятся, а то там местами больше на договоры о дружбе похоже даже

Вот разве что про Флемет там как-то интересно. Про Гварен лучше бы чего полезное написали: количество вассалов, на чем экономика строится, какие есть крупные поселения внутри тейрнира, реальный размер феодального ополчения (ну или примерную численность населения, дальше можно и самим посчитать, чай мы не баре) и тд Но ради этого продираться через порцию графомании - так себе опыт. Ну не умеешь ты крупные битвы описывать, ну возьми более или менее подходящую ирл и " не списывай слово в слово"

И единственный, да. Надо было что-то типа heir presumptive написать, но оно для полуэлективной монархии не очень уместно. Там все сложнее, но это уже DLC и записи про Софию Драйден. Кусланды ещё при Арланде права на трон имели - не очень понятно, как, но, видимо, через браки. Кровь с тех пор никуда не делась. Так что Брайс тут со всех сторон годный претендент: кровь, уважение и поддержка баннов, 1 из 2 тейрнов (второй - Логейн с его "шикарным" происхождением), но там такое веселое государство, что тейрном быть и так оч неплохо - по сути-то короля можно слать нафиг и по будням, и по праздникам, и не то, чтобы он что-то реально мог сделать. Оно вполне и после СЗ работает, если Анора королевой станет без Алистера - там Фергус успешно и своевремнно овдовел, максимально очевидный вариант в консорты

Он тупенький просто. Как и Кайлан. В обоих случаях, если б не Логейн и Геррины, персонаж на трон бы не сел вообще, даже будучи старшим сыном предыдущего монарха.

Вот "не знал, о чем пишет" - это 100%. Все, что касается немногочисленных описаний быта, доспехов, оружия, боев etc, etc - это такая кровь из глаз, что создаётся ощущение, что мта даже учебник истории в жизни не открывал. А вы суровы. Я так не могу((

Хаха, я как раз Сапека где-то в этом возрасте и читала. Может, раньше даже немного. Тогда показалось ничего. Мб, если сейчас перечитать, тоже кровь из глаз польется. Рискнуть, что ли?

Редакторы. Я в оригинале читала.

Более того, это, в общем-то, бессмысленно для него. Сам он трон занять не сможет (там даже военное регентство по швам трещит, в мирное вообще не прокатило бы). Шанса слить Кайлана в битве могло и не представиться, а вот поднять "вопрос" на СЗ и/ли сразу мятеж вполне - у ферелденцев это "по понятиям". Брайс - самый очевидный кандидат вместо Кайлана, он даже в момент коронации Кайлана на трон претендовал (по фнрелденским законам даже очевидного наследника, похоже, можно продинамить). Плюс, у него немалая группа поддержки в баннорнах, начиная с родни Элеоноры. Если с ним договориться, а Эамона выбить из игры, скорее всего победа решения "сливай Кайлана" на СЗ обеспечена. Так что Логейну попросту невыгодно убивать Брайса с женой