Фидельма из Килдэра

Мало. А из сопартов чуть ли не единственный, помимо Тааш, кто реагирует - Эммрик. У него бантер есть с Руком, где он про Ривейн спрашивает и ему интересно, потому что он там не бывал. И ещё у Белки в ЛК в руинах можно реплику повелителя выбрать

я больше о том, что с Нэв прописано получше и вообще есть подозрение, что другим сценаристом - уровень диалогов чуть повыше и тд Мне ещё интересно, как оно с другими сопартами и выяснил ли кто, что по дефолту у Даврина и Белки. Ну и свелись ли у кого Хардинг с Тааш. Или, может, кто видел бантеры Эмрика про Стрейфа. Хочу посмотреть, как они это вообще писали все, сильно ли качество текста скачет и тд и в какую сторону. Любопытно

Вообще, есть ощущение, что на Нэв у Луканиса "реактивность" в игре отражается куда лучше. У меня они как раз заромансятся, видимо, и вот в бантерах прям видно/слышно, как отношения развиваются

Писать-то может и писала, а в игре оно несколько иначе. Грязные горшки (и прочий инвентарь) должен кто-то мыть (есть бантер у Эммрика и Даврина), готовить и покупать еду тоже кто-то должен (множество бантеров, записочек и тд), а Белка даже проводит сравнительный анализ еды, приготовленной на горелке и на теневом огне

Сорри за качество, но перерывать все свои Гугл фото у меня сил нет. Вытащила первые попавшиеся по теме. Это Чехия, костница в Кутна-Горе

Да там дело не в этом даже. Мы тут так то не к успеху идём, как в DA 2 (вот там бы Эммриковы загоны были бы в кассу), а боремся с богами без больших надежд это все пережить. Чувак, мы, может, сдохнем завтра и проблема возраста отпадет сама собой - вот лучший ответ. У бедолаги танатофобия. Как он вообще согласился из своего уютненького некрополя вылезти и пойти приключаться на битву с богами - вот загадка загадок.

Меня, кстати, раздражает, что мало отдельных опций общения с сопартами в зависимости от фракции, если фракция у вас не общая. Вот на примере Луканиса: у меня Рук - ПФ, канонично (сам Рук говорит) из Ривейна, где опция предложить Люку сдаться провидицам, вдруг помогут?

А киньте спойлер, пока я на работе вкалываю вместо игры: у Тааш про табличку и первую экспедицию после обеда с мамой ещё что расскажут или все на этом?

Думаю, что это был Некрополь. В смысле, что сам Большой Некрополь и был ключевым аргументом в споре: не будет в широком смысле подготовленных морталитаси (в узком конкретно Дозора Скорби), и из него полезет... всякое полезет, которое лучше бы не лезло. Проще не трогать, покуда сами морталитаси не выеживаются, чтобы оттуда что-то уровня охредемона не вылезло устраивать Тедасу небо с овчинку

Наварра, по впечатлению, это что-то вроде островка "победившей/частично победившей ереси", который не трогают и во избежание, и потому, что никому он особо нафиг не упёрся, а по щщам получить можно. Вот такая Чехия там периода Индржиха Подебрадского, который был умеренный гусит, или альбигойцы, которые шмогли (я не о сходстве верований - этого и близко нет, а о сходстве степени еретичности относительно мейнстрима). Ну и да, повторюсь: неваррский дизайн в игре это довольно скромно, если сравнить с впечатлениями от посещения вполне реальной вполне европейской и более чем христианской костницы

Я тоже на эту буду выходить. В самый раз для повелителя фортуны концовка, я считаю

Тут ещё вопрос восприятия. Если отбросить в сторону магию, Эммрик - такой нормальный доктор богословия, который и лекции читает по теме, и религиозные ритуалы справляет. Собственно, как жреца культа его в первую очередь воспринимать и надо. Он совершает похоронные обряды (вплоть до подготовки мертвецов к погребению), может выступать как по сути судмедэксперт, совершает предписанные его верой ритуалы, какие должен совершать жрец (то, что они ещё и магические - это уже особенность сетинга). Собственно, на тему погребальных ритуалов у него даже любопытный диалог с Хардинг есть. Как часть спутников кринжует с неваррских обрядов, так Эммрик в глубоком шоке от кремации. А что черепа и прочие особенности неваррского декора неаппетитные - так ирл костницы тоже не шибко, если так подумать.

А, ну то есть когда ему уже из всех утюгов поорали и даже показали, до Лукошка наконец дошло? Одобряю

Да там надо было просто вменяемый пролог сделать в виде двух-трех квестов, которые подвели бы к собственно сцене "в кабаке". И игрокам нормально механику бы показали - как бегать, прыгать, драться - а не на фоне ора "надо остановить Соласа111", и как-то объяснили бы, что Рук - не просто лох какой-то, а если и не такая же уникальная снежинка, как сопарты, то хотя б человек (в широком смысле) способный и не без репутации и связей

Там после убиения Зары Маринадовны что дальше-то в ЛК у Луканиса? А то конец конкретно этого квеста в Церкви слегка кринжово в диалоге обыгран

Отряд самоубийц могучие лемминги. Вообще, с Эммриком меня больше всего в плане нарратива смущает сочетание панической боязни смерти и готовности рвануть приключаться с юными леммингами.

Я тоже решила в некромантово сердечко ткнуть - на фоне остальных он кажется почти взрослым почти вменяемым человеком, - но пока чет не прониклась. Не ужас и не кринж, но и пока и не огонь.

Да игра тут всегда рада отвалить кринжа в диалогах и бантерах. Хоть сопартам, хоть бедолаге Рук/у. У меня мужик Повелитель Фортуны, так он в диалоге с Тааш ничтоже сумняшеся решил высказаться за мультикультурализм. Подсказка вообще ничего не предвещала, кроме собственно поддержки. Я думала там что-то как обычно в игре будет - пони, радуга, дружба, жвачка. К тому, что Рук расскажет про то, как был гребцом на тевинтерской галере, я готова не была. Гребцом на галере. На тевинтерской. Рабом, Карл. Но этот опыт был очень полезен. И, очевидно, мультикультурен. Даврин и Эммрик ругаются как два папашки детсадовцев по поводу своих чад. Оно было бы смешно - диалог не так и плох - будь это сценка на маяке. Но это бантер. И выпал он у меня посреди топей. С внимательно слушающими птешками на горизонте. Вообще маяк похож на какое-то студенческое общежитие, и это вообще нифига не комплимент

На самом деле, наталина и путанеска - это реально классические итальянские рецепты пасты. В обе идут анчоусы. И обе очень вкусные, мне банально алла Наталина из двух нравится больше. А Луканису тогда уж ассасину готовить надо было. И забавно, и скилл нужен

100%. Эммрика как-то спасают бантеры и сценки на на маяке, остальные совсем печаль

Где блюющий смайлик? Ну люблю я пасту с изюмом и анчоусами, и что? Вкусно, кстати, хоть и звучит кринжово. Кто не пробовал, рекомендую

Учитывая его рецепт, не пармезан, а пекорино романо же. Пармиджано допустим, но желательно пекорино. А вообще лучшая паста, имхо, это не каччо а пепе там, а наталина. Путанеска тоже неплохая, но Наталина круче

А меня бесит то, как плохо ее ветка написана. Я ничего не имею против небинарных и каких угодно ещё персон и не вижу ничего плохого в репрезентации как таковой. Но я очень не люблю халтуру сценаристов. Во-первых, по началу квеста Тааш гендерная дисфория вообще не очевидна. Очевидно ее нежелание вести себя как женщина в понимании ее матери. Ну и то, что ей обычно нравятся женщины (слова ее же матери). По тому, как написан ее квест - начало этого квеста, вообще не очевидно, что ей некомфортно в ее теле, скорее уж ей некомфортно в рамках социальной роли. Но, блин, в Тедасе в отличие от ирл эти рамки очень гибкие. Женщины сражаются, женщины имеют права наравне с мужчинами etc. У кун - да, эти правила есть. А у ривейни бок о бок с которыми они с мамкой живут - нет. Там вообще матриархат и воинственные Изабеллы. Вот с точки зрения Кун Тааш какое-то "оно". С точки зрения людей Ривейна - норм, обычная бой-девка. Проблемы Тааш с гендерной самоидентификацией написаны плохо. Современная лексика и текст уровня лекции детсада написаны плохо. В общем, Тааш могла бы быть интересным персонажем, обыграй сценаристы ее проблемы иначе... А так - ходячая агитка для детсада. Осуждаю такую халтуру

1. С одной стороны - да. С другой, именно наличие там высокоразвитой цивилизации, причем наличие, похоже, цивилизации не-кунари, было не 100% очевидно. Могла быть экологическая катастрофа (типа замерзания Атморы). Или что-то типа войн древних вулканцев. Одна проигравшая группа свалила, потом обрела свое учение Сурака (Кослуна). В общем, почему оно гневается и чего хочет мы все равно не знаем. 2. Типа три составляющих мира? Кости земли ака лириум ака титаны (ну или типа песня земли), дух он же тень в широком смысле, из которого потом выделились духи (сущности которых тоже способны "делиться" и развиваться самостоятельно), и что-то, чем являются высшие драконы? 3. А у меня вообще крейзи версия сейчас появилась. И как раз в копилку связи людей и гномов (теория произведения людей от гномов или общего предка): не была ли у нас Андрасте как Хардинг и Валта? Только гномьей крови мало-мало, потому и песнь титана слышала слабее и вообще не понимала, что с ней. Одержимость и частичку Митал уже разбирали, не интересно. 4. Ну вот там сложно, да. Мне все бантер Белки и Хардинг покоя не даёт. Впечатление, что две цивилизации вообще могли какое-то время мирно сосуществовать, пока Эльгу и Митал каждому свое не припекло 5. И когда. Ключевой тут момент когда, имхо