Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Sicilian

Модераторы
  • Публикаций

    16 728
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент Sicilian

  1. Ох, да-да, конечно. Но про Usagi Drop ты так и не привёл конкретных примеров. Вот и разница.
  2. Dance in the vampire bund, vampire knight, Hitsuji no Uta, Vampire Hunter D: Bloodlust и многое-многое другое не отсмотренное и непрочтённое, во всех из них с разной степенью успешности популяризируется и пытается вызвать сочувствие вампирский образ. Доктор - весь сезон циничный и прагматичный. Священник - весь сезон толерантный и морализирующий ни о чём. Подросток - весь сезон ведущий себя как сферический главный герой в вакууме. Ни один из этих персонажей не развивается за сезон. Их действия идут строго по одной модели поведения и безмерно предсказуемы. Ха? Я на этой сцене засмеялся, октровенно говоря. Для полноты картины не хватало только финальной темы из ералашных сценок.
  3. А мне этот момент как-раз таки очень понравился. Именно субъективное восприятие мира ревнующим человеком, фактически не имеющим на это права. Очень реалистично показано... скажем я подобное испытывал.
  4. Нет, не уникальный, видели мы эти головы-лампочки.Да и подражание деталям дизайна Сакая Кюуты из Higurashi можно заметить почти в любом современном анимешном сериале-ужасов. Примеры. Повторённая сто раз история про вампиров с попыткой морализаторства интересна? Пардон, и кто же из них неоднозначен? Они все прямые как рельсы и сторого следуют распределённым изначально ролям. Опять таки же, всё предельно однозначно. Здесь всё - зло. Но пытаются пролить свет на вампиров, дескать они сохраняют какие-то человеческие чувства, и что им надо сочувствовать - не получается. Прекрасно спорится. А где пункт 1?
  5. К слову, первый вариант ближе к книжному, ибо в экранизированной главе идёт чтение рассказа сенсея, но вторая версия тоже интересная.
  6. Объективно, не объективно, но сериал настолько злоупотребляющий статичными кадрами уж никак не назовёшь сериалом с хорошей анимацией. Ну и, блин, естественно любое мнение субъективно, но мой субъективизм хотя бы обоснован.
  7. То есть, если я посмотрел, и мне не понравилось из-за озвученных минусов, с которыми особо и не поспоришь - то я неправильно смотрел. Ну-ну, я себе это отмечу.
  8. Ну, если тебе не прозвучало, значит ты не читаешь, что я пишу. Резюмирую, чтобы ты заметил: 1. Невыразительная анимация (местами полностью профуканная) 2. Ужасный дизайн персонажей. 3. Полное отсутствие саспенса в хоррор-сериале. 4. Скучный и топорный сюжет. 5. Необычайно плоские и скучные персонажи. Теперь заметно?
  9. Да. Да. Да, и ещё раз да. Что они себя целых несколько часов сдерживают ничуть не делает их лучше остальных, получающих удовольствие от процесса.
  10. Настолько, что это говорится открытым текстом. Здесь настолько открытым текстом заявляется, что они дескать хищники, себя не контролирующие, что ни о какой симпатии и разговора быть не может. И главное - вскрытие трупа для выяснения причин смерти - это нормальное действие, то что труп симулирует при этом какую-то деятельность не отменяет того, что это труп по всем показателям жизнедеятельности.
  11. Мдя, не знаю как ты, а я вижу разницу между живым и мёртвым существом. К слову, я досмотрел - атмосферой мора и не пахнет.
  12. Ну, надо всё же понимать, что разные произведения с разной душой от разных авторов. Было бы странно - будь всё в одном стиле.
  13. Да, он поступил абсолютно правильно. И более того, он поступил именно как врач, за что его следует уважать вдвойне. Ну и да, я уже говорил, что это был лучший эпизод во всём сериале.
  14. Ога, тут пугают светящимися глазами и постукиванию по сёдзи - разницаааааа. Люди вели себя как люди, нам что каждого хищника лелеять, ой какая милая мордашка - плевать, что он убил сотни человеков. Толерантность имеет свои границы.
  15. Кстати да, но без этого эффект от концовки, мне кажется, был бы гораздо слабее.
  16. Да ну, ты хочешь сказать, что у него хорошая детективная линия? Или что он где-то может быть страшным и напряженным?
  17. А что там больно понимать? Ужаснейшую попытку рассказать про толерантность? Про жестокость людей и неприятие иного? Оно это нафиг не интересно. Сериал не смог хоть как-то оправдать вампиров, и вызвать к ним жалость. Так же как и в действиях людей я не вижу ничего сверхжестого в ответ. Сериал вышел плохим детектив, плохой мистикой и плохим морализатором.
  18. Не находишь нормального - не ставь.
  19. Мне кажется они просто вдохновлялись Самураем Чамплу.
  20. бол, скажи откровенно, ты мог запихать в шапку картинку с еще более хреновым качеством?
  21. To prove a point. Я чтобы доказать что-то и не такое могу. Что субъективно? Священник - как бы идиот в начале, так им и закончил. Парень - никаких положительных чувств не вызывал вообще. Доктор - если бы не тупил иногда, был бы лучшим персонажем. Вампиры - поголовное убожество. Ну и из всей массовки лишь один бородач с голосом, отдалённо напоминающим Алекса Луи Армстронга, доставлял лулзы. Всё персонажи блеклые как незнамо чё. Они на него изначально забили. Со всем своим планом жительства.
  22. Sicilian

    Манга-чат

    Сканлейт от подпольного издательства, ничего интересного с фиговеньким качеством печати.
  23. Мдя ты вообще не читаешь, что я пишу, да? Это не относится к концовке никоим образом, и я говорил, что этот момент изменили.
  24. Эммм... чего? Всё ровно так, как я и говорил.
  25. Другая. Там другие герои, другие события - рассказывать концовку - это надо рассказывать целую арку. Ну его нафиг.
×
×
  • Создать...