Kosepan

Вопрос на засыпку. Достижения из основной игры можно заработать в аддоне?

WAT? Насколько я знаю, данный режим исключительно для "делать скрины", примерно как в фрозе.

Верты в целом могут нагнуть, нужно фиксить тяжелые пулеметы и ПВО.

Если вы видите облако–гриб ядерного взрыва, вытяните руку в его направлении и поднимите большой палец. Если гриб больше большого пальца — вы в зоне поражения.

Шмити вот хоть убей, но помню в одном из анонсов была фраза "Мантл позволит отображать больше "легких" взрывов на экране чем без него" Так что очередной шизикс. http://youtu.be/hvBQMObfbYo И даже реализовали раньше. Хм и у меня странное ощущение, что выглядит не хуже.

Вангую что ME:N выйдет в феврале-марте. Так же как и ДА:О и МЕ2 в свое время.

После очередного патча игра перестала распознавать сейвы. Кто знает что делать? И еще нужен финальный сейв за Йорвета.

У меня задний карлсон выдувает теплый где-то до 30С, а верхний выдувает холодный. Кстати корпус класс!

HAF 922

А у меня холодно и прохладно, из корпуса идет едва теплый воздух.

Че то с графиками лажа, в убермоде 290 ест меньше, чем в экономном режиме, и при этом быстрее.

780ti WIN? Безусловно. Самый лулз в том, что даже на поле Красных (4К) 780ti чувствует себя увереннее. И чутка снимков с тепловизором одиночной карты: И SLI:

Выход альтернативных версий Radeon R9 290X задерживается из-за дефицита графических процессоров Экономика вывода на рынок новых видеокарт производительного сегмента весьма проста. Первое время поставляются только видеокарты эталонного дизайна, выпуск которых поручен разработчиком графических процессоров доверенным подрядчикам. Почти вся добавленная стоимость от реализации эталонных видеокарт достаётся AMD или NVIDIA, в зависимости от того, о чьих продуктах мы говорим. Партнёры обеих компаний заинтересованы в выпуске неэталонных решений, поскольку они закупают только графические процессоры, и могут сильнее влиять на норму прибыли в этом случае. Массовые продукты оптимизируются с точки зрения снижения себестоимости, а флагманские решения наделяются преимуществами по сравнению с эталонным вариантом вроде усиленной подсистемы питания или улучшенной системы охлаждения. Да и цену за такой продукт можно поднять выше эталонного уровня, поэтому партнёры разработчиков графических процессоров с нетерпением ждут их появления в продаже. До сих пор считалось, что неэталонные версии Radeon R9 290X начнут появляться в декабре, а PowerColor снабдит эталонную плату водоблоком уже в ноябре. Тем не менее, свежие сводки с полей подготовки этих видеокарт к массовому производству, опубликованные сайтом SweClockers, не внушают особого оптимизма. По словам шведских коллег, даже эталонные видеокарты остаются в дефиците, и вопрос о поставках графических процессоров "россыпью" для нужд партнёров AMD будет рассматриваться лишь ближе к концу года. Возможно, кто-то и умудрится представить альтернативную версию Radeon R9 290X в декабре, но массовых поставок придётся ждать до первого квартала следующего года. Ситуация с более дешёвым Radeon R9 290 радикально не отличается. В сложившихся условиях пользователям остаётся лишь брать инициативу в свои руки, приобретать эталонные видеокарты и снабжать их системами охлаждения по своему усмотрению – благо, ассортимент совместимых воздушных охладителей и водоблоков достаточно широк.

Я хочу это развидеть! http://youtu.be/5drSYII5mFY

Самокопирование стало еще круче.

Очередной FAIL от АМУДэ

Соло

Амд автоматом сделала 290х никому не нужной. Если к производительности претензий нет, то к остальному вагон. Нагрев, энергопотребление, шум, неспособность стабильно работать на заданной частоте, троттлинг. Ура АМД, осталось надеяться что нереференсы выйдут годными.

Минимум три гига. И забавная статейка со спецификациями 780ti И мой любимый абзац: "NVIDIA made a test 20 minute Crysis 3 run with R9 290X and 780 TI. According to their data after 2 minutes R9 290X drops to 720 MHz, while GTX 780 Ti sustains 940 MHz clock. The average clock speeds are 799 MHz and 968 MHz for 290X and 780 Ti respectively."

Открою маленькую тайну. На новых соснолях такая фиговая графика, так как используют начинку Амудэ, а не православную связку интел+Хуанг. Инфа 200%

Первый ПТК чуть доводится на цель, но очень маленький дамаг.Такс в общем нужно выкроить время на выходных, найти жертву т.е. напарника и полетать на верте.

А Хуанг держит на фото божественный титан? Вот. Хотя стоит подождать снижение цен на 770.Ужас какой! 146% что это проделки Хуанга. Интернет-издание Hardware.fr опубликовало традиционный отчет о надежности различных комплектующих, опираясь на данные сервисного центра одного из крупных французских онлайн-магазинов. Подчеркнем, что учитывались только отказы оборудования, произошедшие в течение 6—12 месяцев после его приобретения. В категории материнских плат первенство удерживает Gigabyte (1,43% отказов), в тройку также входят MSI (1,83%) и Asus (1,86%). Самыми ненадежными оказались платы ASRock 970 Extreme3, MSI X79A-GD45, ASRock 990FX Extreme3 и ASRock 970 Pro3 — 6-7 процентов из них было возвращено по гарантии. Среди блоков питания реже всего возвращались в магазин продукты Fortron/FSP Group (0,49%), BeQuiet (0,61%) и Antec (1,33%). Немного уступили им по надежности устройства Cooler Master (1,52% отказов) и Seasonic (1,6%). Проблемы с оперативной памятью обычно редки, однако смелые эксперименты с разгоном увеличивают число отказов. Согласно статистике Hardware.fr, меньше всего гарантийных случаев было у Kingston (0,2%) и Crucial (0,46%). Чуть хуже дела у G.Skill (0,9%) и Corsair (1,08%). Некоторые модули DIMM и SO-DIMM марки Corsair выходили из строя в 2,67—4,41 процентах случаев. Среди видеокарт лидирует PNY (0,94%) — американский вендор, владеющий заводом во французском Бордо. Неплохие показатели у MSI (1,38%), Gainward (1,61%), Zotac (1,7%), Asus (1,81%) и Gigabyte (1,84%). Самой ненадежной картой оказалась Sapphire Radeon HD 7850 (12,67% отказов). Адаптеры на чипах AMD возвращались в магазин в среднем вдвое чаще, чем конкурирующие решения GeForce. В категории HDD цифры не особо пугающие: компаниям-производителям жестких дисков удалось уложиться в приемлемые один — полтора процента. Точные цифры следующие: Seagate — 0,95%, Hitachi — 1,16%, WD — 1,19%, Toshiba — 1,54%. Накопитель Seagate Constellation ES ST2000NM0011 был возвращен по гарантии почти в каждом десятом случае. Среди SSD уверенно лидирует Samsung (0,2%), за ним идут Intel (0,63%) и Kingston (1%). Продукты компаний Corsair, Crucial и OCZ находятся на отметке ~2%. Судя по всему, не слишком удачными вышли накопители OCZ Vector: 9,30% отказов для 256-гигабайтного и 11,19% — для 128-гигабайтного Vector. Ряд производителей не упомянуты в исследовании в связи с малыми объемами продаж их устройств.