Dragn

Тоже вариантно я буду продвигать свою теорию.

К слову, забыл вчера про "Соло юзал лайтсейбер". Это же было пару секунд и как открывалка. Так что единственный каноничный нон-форсер с мечами это _аугументированный_ Гривус.

Хм, раньше точно был лок...

А фильм может реально выйти дэдпульным...

ту фиши

Тем мне и интересней Выше. Против =\ уметь использовать оружие противника

Ту фиши А тут все ок. Там сгусток плотной плазмы. Можно остановить Я не требую. Просто вижу возможный сюжетный ход, который органичен в рамках показанного и вселенной

Помахать могут, а дать серьезный файт - нет. А когда пустота встречает сопротивление пустоты? Даже в РВ не форс-юзеры использовали мечи для импостерства, в основном.

Вы про массу лайтсейбера забываете? Их не учили воздухом сражаться. Поэтому создание лайтсейбера было _финальным_ испытанием. Юнлингов вообще тренировали специальными клинками, которые не могли поранить. Потому, что удачных и продолжительных файтов в кино я не помню. Тем более против форс-юзера. Да и владение мечом признак гармонии с силой, которые являются продолжением владельца. Хотя Гривуса забыл. Но там механика

тоже, да Почти нереально. Только базовые атаки

Видно

Тут, наверное, фишка - слабый не сможет нормально владеть таким сейбером. Да и в РВ были и лазерные полицейские дубинки и кнуты...

Трауна вполне могут взять. Дисней может что кгодно брать из РВ

И это , имао, развод. Подделка Вот лайтсейбер Люка - вопрос

Я даже больше скажу, что это

По мне Дайвер вполне справился. Проблема, что его бэк-драма сумбурно сжата и не раскрыта для начала новой трилогии. Тем более нас ждут еще другие Рыцари Рен (он же не один в ордене (?))

Рэй в динамике очень няшная и маленькая, к слову

нет. лок на ак

Неа

Вот из-за таких как ты и существует темная сторона силы