Bismark

сначал читал с удовольствием но как то чем дальше тем как то неитересней я имею в виду что все меньше человеческого и нормальныйх битв и все больше каких то детских - "что будет если слона с китом стравить или кто сильнее Сталлоне или Шварценегер" :rolleyes: а битвы напоминают уже какого то Нео и агента Смита из Матрицы 3 - и взмахнул Илья Муромец рукой и загнал Тугарина по колено в землю и свиснул Тугарин и упали замертво птицы :rolleyes: а эти бесконечные страшные раны и невйеее ... удары противника четное слово это уже становиться смешно - значете как в старом анекдоте про русский бомбардировщик когда боинг в грузовом отсеке вокруг лампочки летал

Посмотрел - Экипаж от Земекиса с Вашингтоном в главной роли фильм замечательный - он очень добрый и рассказывает не о всяких суперменах или там угнетаемых а об обычных людях с их обычными проблемами тревогами, переживаниями + нет ощущения какой то притянотости за уши которая часто сквозит в последнее время честно скажу в конце у меня даже навернулись слезы уж очень все переживаниями главного героя запали в душу да и сам к своему стыду пару раз бывал в похожих ситуациях

с одной стороны неплохой фильм и я не пожалел что сходил в кинотеатр а с другой вот вышел из кино и начал думать - а о чем фильм, какую ИДЕЮ хотели до меня донести Вачовски ? о том что геев обижают ? о том что негров обижают ? о том что биороботов обижают ? о том что стариков обижают ? ну ладно допустим их всех обижают (вот такие сволочи нормальные люди им дня спокойно не прожить если не трахнул сексуального раба, не обидел негра или не украл гениального творения у гея (вообще всем известно что геи отвественны за все лучшее в исскустве - это уже позже жалкие шарлатаны Моцарт. Бах и прочие присвоили их творения :rolleyes: ) и что дальше ? "давайте все обнимимся и станем толерантными и будем любить все меньшинства" -шепчут мне Вачовски а может я как профессор Преображенский в "Собачьем сердце" - не хочу, вот не хочу и все может мне геи не нравяться, да и от негров я тоже не в особом восторге а старики из фильма на мой взгляд скорее зажрались (вот кстати вопрос КТО определил их в их милую богодельню если дети то они их плохо воспитывали а если сами то какие вопросы ?) может кино про переселение душ и про отвественность за свои поступки ? не знаю - про переселение душ а отвественности как то очень видно - нет ну я вижу что логически А переходит в Б и что вот здесь сказываеться С но как то "не верю" Знает у Оскара Уайльда в "Мальчике - Звезде" я верил что судьба мальчика - его расплата за его грех а здесь как то .... ну не то а награда ? придет крутая чувиха из космоса и всех плохишей "пиф, паф" а тебя заберет к кисельным инопланетным берегам а это нетолерантное дерьмо пускай остаеться его нежалко нет лучше я нетолерантный останусь здесь на месте с другими братьями режиссерами Ноланами и их простым выводом "Не важно, кто скрывается под маской, героем может быть каждый. даже простой человек, накинувший куртку на плечи мальчика, считающего, что его мир рухнул." а Вачовски пускай улетают тем более что после очередного оглушительного провала в прокате я думаю продюссеры окончательно поставят на них крест p/s нашел кстати описание будущего фильма от тех же режиссеров "Действие разворачивается в XXII веке. Археологи будущего занимаются раскопками на территории современного Ирака для прояснения деталей американской оккупации. В результате им удается восстановить историю гомосексуальной любви между морским пехотинцем по кличке Бутч и безымянным иракским военнослужащим, которые вместе решают убить президента США Джорджа Буша младшего." :rolleyes: помешают им наверное страшные натуралы из ЦРУ как все характерно не правда ли ? вспоминаеться американский анекдот что если ты 100 % хочешь получить работу где нибудь тебе надо быть негритянкой - лесбиянкой с деревянной ногой :rolleyes:

ну и видок какая то то внебрачная дочь Тейна и Гарсуса :rolleyes:

ну это неудивительно "..счастье для всех даром и пусть никто не уйдет обиженным" это такая квинтисенция русской цели в истории во всяком случае мне кажется что если бы Пикник писал немецкий писатель то счастье касалось бы только немцев, а если бы американский то оно было бы только для одного человека а вот такой интерес к "геноциду индийцев в Гондурасе" это типично русское, родное

согласен тот же Хайланд например в конце жизни начал писать очень странные вещи многие писатели сходили с ума. создатель дживса и Вустера - Вудхауз провел вторую мировую вещая по нацисткому радио за что его позднее чуть не осудили Керолл очень странно если не больше относился к маленьким девочкам я думаю просто надо уметь разделять личность и творчество как например Садальский - актер замечательный а как человек полное чмо

ненавижу эту серию ненавижу этот фильм ненавижу Патисона и Белочку - по сравнению с ними шварценегер величайший драматический актер всех времен и столетий и да предлагаю свой финал - в конце после особенно чудовищного близкого плана Белочки и Патисона изображающих роковую страсть оживает Станиславский с Немировичем - Данченко и с дробовиками в руках убивают всех этих вампиров и оборотней с криками - "Научитесь играйте с...ки" :rolleyes:

ну зачем же так жестоко ну да после смерти брата "что то неладно было в датском царстве" но как говориться по совокупности заслуг я думаю его вполне можно относить к когорте классиков фантастики (на классика русской литературы я все же пожалуй не замахнулся бы)

В свое время очень увлекался да и сейчас иногда перечитываю. Все таки классик ) Сильная сторона Лавкрафта - детальнейшие псевдоисторические описания самых разных ужасов во временах и пространствах по прочтении которых невольно погружаешься в атмосферу и "жить" в произведениях. Слабая сторона как уже отмечалось товарищем выше - персонажи в 95 % это ученый, исследователь, историк, наследник, студент (нужное подчеркнуть) тратящий 70 % своего времени на поиски НЕХ (при этом как правило детально описывается насколько это нездоровая и опасная штука) найдя которую он (внимание !!! :rolleyes: ) внезапно осознает роковую близость белого пушного зверька и пытается всеми силами избежать его. Как правило он героически погибает (попадает в лапы зла) а нам приходиться согласиться с рассказчиком (как правило другом покойного или как вариант детективом) что искать приключений на свою ж...... не очень хорошая идея :rolleyes: В то же время многие произведения мастера "цепляют" до сих пор а например "ужас извне" я до сих пор считаю одним из лучших ужастиков всех времен и народов

а где Джонни Депп :rolleyes: или ушла любовь увяли помидоры :rolleyes:

блокамп мне нравиться обязательно гляну

зря вы катите на хрюшу это между прочем последняя система от Мелкомягких где звук шел напрямую от карты без программных буферов и для получения "теплового лампового звука" не надо было колдовать до посинения с программами да и вообще я ретроград

помню в юном возрасте зацепил рассказ Тэффи про первую любовь уж больно там все как то правильно, красиво и правдоподобно было до сих пор помню как юноша поцеловал руку главной героини и она чуть не умерла от счастья (жаль что чувства испытываемые при "первой" любви неповторимы)

первый раз зашел в тему Персонажи DA не думал что здесь такой срач про Андерса :rolleyes: странно на мой взгляд это достаточно простой персонаж я когда он сделал "большую бяку" в конце DA 2 (а я проходил магом) сразу вспомнил старый анекдот Скачет ковбой по прерии.Вдруг видит,племя индейцев.Он думает,все, п....... мне. Вдруг ему внутренний голос говорит:"Подожди!Это не п.........! Скачи в поселение индейцев."Ковбой поскакал.Ему внутренний голос говорит:"Подойди к вождю. Ковбой подошел.А вокруг все индейцы собрались и смотрят. Внутренний голос говорит:Плюнь ему в морду. "Ковбой плюнул.тогда внутренний голос и говорит:"Все вот теперь точно п.........!" Вот внутренний голос ковбоя - это и есть Андерс :rolleyes:

ну это я знаю но я говорил именно про Старшего ольгиминского а то учитывая какие рожи тусуются в Термитнике мне его жалко надо попробовать пройти за Самозванку - это у неё "нестандартные" решения

согласен Гаруспик клевый вот только с ним постоянная возня с инвентарем выбешивает уж больно много всего хорошего в игре относиться к категории "прочее" все эти орехи, иглы и т.п. а у гаруспика к этому прибавляются еще и органы + играя после Бакалавра я постоянно ощущал себя нищим P.S кто нибудь знает - можно спасти старшего Ольгиминского а то насколько помню он у меня всегда отбывал в мир иной ?

Страдали ? ни один из критиков и пальцем о палец не ударили просто как в Горячих головах - "они связали ему шнурки от ботинок. Сволочи. такие пытки"

Какие вы суровые человек старался переводил а ВЫ ... поставьте ему лайк. скажите спасибо и угомонитесь P/S не думал сделать "прикольный" перевод ?

интересное интервью основная мысль почему я произвожу Говно и почему это вам должно нравиться слава богу что реальный зритель не столь туп как он думает (во всяком случае в РФ)

Лабиринты великолепны - особенно первые несколько книг а вот потом как то это все ну не то что совсем УГ. но как то перестает цеплять

ну почему у меня друг из "кавказских народов" так он мутил только с Аэри т.к. только она была девственница :rolleyes: в отличии от прочих "шлюх эльфийских" кстати я тут подумал - получается все пассии ГГ мужчины - эльфийки в той или иной степени ?

Мне очень понравилось спасибо

с хрюшей у меня все шло а вот с семеркой может бубен и понадобиться

смотря какая винда

никакого скепсиса просто немного странно - в книге около 250 страниц кино от Джексона в 3 частях это как минимум что в районе 6 часов или 360 минут т.е. около 90 секунд на страницу - получается я прочитаю книгу быстрее чем посмотрю фильм Джексона :rolleyes: с ужасом представлю что будет если джексону дадут экранизировать Игру Престолов 90 секунд * 750 страниц (и это только первая книга) = 18,5 часов впрочем их можно будет разделить на 9 частей, на вырученные деньги построить Стену в натуральную величину а за ней поселить Джексона и продюссеров проекта :rolleyes: P/s на самом деле от старика Джексона я подлянки не жду, хотя кто знает и на старуху....