Caplan

Cвоей палитрой ДАО сделана под реализм, который, в свою очередь, не несёт абсолютно никакой художественной ценности. Так что да, ставь длсс5 и играй в 30 фпс, получешь как раз околорелизный экспириенс XDD

Я не про пропорции, я про колористику, у ДАО очень призелённая колористика, например по сравнению с той же двойкой. Благодаря чему, улучшенные тени могут неплохо улучшить графу. Хм, посмотрел видосы с Длсс5 и да, всё так и есть.

Не, не послужит, обычный цикл расцвет->стагнация->финиш, обусловленный как работой под крылом большой корпы, так и общим развалом оригинального состава. Такого будет ещё навалом.

Я не просто так написал, что унитаз вешается на палку ГГ. Фансервисность не ограничевается плоскостью внешности, по плоскости поведения она так же работает и Варрик, в этом плане, люто сейвовый, что явлется огромной заявкой на то, чтоб именно понравиться определённой аудитории, но подобное забирает у персонажа агентности делая оного менее интересным.

Ну вообще, чувак оценивает Болтомётчика в русле критериев прописанности персонажа. И его анализ достаточно объективен, как перс сабж действительно очень фансервисный(особенно после ДА2, Гаррус, кстати, такой-же), это естественно будет заходить огромной куче народа с проблемами в общении, которых среди игрунов в РПГ-шки более чем хватает. Дело просто в том, что популярность, не означает что перс хорош, она просто означает что перс зашёл аудитории. Или ты скажешь что очередной анимешный бимбо-унитаз, вешающийся на палку очередного ГГ, очередной гачи, это хороший персонаж, поскольку она дико популярна, то есть запала в кокорошечку целевой аудитории? Не чел, это не так работает.

И кто кого НТР-ить будет? Нев ГГ-шку или Луканиса\Белару(типа этого):

Как сделать ВН в жанре НТР, если кроме куколдов, в касте персонажей, никого нет?

С продуктами жизнедеятельности Адоби, чёт пока с отладкой функционала до ориги не работает.

Ты про ЕА? Ну, насиловать труп можно лишь ограниченное время, ситуация с Хэ(ге)йло это доказала. Не пойми неправильно, когда в разрабах бездари, то это действительно неплохая идея, однако далеко ты так не уедешь.

Для адекватного подхода, где декларативку нужно применять поступательно, всё равно нужно иметь очень хороших прогеров, которым будет не в лом разбираться в том, как очередной нафаршмаченный декларативкой скрипт должен работать. Это намного сложнеее чем кажется, а уж сделать продукт такого дизассемблинга, не только оптимизированным, но и безопасным и модифицируемым, это вообще задачка со звёздочкой или несколькими.

Ты думашь хоть кто ни будь потом вообще разберётся в, например, растовском говнокоде, на который декларативный алгоритм всё это перенесёт?

Нет, для начала нужно будет не только разобраться в том, что декомпиляторы надекомпилировали, но и навелосипедить к к этому говнокоду расширений, да так, чтоб ничего не сломать. Совсем не тривиальная задача, особенно учитывая, что особой документации, скорее всего не будет, да и ЕА может запросто застрайкать любой подобный проект по улучшайзингу.

Что иронично, поскольку раньше ЕА избавлялась от чужих франчази, чтоб роялти не башлять.

Ну, учитывая что ДА сильно под реализм задизайнена, то может даже получиться, однако задача может сильно осложниться, если модели с реалистичным осаещением начнут выглядесть шакально.

Если сразу пытаться выдать А-А-А-А-А-А-А-А... *наконец вылезло*, то да, проблема. Но если начать с отполированных целостных малобюджетных поделий, то и окупиться проще и узнаваемость айпи подымится без астрономических вливаний, но конечно, разрабы не только, должны не быть повесточными бракоделами, но и должны осилить окупаемость малобюджетки. А на счёт продажи, ты не забывай что ЕА до сих пор сидят на том же тибериевом дилдаке прав к КнК, так что шансов на продажу - мало.