Резчица

Выглядит маразматично. Бедные японцы. Я бы на их месте послала создателям пару ниндзя.

Было. В новсятх кажется. В Мире Тедаса тоже есть.

Вот именно. Попросила Родса показать арт с дядькой в лучшем качестве.

Кстати, кто знает где Мэт Родс встречается? Есть у него твиттер?

У меня-то как раз нормальная- проиграл в интригах, попал в опалу, ушел с виселицы в СС. В пределах нормы.

Это уже не чувство справедливости, а он просто без головы. Как вообще до своих лет 30 дожил?

За распутство? В Орлее? Это все равно, что повесить рыбу за то, что она плавает в воде.

Вопрос Стражу- дяденька все ли у тебя с головой впорядке? Или пара лошадок ушла из кавалерии?

Да, там даже маски есть.Может они умерли ранеными после боя, а убрать их руки не дошли?

Не мертвые- раненые. Или эти уже после казни и тела после уберут.

В Игре дворяне передрались между собой. Одну группу объявили изменниками, поймали и хотят казнить. Пришли Серые Стражи и сняли с виселицы обреченных. А наш дядька был одним из пленных рыцарей, но решил отказаться от своего герба и уйти в СС.

Я сомневаюсь- дядька Страж у нас тоже имеет какое-то отношение к Орлею. У него даже форма на броню шевалье похожа. Не удивлюсь если он бывший рыцарь.

Памятка Гаспару. Если он вдруг хочет быть антагонистом и чтобы по нему не плакали фанаты. - Гаспар должен появиться только в последней главе и сразу умереть, дабы вы не успели к нему привыкнуть и расстроиться. Описание его злодеяний на полкниги тоже неплохо, но учтите: за это он вам как раз это может и понравиться. - сделайте Гаспара старым и больным. Тогда его не так жалко, все равно скоро бы помер. - пусть Гаспар с выражением расскажет главгерою свои злодейские планы, чтобы никто не усомнился : да, это именно он задумал эту каку и очень жалеет, что она не удалась!! А то мало ли до чего герои в процессе расследования могли додуматься, а свидетельства очевидцев тоже порой лгут. Может, он вообще ни разу за свою жизнь из замка не вылезал, а какой-то маньяк под его именем орудовал. - пусть Гаспар убьет какое-нибудь беззащитное животное или упоенно растопчет птичье гнездышко. Люди - фигня, их много и современному человеку давно уже их не жалко. Этим он окончательно подпишет себе смертный приговор. - внешний вид Гаспара должен вызывать неприязнь. Общеизвестно, что женщина способна влюбиться в красивого мерзавца, так пусть же шевалье выглядит как сантехник с похмелья. - дайте Гаспар численное и силовое превосходство, чтобы потом никто не мог сказать, что трое каких-то гопников напали в переулке на беззащитного генерала и забили его сапогами насмерть. - в идеале не стоит его описывать вообще. Напишите просто: "Из кустов вышел Гаспар". И тут же его грохните, желательно вообще без разговоров!!!

Только для планшетов? НА айфон 4 никак?

Ну я про это и говорю. Конечно биоваровский, а какой же еще?

Либо ему сказать просто нечего- на этапе редактуры изменяют\ вырезают куски, иногда целые главы. Инетересно когда еще артов покажут.

Ну хоть арт. Ну хоть один.

Тоска зеленая. Разрабы молчат.

В ДАО Можно прекрасно все придумать. Например эльф. После предыстории какой стала эльфийка- гордой и непокорной, раситкой или нашла в себе силы простить людей? Каждый на этот вопрос ответит сам. А в БГ 2 что? Жил герой в монастыре и жил. Нафантазировать можно что угодно- был молодым Леонардо Да Винчи или грубияном. Но это все фантазии в воздухе- отчего он грубит всем диалогах лично мне как игроку не понятно, это просто прихоть игрока, а не вживание в роль- дайте мне костюм! Для отыгрыша харизматичной роли требуются предыстории и декорации - Шекспир своих героев не из вакуума писал, у них есть прошлое, окружение, котрое влияет на персонажей. Воин из дворянской семьи это не то же самое, что наемник из трущоб, маг из башни или гном простолюдин, а в БГ 2 все нивелировано- неясно откуда могли бы взяться те или иные качества личности. Герой без прошлого это картонный герой. Извини но в театре и кино актерам дают и костюмы и описание роли и места действия, чтобы они могли нормально сыграть. Трамвая и расстрела ждут по разному- события прошлого важны для ГГ, для сопартийцев, для подачи мира. Викония без своей биографии тебе интересна не была бы. Если сделать ГГ амнезию- дешевый кстати прием или вот таким вот сиротой из Западной гавани, то это выглядит попаданствованием. ГГ раист потому что его в эльфинаже обидел Воган одно, герой сирота из кэндлекипа расит потмоу что мне так приспичило другое.

Не прошли- а сказываются на герое и на мире. Даже в конце можно встретить старого знакомого. Хотелось бы больше, но это лучше Героя с амнезией (жуткие клише, привет Геральт!) или героя без прошлого- выглядит такой герой чужеродным элементом, героем из вакуума.

По мне так В 3 сливает подччистую- у ДАИ есть РПГ (ну наконец-то!), харизматичные напарники, разнообразие классов и интересный сюжет.

Предыстории нужны чтобы игрока ввести в мир. В БГ 2 игрок в мир никак не вводится вообще. Придумала я биографию, дальше что? У меня она на бумажке, на игру никак не повлияет- различий между гномами и людьми нет вообще. В то время как в ДАО ГГ гном и человек кардинально различаются по отыгрышу. Это нормально в Скайриме, потмоу что игра это песочница. НО БГ 2 это РПГ внатсолка например предыстории сказываются.

А чем еще прикажешь заниматься ожидая ДАИ?

Боюсь, что все таки ДАО. У БГ 2 нет предысторий - герой просто безликая кукла в вакууме, никак не ощущается что ты дварф или эльф. МИР БГ 2 черезчур карамельный- ДАО реалистичнее раз в 5. Герои были неплохи, но там и блеклых личностей хватало.

Готика 2 я согласна- 100% Средние Века, пусть и с магией и монстравим. На ее персонажи были самими реалистичными из всех фентези игр, что я играла. И кстати там кровищи с голыми тетками нет- однако же это отлично поданое Средневековье.