Резчица

Ну большу часть игры, какая разница? В ДАО был не только Ферелден, а еще и Орзаммар и Тень.

Место действия- Орлей как ни странно. И если будущий Император\ ИМператрица для страны не важны, то я не знаю.

Стержневой конфликт- борьба с демонами.

Как это не косвенно? Еще как свзяаннол- недовольный генерал, амбициозная императрица начинают разборки под шумок.

Закончить егов начале, а дальше интригами заниматься.

Вот этого и опасаюсь. А могли бы быть шикарные интриги на фоне нападающих демонов. Как в ПЛИО. Но нет надо дать надоевшие М\Х и надоевшую Морриган.

Уж не приведет ли к этому припутывание МОрриган в историю? Без этих М\Х дрязк была бы отличная история про войну в Орлее.

Это плохо. Очень плохо. Это совсем паршиво.

А чем все закончилось?

Хочу своей ЖГГ золотистые кудри, котрые будут развеваться на ветру.

Опять подрыв Церкви.

От Ринсвинда я сама не в восторге. У Пратчетта лучшие Стража и отдельные романы типа Мелких богов и Пехотной баллады. НА серьезные вещи он говорит с читателем с шутками прибаутками, сильным сюжетом и реалистичными нешаблонными героями. Пехотную балладу можно вообще представить как приключения орлесианки во времена войны.

А я вот нет, особенно если книги не нравятся. Идей у обоих хватает хороших. Нужно читать внимательно.По поводу этого- Пратчетт был бы хорош. Но он пишет юмористическое фентези, если бы не это то, он был бы великолепен.

Какой бы писатель подошел ДА в качестве ориентира.

Первую. Я уже не помню названия. Но это уже оффтоп.

Читала. Потом отложила в сторону.

Только не это.. нечто. Там одна грязь и герои примитивны.

Да серьезно. Потому что ГП это вообще далеко не детская книга- там поднимаются темы весьма серьезные например дискриминация. Мир очень реалистичен- отношения магов и не магов прописанны прекрасно.И кстати Страуд вышле после Гарика, так что можно сказать он решил воспользоваться восходящим потоком.

А я вспомнила- тот же Гарри Поттер намного интереснее читается.

В игре однако серая масса серой массой. Взяла в партию какого-то там орка, потом забыла какой он из себя почти сразу. НВН 2 в проработке напарников на голову выше.

Ну так это логично- времени то на все не хватает. Само собой. Более менее интерена Арибет. Остальное- просто демонстрация для редактора. Просто из любопытства- какой бы писатель по твоему мнению послужил бы достойным ориентиром для ДАИ?

В Невере первом все персонажи были шаблонны и скучны, я его даже не помню.

От том и речь- фансервис, такой же как бегающая полуголой Морриган и Изабела. Я таких персонажей серьезно не воспринимаю. Бык наверняка будет веселить толпу плоскими шуточками, ходить с голым торсом и петь. Вот и вся его роль в сюжете- фансервис. Таких героев игроки любят, но у меня этот шаблон "варвара" завяз в зубах не хуже стервочек типа Морриган.

Мне все равно- он бегает перекачанным и полуголым. Выглядит вульгарно- персонажи "варвары" это не моя тема, они очень примитивны и заезженны.

Линия Дени это худшее, что есть у Мартина я согласна. К несчастью линия Геральта Сью написана как раз на этом уровне- постоянные рояли в кустах и куча ненужного траха. Но Серсея, Тайвин, Тирион, Варис, Мизинец, Бриенна и Джейме оставляют всех этих Золтанов, Регисов и Мильв позади глотать пыль. Кроме вульгарной речи в Золтане и других пероснажах мало интересного, увы- куча клише и штампов. Мнение Вариса о власти стоит всего семкинижия Сапковского вместе взятого. И да смерть Тайвина- это закономерное следствие его поступков, ане жестокость напоказ. Вспомните как лорды обходились с простолюдинками у нас и история с Тишей не покажется надуманной "грязь ради грязи". Секс Геральта с очередной бабой показан именно ради эпатажа публики- иначе такое количество я объяснить не могу. Так что пусть лучше БИО учатся у Мартина. Хотя вот например Зевран у них вполне себе на уровне.