TiRTo

Уж лучше визоры, чем очки. К тому же, не так уж они и плохи.

Ну, до начала активной пиар-кампании МЕ3 у них ещё куча времени - может, и успеют ещё один пак склепать. Но последний DLC наверняка будет сюжетным, чтобы подать его с помпой.

Финн, по идее, должен автоматически читать заклинания, когда проходит мимо возможных мест захоронения огней.

У Джейкоба просто вполне приличная броня, не вызывающая ниу кого (почти)) приливов желчи. Не вполне возможно, а наверняка.

Вавилон-то тут при чём?

Угу, сингл, такой

Для думона или духа подходит любая оболочка. Что уж там, они в деревья вселяются, в животных. Им, в принципе, по барабану, чьё тело захватывать. В том числе и тех, кто магическим даром не обладает. София Драйден тому пример. Просто демоны предпочитают магов из-за их способности сознательно взаимодействовать с Тенью.

Угу. В общем, ГГ можно назвать охотником на демонов.

Тизер прикольный) Хотя я немного поржал с того, чем именно оказалась эта дата) Сколько пафоса... Хотя с Базааром не сравнить))

Броня, вроде, стала больше на броню похожа) Беру свои слова назад: всем всё идёт. Даже Миранде) Гранту точно сменю бронь, насчёт Тали подумаю, а вот с Мирандой, видимо, придётся переключать с нормальной брони на лёгкую одежду при входе на корабль) Хотя если взять Мири на её лоялти-миссию, слова наёмницы о её наряде будут звучать глуповато)

Нехилый поворот, однако. Призрак лично знал Сарена. Посмотрим, что там второй выпуск поведает. А разве Сарен не был в обиде на людей за то, что те убили его брата? А к концу войны он всё ещё жив... А в битве за Цитадель разве не участвовали человеческие дредноуты? На этой лохани как бы Призрак и летит. Это станция Арктур, иначе о ней бы не сказали сразу же после этой сцены.

С той лишь разницей, что магия - не болезнь. Больной понимает, что он может заразить всех вокруг. Маг же не обязательно превратится в одержимого и начнёт крушить всё вокруг. Магия - это дар, с помощью которого можно совершать потрясающие вещи, но который идёт об руку с определённой ответственностью и опасностью. Именно поэтому и нужно уделять больше внимания воспитанию магов, выработке у них ответственности и понимания того, что "магия должна служить человеку, а не человек магии", только в более буквальном смысле этой фразы. Да, маги опасны. Но можно принять определённые меры для того, чтобы уменьшить уровень опасности и, вместе с тем, дать им ту свободу, в которой они нуждаются как сами по себе, так и во благо всего Тедаса. Пришла на ум такая аналогия: магия - это как энергия атома. Можно использовать её в боеголовках, а можно - в электростанциях. Второе требует больше усилий и времени, но пользы даёт несравнимо больше. То же, как магам позволяют работать сейчас, больше похоже на лабораторные испытания, которые зажимают из-за потенциальных рисков.

Кое с чем нельзя мириться. Стоит. Но тебя должен вести не страх, а сознание правильности поступка. Злюка)) Я буду делать то, что мне кажется правильным. Только так можно добиться чего-то большего, чего-то лучшего, нежели действуя из страха перед прошлым и не давая новым поколениям исправить ошибки предков. Никто не должен расплачиваться за то, в чём он не виноват.

Да, уверен, будь ты магом, так бы и думал... Куда проще всё списывать на невозможность чего-то, чем взять и попытаться изменить ситуацию к лучшему. Риск есть, но риск этот оправдан. А если нет? Вот скажи, ты рахни в МЕ убивал?

Ну просто восхитительно. Запирать часть населения из-за физиологических особенностей лишь из-за потенциального риска, лишая их права на свободу выбора. Аплодирую стоя. А что, давайте вообще всех в тюрьмах позакрываем: мало ли, снесёт у крестьянина крышу и он начнёт убивать младенцев. Или одержимым станет, что тоже довольно вероятно.

То есть их вина уже в том, что они рождаются не такими, как простые люди? Какой очаровательный расизм...

Столько пророков развелось, что аж страшно становится... Да, рабство - штука хреновая. Но не стоит забывать, что в Тевинтере это обусловлено культурными и историческими причинами. И, кстати, они же завязали с магией крови, и нигде не говорится, что у них там что ни день, то буйствует какой-нибудь одержимый. Выживать - безусловно. А вот жить - мешает. Ты. кстати, не ответил на мой основной вопрос: хотел бы ты жить так, как живут маги круга, из-за обвинений в преступлениях, которые ты не совершал?

Что-то нас с параллелями с реальными религиями не туда немного понесло)

DLC можно проходить после битвы - это ни на что не влияет. Просто не надо говорить в этом случае с Морриган)

Старые сейвы, вроде, не прокатывают - надо доп заново проходить. Но я не уверен. По идее, там должен быть пункт, где ГГ может сказать "Я люблю её". Хм, а такой вариант: вы после битвы с Архидемоном с Морриган в лагере разговаривали? Просто если это сделать, то отношение с ней сбрасывается с любви на дружбу. Тут уж в зависимости от того, хотите ли вы, чтобы ваши решения из Пробуждения и Големов повлияли на вторую часть. Лучше, конечно, проходить Охоту после связки "Начало-Пробуждение-Големы", чтобы ничего не упустить.

А с версией 1.1 перепроходили? Просто там избавились от всех ошибок, которые возникали при переносе персов - романы проявлялись там, где должны были. По идее, проблем с ней не должно быть.

А автосохранение по окончании допа у вас сделалось?

Какая версия дополнения: 1.0 или 1.1?

Я говорю о медленной, двусторонней интеграции. Со стороны простых людей - прививание понимания того, что маги - такие же люди, просто с особы даром, а также выработка положительного имиджа магов. Со стороны магов: преодоление изоляционистских настроений, прививание ответственности за свои поступки, понятий нормы и смирения амбиций. Каждая из этих стадий делится ещё на несколько этапов, всё это должно занять продолжительно время (порядка 50 лет), но, если получится, результат будет ошеломляющим. Если проще, то я говорю о любви, братстве, взаимовыручке, взаимоуважении и толерантности, в которые из нас двоих, видимо, верю только я)) И что: надо просто взять и смириться с этим? О чём я и говорю: страх перед прошлым. Правильные поступки нужно совершать, несмотря на риск. Ни одно великое свершение не способно воплотиться без риска. Конечно, куда проще просто сказать: "Да, всё хреново, и я ничего с этим не могу поделать", чем просто взять и сделать то, что сделать нужно и должно. Ни один человек не должен жить в плену, если конкретно он ни в чём не провинился. Если бы мной двигал страх, то я бы, пожалуй, предпочёл бы, чтобы всех людей посадили под замок как потенциально опасных. Но это же бред! Почему безвинные маги должны страдать? Почему таких же людей нужно запирать подальше от мира, если есть возможность ввести их в этот мир, где они способны принести колоссальную пользу? Сильв, хотел бы ты прожить под замком всю жизнь, не имея возможности выйти и подышать свежим воздухом? Жить в окружении подобных тебе пленников, влача притворническое существование будто бы свободного человека, находясь под неусыпным контролем стражей, готовых без колебания снести тебе голову, если ты чихнёшь не вовремя? Без возможности найти любовь, завести семью, нянчить собственных детей, смотреть, как они вырастают и начинают делать собственные шаги в этом мире, полном возможностей, которых тебя лишают за преступления, которые ты не совершал? Скажи честно: хотел бы? Когда-то человек бегал нагишом по саванне, питаясь падалью и сношаясь с каждой половозрелой самкой. Да, мы недалеко уехали с тех пор, согласен. Ущемляя чужие права и живя в страхе?

Не в том смысле. Любая земная монотеистическая религия подразумевает Творца как некую совершенную сущность, величественную, всезнающую, добрую и любящую. И в то же время этот Творец способен на ошибки, готов отнять у праведника всё ради эксперимента, уничтожать города грешников, не убедившись, что там нет праведников и прочее. В контексте древнего мира это ещё в порядке вещей, но видеть, как мои современники признают подобного бога своим идеалом, - это выше моего понимания. Всё, что у меня вызывают подобные божества - это отвращение.