Nevil

К Ф. Дику это отсылка, "Мечтают ли андроиды о электроовцах", первоисточнику Бегущего. В Детроите еще есть отсылка к этому же произведению, в новостях можно поймать репортаж о том, что ИИ-писатель опубликовал бестселлер "Мечтают ли люди о теплокровных овцах".

проходила, но там исчезли и все, как и покровы. Обратного нам не показывают :(

я не об этом совершенно. Я о уникальной возможности строго определенной серии активировать режим "свобода" у других андроидов без привлечения доп факторов. Нам периодически намекают на то

он все время какую-то чушь, извините, городит. Я сомневаюсь, что этот человек хотя бы высшее учебное заведение посещал успешно до выдачи диплома, не то, что андроидов "изобрести". Впрочем тут ничего удивительного, один из документов, которые в игре попадаются о том и говорил: специального образования у Камски не было (хотя это кажется только тириума касалось). Можно, но не нужно. Если все время показывали одно раз за разом, а в финальной значащей сцене вдруг бац и другое, внимательный зритель/читатель может что-то заподозрить. Не нужно так со зрителем.

что можно было бы показать распусканием и перекрашиванием. К перекрашиванию вопросов бы столько не возникло и "техническая" часть сеттинга не просела бы в лужу. Момент с изменением внешности швах, такой же глупый, как момент со свалкой, с непонятными рывками от касания к дистанционному общению и т.д. техническую часть Детроита можно ругать и ругать. А еще есть момент, за который хочется дать по голове сценаристу(там) больно-больно

Все, можно не страдать ерундой. Нашелся упоротый садист вроде меня среди стримеров :) Финал начиная с 4:14:14

в том то и дело, почему кто-то выковыривает, а кто-то нет никак не объяснено и однозначных предпосылок нет, чтоб сделать какие-то выводы по этому вопросу. Скорее получается так: удаляют/не удаляют диод и все. Объяснение почему поступают так или иначе? - Гладиолус. Верно, работал.

о, помог шустрый поиск, там и в локализации все адекватно:

в английском варианте там точно было прошедшее время, как локализировали в русской версии не знаю :( найду момент пересморю на русском, но там точно прошлое время: работал, не работает прямо сейчас.

это была бы хорошая теория, если бы не одно но

Руиньте все :) тут все плохо, никакой логики потому что

нед, только RK800, только хардкор :)

а при чем здесь обиженность непонятно, просто тельце бедное его растерзанное на столе лежит и все, финита так сказать :)

давайте не будем о подсмыслах: если еще с тем как-кто воспринимает персонажей я здесь и соглашусь, то возвращаясь к финалу зайчиков-поцелуйчиков, дамы и господа: я вам видео привела в доказательство того, что не в поцелуйчиках дело. Просто кто-то предпочитает что-то увидеть и остановиться на этом, а кому-то интереснее исследовать и синтезировать, и во время синтеза без генерации избыточных сущностей становятся заметны весьма интересные вещи. Как можно один раз пройти что-то с подобной Детроиту структурой повествования и все сразу для себя сложить. Вот признайтесь, вы докапались например до финала с Камински? Он ничего для вас не добавляет, нет?

можно, но на крыше прослеживается ровно тоже самое, а там уже ничего не попинаешь - это единая сцена от и до

блин, слишком длинное предыдущее сообщение было, со сории. Теперь сохранилось адекватно.

О криминале я и не говорила, но Хенк тот еще фрукт. И то что он делает, это.. неправильно, понимаете, неправильно, в первую очередь по отношению к себе, во-вторую уже по отношению к Коннору, если он его все таки считает "человеком". И у линии Хенка есть огромный минус, просто громаднейший - реакции Хенка не привязаны к "общественному мнению", то есть к той линейке, по которой меряют насколько Маркус и ко жестит по отношению к обществу. А Маркус иногда так жестит, что глаза на лоб лезут, но Хенк при этом все равно твердолобо гнет свою линию. Он костяным получается, но это все цветочки, остальное под катом.

просто нужно на него со всех сторон взглянуть, а не только с той, с которой ему в сюжете удобно, тогда все на свои места станет. Ну и да, в той сцене он в апогее своего.. хм.. душевного состояния, потому так и описала его в этот самый момент. Вам расписать все прэлэсти подачи этого персонажа? При этом персонаж мне нравится, вы не подумайте вдруг чего, он всяко лучше, чем стандартно-постная няша для отжима слез из чувствительного зрителя. Во-первых это ваше мнение. Во-вторых я с такой установкой в корне не согласна: считаю, людям много чего прекрасного снится. Может я просто старею..

хорошо, давайте я так объясню: если в Детроите андроидов заменить на каких-нибудь вундервафельных эльфов ничего не изменится. ааа, вы о качестве постановки. Ну тут имеем, что имеем. Возможно если его гнобить все время, сцена будет проработана иначе эмоционально. Я держалась с Хенком постоянно на грани, спасала ему жизнь и в целом чаще отношение было в + чем в минус, но в итоге все сцены были идентичны тем, что я заспойлерила. Сомневаюсь, что там есть что-то еще.