Oldrik

Анора не полноправный правитель Ферелдена (зачем тогда СЗ?), так что не могла. Напомню, перед Собранием Земель Эамон рассуждает о том что у него и у Логейна одинаковые шансы на престол, а Анора то жива и здорова.

Не так сильно, мотострелки способны воевать практически в любых условиях, а десант эффективен только при решении небольшого круга задач. В поле это просто легковооружённая пехота.

И кто его регентом назначил? Анора не могла, будь она на тот момент полноправной правительницей, не нужен был регент (который назначается при отсутствии правителя или при неспособности его выполнять обязанности, и назначается он решению властной верхушки, в данном случае банов) и Собрания Земель с выбором законного правителя. То что СЗ было решено провести только из-за появления Алистера тоже не подходит, Эамон говорит об Алистере как об одном из кандидатов, да самом предпочтительном, но одном из, а не единственном. Так что прав на это у Логейна не было. Не остановили? То что баны посчитали его самоназначение регентом незаконным уже говорит о том что его действия не одобряют. И, если я не ошибаюсь, Кусландов объявили предателями после начала гражданской войны, когда те кто мог возражать уже не имели возможности влиять на действия "регента". Мда, обсуждение Хоу рано или поздно скатывается к обсуждению Логейна, наверно потому что сам Хоу обычная приспособленческая крыса, которой захотелось урвать побольше, обсуждать его не так интересно. Наверно если бы ПТ не уничтожали всё живое на своём пути, он бы и с ними попытался договорится.

Хм, я лучше сначала увижу, что будет, а потом начну критиковать. "Это значит, что вы по-прежнему сможете маневрировать камерой на поле боя и отдавать приказания издалека, в точности так же, как в Origins." Чем это отличается от "тактической" камеры?

Да, давайте откочерижим верхушку правительства, анархия это так круто. Совет только верхушка пирамиды, его задача следить что-бы всё работало и то что за всё это время ничего не развалилось говорит о том что он себя не "исчерпал". А наглость людей приведёт только к конфликтам и ещё одно войне. И про десант, слишком много они о себе думают, обычная мотострелковая дивизия на войне гораздо эффективней.

Геты были ближе и "чужие" (вполне можно пустить в расход), а Коллекционеры свои (могут ещё понадобиться) и далеко. Если всё бы получилось как рассчитывал Властелин, то было бы без разницы с кем он прилетел, через ретронслятор пришёл бы флот Пожинателей и всё. Судя по второй части задача Коллекционеров не война, а наблюдение и изучение остальных рас. И по бою у Цитадели видно, что Властелин вполне мог и один прилететь, никто ему ничего не мог сделать. Геты шли в массовке и Пожинателям они были не нужны, так пускай они вместе с "органиками" поуничтожают друг друга. Коллекционеры упоминались в романах по МЕ ещё до выхода МЕ2.

У них такая система не от хорошей жизни. Была бы у них планета, всё было бы как у всех: коррупция, преступность, политика.

"Официально", в смысле "по закону"? Так у Логейна на это прав не было, такие вопросы решает законный правитель, а он им не был. Скорее таким образом Логейн расплатился с Хоу за поддержку.

Вообще-то были ещё эльфы, и у них было государство, благодаря магам БЫЛО, хороший пример как маги ведут себя на захваченных землях. И причина появления Мора озвучена разработчиками в официальной хронологии Тедаса. По истории Тевинторской империи видно, что бывает, когда маги получают власть. У кунари тоже верховодит орлесианская церковь? Так что не любовь, или уважение к магам от Церкви не зависит. Церковь следствие, а не причина. Ненависть к магам родилась гораздо раньше и благодаря самим магам. Почему полезность магов сразу признала только Церковь? Почему остальным на них было наплевать? Если Церковь проводит пропаганду "Все маги - зло", почему тогда это "зло" служит в Церкви и поддерживает Священный огонь? Не сходятся ваши доводы. Да очень просто - не вмешиваться. Процентов восемьдесят перебьёт местное население при первом проявлении способностей, остальные вырастут в не обученных одиночек. Магов-отступников очень мало, а если дать добро на охоту "убийство мага грехом не считается, а каждый убивший мага получит отпущение грехов и денежную сумму" к примеру, маги останутся в самых глухих и отдалённых уголках, и будут заниматься в основном не магией, а добычей пропитания. Магия как искусство умрёт. Некорректное сравнение, это всё равно что сравнивать танк и психопата с ножом. Да будь хоть десять психопатов, они при всём старании не сделают и части того, чего сможет наворотить танк. Так что безопасней эти "танки" держать под охраной, вне зависимости, что они думают. Даже один одержимый в городе это катастрофа похлеще чем сто разбойников, с разбойниками хоть стража может справится или просто вооружённый человек, а кто остановит одержимого? Не понял вопроса, я не предлагаю подсаживать магов на лириум с детства. В пятнадцать-шестнадцать лет маг ещё не подготовлен, и отправлять его в Тень к демонам опасно. Ученик может не справится, просто потому что он не умеет, гораздо лучше отправить туда подготовленного. И как это "показать"? В Тень можно либо войти, либо не войти, третьего не дано.

Может население не любит магов не из-за пропаганды Церкви, а из-за пожило под ихним владычеством? Да и Мор начался по вине магов. Человек всегда будет завидовать тому кто может больше, никакая пропаганда тут ни причём. И если Церковь так не любит магов, почему она их не истребила сразу после войны? Почему позволила жить в церкви и за счёт церкви, зажигать священный огонь, и когда маги начали бунтовать не уничтожила их, а вступила в переговоры и так появился Круг Магов? А разбойник может превратиться в одержимого? Призвать демона, кидать огненные шары? Учитывая, что разбойника может остановить простой солдат, а для мага нужен либо другой маг, либо храмовник, и его ещё найти надо. Кто больше разрушений и жертв принесёт? И всё что было перечислено, кроме драки в таверне, ЗАВИСИТ от намерений человека, превращение же мага в одержимого от намерений самого мага не зависит. Так что маг потенциально опасен не зависимо от своих намерений. Где я писал, что подсаживать храмовников на лириум хорошо? Терпеть не могу, когда мои ответы начинают сочинять за меня. Так храмовников подсаживают на лириум не младых лет, а в сознательном возрасте, и не ради зависимости, а чтобы могли противостоять магам, другого способа просто нет.

У храмовников гораздо больше шансов сдержать толпу, чем у магов. Нападение на храмовника - это нападение на церковь, а почти все ферелденнцы верующие. Да и матери легче отдать ребёнка Церкви, чем магу, который почти всё население не любит. Как показывать? Те кому дано больше всегда вызывают зависть, тем более они не сами этого добились, а просто родились такими. И вообще маги ДЕЙСТВИТЕЛЬНО опасны для населения, вне зависимости от их намерений. В кодексе говорится, что именно с "готовностью" и после переговоров. И без охраны ту горстку магов, что была при создании Круга, просто бы подняло на вилы окрестное население в первый же неурожайный год. Цифр нет, привычное не значит, что они занимаются этим каждый день, и даже каждую неделю. Как, запугивать заранее? Если начать за несколько лет, страх перед демонами может притупиться и ученик потеряет осторожность. А разве можно предсказать, что и кого встретит маг в Тени? Готовят к одному, а он встретит совершенно другое и вся подготовка ему будет только мешать. Если возможно создать в Тени несколько огороженных уголков с различными степенями опасности. Смысл Истязания это показать, что Тень опасное и непредсказуемое место и что в случае чего никто магу не поможет, надеяться можно только на свои силы. Если водить туда заранее под охраной, то у ученика появится уверенность, что учитель его всегда спасёт, и вероятность того что он провалит Истязание будет гораздо выше. Для самостоятельно выхода в Тень выпускнику требуется лириум, что уж говорить об учениках. Подсаживать магов на него с младых лет?

Я про другое, согласно игре на каждого живого мага в круге приходиться как минимум один убитый толпой, до того как успел добраться до круга. А доставкой и охраной новичков занимаются храмовники. Я что-то не помню что бы в игре говорилось, что Истязания это идея только храмовников. В кодексе говорилось, что Круг Магов появился в результате переговоров магов и Церкви, и маги на это с готовностью согласились. И где говорится о высокой смертности на Истязании? Маги рождаются редко, половина не доживает до начала обучения, если принять ещё и высокую смертность на Истязании, то кто вообще потом пошёл воевать против Мора? А ведь ещё немало магов погибло при Остагаре. Если сказать: "Завтра у тебя Истязание и тебе придётся драться с демонами", очень велика вероятность, что ученик за ночь сам себя до умопомешательства доведёт, и ещё остальных запугает до икоты. Сажать его в одиночку? На утро почти гарантированно получим законченного психа. Если кандидат после этого останется в здраво рассудке, Истязание уже можно не проводить, с такой крепкой психикой демоны ему уже не страшны, вот только "смертность" при таком методе будет гораздо выше. Да и насколько я понял смысл Истязания в том чтобы проверить может ли кандидат противостоять демону, а демон не будет заранее предупреждать "вот завтра в десять, я буду пытаться захватить твоё тело".

Если убрать храмовников, то магов будет раза в два меньше и к моменту прихода ГГ демоны будут вовсю рассекать по Ферелдену. Еще неизвестно кого защищали храмовники, людей от магов, или магов от людей, без них и Церкви Круга Магов вообще бы не было.

Почему? Полезут Аноре под платье проверять подушка или пузо? Доступ к королевскому телу имеет только король, да несколько служанок. Последние несколько месяцев можно в покоях посидеть общаясь с миром через служанку.

По мне лучше бастарда заделать (законный способ сходить налево, хех), убивать умную женщину только за то что она не может иметь детей непрактично. Как вариант Анора может потаскать подушку, пока дитё не родится, а потом объявить, что ребёнок законный.

Квест с протерианским артефактом проходили? Когда протеане изучали людей это была уже разумная жизнь. Да в игре прямо говориться, что Жнецы уничтожают только расы на определённом уровне развития, оставляя остальных на "вырос".

Там есть письмо Эамона, который говорит об этом чуть ли не прямым текстом и уговаривает Кайлана развестись. Правда не знаю, что мешало в этом случае замутить с какой-нибудь служанкой поздоровее. Прецеденты уже были.

Наверно имелось в виду "человек-волк", а не чисто оборотень.

Хм, кунари - тифлинги?

В английской версии как, вервольф? Может имелось в виду "люди-волки", а не оборотни?

А в чём опасения? Пол выбрать можно, внешность настроить тоже, предыстория? Не сильно она то и влияла.

Конан вышел через год, так что сроки только сокращались.

Может это и есть "возвращение к истокам"? Старые рпгэшки в основном и состояли из зачисток подземелий.

В конце фильма, после титров есть две сценки, там сыграли актёры игравшие в оригинальном сериале.

Глубинные Тропы... ой, мама.