yago

Первый трейлер не очень понравился, но этот просто ох-нителен. Странно даже что в ближайшее время намечается столько ох-нительных фильмов (ну, с моей точки зрения).

http://www.youtube.c...h?v=DL8jZK1AOlk Bone breaking gameplay. Оказывается в демоверсии можно выполнять все приемы, которые указаны в настройках управления (броски, тэйкдауны), но для этого необходимо набрать комбо х5 (наверное все интересующиеся знаю про это, но раз уж начали постить бояны). Жаль, что все это, похоже, просто красивый способ добить противника, и ничего больше.

А потом выяснится что англия, германия, дания полчать на день раньше чем франция, бельгия, египет. И после цепи таких выяснений, окажется, что раньше всех фильм покажут в сша, а позже всех в рашке.

Ты у меня в игноре. Так что не начинай все заново, я думал мы поняли друг друга. В том то и дело, что нам дают возможность поприсутствовать "при событиях", про это, собственно, и весь фильм. Но проблема в том, что как реакция мира "на события", как и действия самих участников "событий" совершенно нелогичны и не похоже на то, как люди действуют в аналогичных ситуациях.Из-за этого то повествование и рассыпается. Возникает диссонанс между тем, как нам объясняют события в фильме и тем, что мы сами видим. Кстати, почитал форумы разные, некоторые люди после этого фильма всерьез пишут, что человечество обречено, что оно состоит из лживых паразитов и т.п. и что фильм открыл им глаза. ппц.

Просто ты эльф, ты не способен (или в данном случае не применяешь) критическое мышление, но не дурак, нет. У тебя совершенно неправильно расставлены приоритеты, ты, наверное, не очень интересуешься новостями и историей?Ты готов поверить тому, что тебя говорят перед фильмом, даже если в фильме все будет показано с точностью до наоборот. Это как новостная программа в фильме, где говорили, что герой террорист и занимался сексом с инопланетянами (и была вставлена фотография этого процесса средь бела дня), но корпорация все понимает и прощает, и только хочет ему помочь, и все этому верили в фильме, как будто маразматичность такого обвинения и подачи информации в новостях ни у кого подозрений не вызывало.

Слушай, а ты никогда не думал что с тобой тоже никто общего языка не находит? Просто пользуется твоими слабостями, необходимостью зарабатывать деньги чтобы жить например, и заставляет тебя работать, или боязнью карательного апарата государства, и заставляет тебя подчинятся законам. Почему с инопланетянами такого нельзя (если все это с ними работало также хорошо, как и с людьми). В фильме конечно сказали, что с ними нельзя наладить общий язык, но все что там показывалось, свидетельствовало об обратном. Выражение знаю, но в фильме все было по другому. Были готовые технологические решение и невероятные технологии. Их освоение означало бы обретение мирового господства (притом в долгосрочной перспективе) и решение большинства мировых проблем. Если это не стоит выделки, то что тогда стоит? Грызня за ресурсы и борьба со спидом в африке чтоле?Или может быть очередные выборы президента в Америке?

Забить не возражаю. Но хотелось, чтобы последними относительно этой неудобной темы прозвучали мои слова - профессиональный устроитель революций имеет право заявлять о том, что он устроит революцию.

Ну, человек, который снял самый-самый фильм в истории кинематографа, может себе такое позволить.

Возвращение второстепенного героя: Нужны подсказки? Режисер оскороносец (неоднократный, неединожды и по много, притом получал и номинировался как в 90х, так и в 00х) + имеет кучу других наград на каннских и прочих кинофестивалях.

Я всё к тому, что даже в обычном фантастическом произведение (впринципе как и везде, но фантастика - один из жанров, где про это любят забывать), если ты перестаешь верить в то, что происходит, повествование рассыпается, ты перестаешь сопереживать героям, тебя не интересует, чем для них всё это кончится, их мотивации, если они попадают в опасность - ты равнодушен и т.п. А к району 9 это относится вдвойне, т.к. он снят в псевдодокументальной манере.

Хотелось бы, чтобы появился новый титаник (в плане сборов и влияния на масскультуру). В любом случае, один из фильмов, которые стоит посмотреть в любом случае.

Таксист (Taxi driver)

Как такому герою можно завидовать? Ладно еще, что ведет себя как полный идиот, так он же еще и настоящая мразь, убивает детей десятками и смеется, угрожает тем, что из ребенка сделают подопытную крысу, чтобы заставить подписать какую-то бумажку, в последний момент предает компаньона непонятно зачем и т.п.

Я писал, делаю скидку на то, что фильм фантастика. На земплю прилетают инопланетяне. Все вроде как удивлены и напуганы, выжидают три месяца, не знают что делать, потом вскрывают корабль и обнаруживают инопланетян в ужасном состоянии. Они переселяют инопланетян на землю, в центре (или на окраинах) города и дальше всем совершенно похрен на то, что там происходит. Никто больше не поднимается на корабль, чтобы исследовать его, никто не пытается разобрать инопланетное оружие и другую технику, чтобы понять, как оно работает, никто не пытается вступить вконтакт с инопланетянами (хотя инопланетяне говорят по человечески), или обеспечить им нормальные условия, поэтому они живут на помойке и питаются помоями, млин, их даже продовольствием не снабжают. Единственные, кто контактирует с инопланетянами это бандиты, которые скупают у них оружие за банки с кошачей едой, и всем на это наплевать. Никто не пытается это оружие изъять, изолировать инопланетян от людей, уничтожить бандитов и т.п. Правительства мира поручают работу с инопланетянами какойто левой корпорации, которая нихрена не делает (потому что у неё нет сотрудников, после атаки на главный оффис корпорации и похищения оттуда важного обурудувания они посылают две машины в погоню, которые не только с вооруженными до зубов инопланетянами и шагающими боевыми роботами не могут справится, которые даже местной шпане с калашниковами не могует ничего противопоставить), только иногда отлавливают инопланетян, чтобы попытать их и запускают карательные рейды, с целью сжигание детей инопланетян и всем на это похрен опять же. И так весь фильм, маразм на маразме. Для жестокой бесчеловечной корпорации им нехватает методичности и масштабности действий, их хватает только на мелкие пакости (которые к томуже не носят никакой задачи кроме как сделать что-то плохое)

Я конечно понимаю, что это фантастика, но это не означает, что абсолютно все персонажи должны вести себя как полные кретины. Идиотское поведение пришельцев еще можно списать на низкий уровень интеллекта этой расы (ну там как у муравьев, осталось только 3 представителя высшей касты, а остальные все были безмозглыми рабочими, которые не способы были пользоваться инопланетной техникой), но вот поведение людей ничем не оправдаешь. Фильм конечно понравился, неплохая задумка и реализация, но вот тупой сценарий подкачал =( В происходящее на экране не верилось ни на минуту.

Ну тема просто зашла немного не туда, так что я попытаюсь её направить в правильное русло. Ты сказал, что настоящие маньяки/убийцы не могут творить по настоящему гениальные вещи. Однако что-такое гениальность в твоем понимании (или в понимании тех психологов, которые так сказали) ты не сказал. Да и врядли у гениальности существует какой-то единый критерий оценки. Гениальность того или иного произведения искусства зависит, не в последнею очередь, о признания этого произведения искусства гениальным публикой. Какое влияние личность творца способна оказывать на признание того или иного его произведения гениальным? С тем, что маньяки/убийцы впринципе могут заниматься творчеством ты ведь не станешь спорить (хотябы пример Варга). Вопрос, как я понял, в качестве и продуктивности этого творчества? Не в том, что они не могут создать инчего гениального (большинство людей не может), а ничего впринципе хорошего, талантливого? Но тут опять мы приходим к тому, что хорошее и талантливое оценки не объективные, а субъективные. У того же Варга масса поклонников, которые находят его творчество интересным для себя. Т.е. принципиальным тут является вопрос возмозможности творчества таких людей. Вопрос же качества этого творчества - этот вопрос оценки, которпя зависит, прежде всего, не от личных характеристик творца, а от личности оценщиков, что они считают хорошим, талантливым, допустимым и т.п.

Я имел ввиду исследователей психический отклонений, которые на основании своих исследований делают слишком универсальные выводы. Это всеравно, если бы военный, большую часть жизни проведший на службе, получил бы вдруг обширные гражданские полномочия и начал бы применять в управление гражданским обществом тот опыт, который он получил на службе. Не слишком силен в примерах, но думаю я более менее выразил свою мысль.

пошел читать фромма. сообщение было не по теме, прошу удалить.

Мнения четырех человек недостаточно, чтобы осудить всё человечество (ну или существенную его часть). А за книги спасибо, почитаю. Авторы там кстати сомнительные личности.

Что за психологи, где они так говорят и чем это объясняют? Иначе это будет весьма голословным заявлением. Это твое субъективное мнение, которое у каждого человека разное. С таким же успехом можно сказать, что Варго был единственным талантливым человеком на земле, и как вывод из этого сказать, что не бывает талантливых неубийц.

В любом случае, сомневаюсь, что кто-то будет слушать музыку, которую играет/сочинил человек, который им глубоко отвратителен. Другое дело что, как правило, у нормальный людей глубокое отвращение возникает только на основание личного знакомства, а по той информации, которую можно обнаружить по известному человеку в различных источниках сложно на самом деле судить о его личности.

Если он лицимер или конченая мразь, то да, перестану. Если открытый гей, убийца или нацист то нет.

В одном согласен, песни у них какие были, такие и остались. А вот понятие о здравом смысле у всех людей разное.

Э, а каким боком песни пургена менее бредовые и мене коммерческие? Учитывая что в своих песнях они поют одно, а в реальной жизни поступают с точностью до наоборот.

А в западном панке, извиняюсь, разве какае-то другая тематика?