yago

Вобщем игра на хероике не такая нудная, как мне показалось. Всё равно много кайтинга, но есть потенциал.

он уже есть, и гораздо лучше ребутов (особенно второй части, которая просто плохой фильм, даже не сравнивая с сериалами).сценаристы абсолютно беспомощные, они просто не знают, что им делать, кроме как натыкать в хронометраж кучу бессмысленных экшен сцен.

поэтому нужно носить с собой на смену дальнобойное оружие.

как и везде. от укрытия к укрытию, высовываться и убивать. естетственно, дробовик не везде можно использовать, только там, где есть возможность подобраться на среднюю/ближнюю дистанци.

Когда я говорю о хорошем шутере, я имею ввиду хороший шутер, а не шутер ААА класса, т.к. качества игры и размер бюджета никак не связаны, даже наоборот, сейчас на рынке переизбытов абсолютно дерьмовых ААА игры (в первую очередь в жанре милитари шутер). Мне кажется в отношении ганслингера даже тему ААА подымать не стоило, т.к. игра стоит всего 15 долларов в день релиза.

В некоторые моменты можно заниматься. Представляет из себя что-то вроде пазла. Показывают события из прошлого, в ключевые моменты можно нажать кнопку и выбрать одну из нескольких опций. Если выбрал правильно будет нужный результат. Что-то вроде фаренгейта =D

не могу сказать, не играл, но насколько я знаю, дед айланд это вообще не шутер.

Никто тебе не предлагает играть, если не нравиться. Просто ганслингер не низкосортный шутер, как ты говоришь, а очень качественно сделанная игра. Кому то она не понравиться, а кому то понравиться больше, чем пресловутые метро и крайзисы (как мне, например).

Твоя проблема не в том, что ганслингер низкопробный шутер, а в том, что ганслингер это олдскульный шутер, без модных в последнее время тропов. Та же подача история весьма иронична и остроумно исполнена, она серьезно отличается от потока мейнстримовских ААА шутеров (которые, как правило, и не шутеры вовсе, а гибриды посредственной шутерной механики с кинематографическим экспириенсом). Из всех приведенных выше игр у ганслингера лучшая шутерная механика, самый уроганный и интенсивный геймплей и это главное. звук в игре отличный, размер локаций и общий размер игры - соответствует некоторым ААА шутерам, так что тоже норм, особенно учитывая тему, графика - отличная, гораздо лучше упомянутых тобой Бордерлэндс, анимация глючная, это да, но в глаза не бросается.

Мне показалось что шутер высочайшего уровня. Что именно тебя не устраивает? Какие шутеры и почему ты считаешь шутерами высокого класса и почему ты считаешь ганслингер шутером низкого сорта? По-моему ты бред несешь, когда называешь ганслингер шутером низкого сорта.

Напоминает игру за рейндж ад кэрри в мобе, клик по земле, чтобы отбежать, клик по противнике, чтобы атаковать. Так бегаешь от толп противников.

как качать персонажа, чтобы не было скучно? кому игра нравиться, отпишитесь пожалуйста, на каком уровне сложности и каким персонажем вы играли?

Тогда какой смысл сравнивать ганслингера с рдр? Ганслингер шутер, и шутер отличный, рдр ковбойский опенворлд экшен с видом от третьего лица. И я так и не понял, что там плохого. Безмозглый отстрел болванчиков - это, считай, практически определение жанра шутер. Если тебе не нравится шутеры, какой смысл вымещать критику на сабже?

Я прошел RDR и достаточно много времени провел там в мультиплеер и с уверенностью скажу что как шутер ганслингер уделывает РДР. Borderlands, что первый, что второй - по сравнению с ганслингеров полнейшее уныние, особенно если рассматривать игры собственно как шутеры.

на самом сложно уровне играть невероятно нудно. что качать, чтобы не было так скучно играть? я пока прокачивал только фаерболл, повышение элементального урона и мудрость. в итоге есть одна абилка, которая практически не наносит урона и долго регенириться. отбегаю от врагов, кликаю, отбегаю, кликая, по кулдауну бью фаерболлом, но больше урона винтовкой наношу. вот и весь геймплей. догнать практически никто не может, правда я недалеко ушел. ощущение прогресса минимальное. лут практически не на что не влияет. что я делаю не так?

диабла нравится, но здесь же абсолютно уныло, и я описал, почему.

Не понимаю я этого ванхельсинга. Игра же невероятно скучная, особенно на высоких уровнях (хиро). Кайтинг плохого аи без особго разнообразия.

На Вию в любом случае еще ожидаются зелды, метроид праймы, монстер хантеры, марио и так далее. Возможно какойнибудь икарус или еще что-нибудь с портативок выпустят на вию, так что покупать есть ради чего.

Все в восторге? Не видно что-то. Большинство отзывов о презинтации майкрософта либо нейтральные, либо негативные.

Пруф целесообразности тоже не приводился. Я, в первую очередь, основываюсь на отзывах в прессе, радостных криков о том, что можно будет сэкономить на кабельном или что кто-то хочет смотреть тв через консоль я не видел.

и что это даст?

Пруф чего? Всё будет сводиться к единому центру? Ты имеешь ввиду что майкрософт купит всё кабельное телевидение и будет транслировать его через иксбокс или что? И будет ли это хорошо, или даже удобно для пользователя? Это большой вопрос. Единый центр значит закрытый рынок, значит произвольные цены и правила использования. только ты всё знаешь. и что это за зверь такой, мультимедийная консоль? уж не игровая ли консоль с драконовскими методами эксплуатации пользователя и кучей ненужных опций вроде просмотре тв?

Именно поэтому большая часть критика англоязычная. Наверное это недовольные пользователи снг пишут в англоязычные издания, их мнения публикуют чтобы посмеятся над глупостью и непониманием ситуации.

Нет там у них никакой связки проводов под телевизором (если только у них там нет сразу нескольких консолей от нинтендо сони и майкрософта). Всё удобно и уже есть.

То, что половина сервисов будет работать только в сша еще не является залогом успеха в сша. Нужно, что бы эти сервисы что-то из-себя представляли с точки зрения потребительской ценности, а они не представляют. Иксбоксван позволяет играть в игры дороже и неудобнее, чем их конкурент, позволяет делать то, что телевизоры большинства американцев и так умеют делать.