Klangeddin

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1353495027' post='1650445] Хотелось бы на паладина билд почитать, только с двумя активными скилами (не играю с тремя ибо путаю кнопки ) ИМО, с паладином даже выдумывать ничего не надо. Ледяной Захват + Хавалка Щитов = мощнейший криовзрыв, плюс восстановление щитов, плюс заморозка мелочи. В руки - пистолет паладин или что-то в этом роде, по вкусу. Вообще какой-то читерный этот класс нынче.

Ворча-инженер... Что-то среднее между батаром-стражем и ворчей-солдатом. 1.Регенерация - защитный скилл вместо брони клинков. Лично для меня полезнее. 2. Сеть - как у стража. НО, в отличие от стража, хэви милли быстрое и тоже отшатывает фантомку, позволяя тут же набросить сеть. 3.Воспламенение нынче - полезный скил т.к. активатор пировзрывов. Но в целом класс мне не слишком интересен. По прокачке, на ум приходит вариант "скиллы + милли" но на платине это не прокатит. Ещё вариант "скиллы + дробовик (ригар)" уже веселее. В этом случае получаем быстрый юнит ближнего боя, который может поджечь/активировать взрыв, поставить техно-маркер, поймать фантомку в сеть и неплохо выживать за счёт регенерации.

Смахивает на троллинг, уж извини. В очередной раз жалею, что нельзя минусовать. Вот правильный вариант:

Вчера и сегодня играл всевозможными огнемётчиками, и ворчи в целом показались более рулящимим. Во-первых регенерация. Во-вторых, активатор (кластерные гранаты - это страшная вещь!). Ворча разбирает атласа на запчасти в рекордные сроки, да и банши без барьера долго не живёт. А что есть у гета? Разве что более сильный огнемёт (на 30%). Если же подключать хантер-мод, то это надо быть ниндзей, чтобы выживать в ближнем бою (особенно против гетов). Я, по крайней мере, так не умею. Вот две последние игры ворчей-огнемётчиком со случайными людьми:

Ураган V... HELLYEAAAH!!! Сегодня бегал два матча против жнецов гетом-огнемётчиком с аколитом. Рядом бегал ворча-огнемётчик... с аколитом. А сзади ещё бежал паладин с файрболом... всё происходящее напоминало преисподнюю под наркотой.

Меня больше убивает, что гет, точно так же, как и ворча, прикрывает лицо от струи огнемёта. Как-то это... не по-синтетски.

Попытался сделать стандартного гета-огнемётчика, качнул всё в урон умениями/щиты, хантер мод не трогал (да, я извращенец, наркоман и т.д. и т.п.). В руки взял винтовку гетов. Результат: средняя эффективность на золоте, из трёх отыгранных матчей два первых, одно второе место, но без отрыва, и в целом такой билд явно не нагибает и не будет в одиночку выносить 7-9 волны. Огнемёт, ракаченный на урон броне, жарит щиты мееедленно, так что уже с двумя фантомками будут траблы. Но это был чисто "ролевой" билд. А по факту, скорее всего придётся добавлять хантер мод для нормального урона, а в руки брать ПДГ. Жарить только бронированные цели и "раздетых" врагов (особенно, если они прут толпой). Такие вот мысли.

[режим Кэпа] Нового класса всё нет... [/режим Кэпа]

Согласен. У меня есть страж-кроган, которого я экипирую как танка т.е. максимум щитов + циклонки, какие не жалко, ну и техноброня. С другой стороны, мой батар-страж раскачан в поддержку биотикам/инженерам, и поэтому имеет ноль очков в броне клинков. Но тут надо отметить, что скоросная перезарядка ударной волны = хороший контроль пехоты, что по факту повышает выживаемость. И в целом батар живучий и держится куда дольше какого-нибудь паладина.)

У меня был глюк, когда я, оставшись последним на ногах, бегал минут пять по карте от вдух баншей, по пути расстреливая всю попадавшуюся мелочь. В итоге, когда баньши остались где-то на другом конце карты, а я убил очередного мародёра... волна закончилась. Даже не заметил, что баньшей зачислили на мой счёт. Блин, ну почему у меня никогда не было таких интересных рандомов. Ни французов, ни психов, ни плачущих девушек... был только один парень, которого лично я окрестил "пафосный придурок", он после каждой волны выдавал фразы типа "leeet's kick some aaaarses!!!" или "ooooh yeeeaaah!!!" Когда я забивал очередного брута, представлял, что убиваю его.

Новый батар, по ощущениям, мини-крогард. Примерно тоже самое, но нет классного милли (эстонское хэви классным не считаю), зато есть контрудар броней клинков. И ещё его шатают. Прошёл для теста соло-серебро. Помереть трудно. Смущает только то, что у него три нужные пассивки и два активных умения, оба требующие максимальных вложений. Без 6 ранга (хватание через щиты/барьеры) поводок лично мне нафиг не нужен, но и терять 100% реген щита при чардже не хочется. Пока что кажется возможным вариант оставить фитнес и броню клинков на 4 ранге, чтобы качнуть поводок и чардж до 6. Либо вообще забить на поводок и играть чисто на ближней дистанции, чаржиться во всё видимое.

Ещё есть несколько вариантов словить фантома, например: 1. Предварительно пострелять по нему, заставив начать сальто. Причём, иногда не обязательно дожидаться анимации сальто т.к. сеть активируется долго. 2. Начать запуск сети в пустое место, а затем резко навести на фантома. Тогда она не будет уклоняться, но она должна стоять рядом. 3. Установить сетку за любым поворотом или на любом углу, пока фантом вас преследует. От установленной на стене/полу сетки фантом не уворачивается и не старается её обойти. Но не факт, что она побежит в нужном направлении.

Вот думаю, как же офигенен стал Паладин. Последний мой поход на золотых гетов: При том, что рандомы вроде нормально играли... Вообще, чем хорош пал? 1.Наличием всех-любых маркеров и/или активаторов, кроме биотических. Лично я постоянно творил техносвязки, а мои напарники активировали мои маркеры на криовзрывы... отсюда туева хуча очков. 2. Массовым маркером для криовзрыва, который, ко всему прочему, бьёт через любые текстуры. 3.Лучшей атакой ближнего боя в игре (для класса, не ориентированного на чистый милли). Можно отмахаться от того же огнемётчика или охотника. 4. Наличием двух защитных механизмов - кража щитов и хеви-милли. Против гетов класс сейчас выглядит имбой.

А по-моему кроган хорош. У меня есть билд батара-стража, основанный на спаме ударной волны (для добивания, шатания и раскидывания) и стрельбы из Урагана. Только по-настоящему он эффективен в связке с биотиком. А у этого крогана как раз есть деформация, что делает его самодостаточным. Однозначно буду тестить.

Спасибо за пояснение. А как с циклонкой и фитнесом дружит "Усилитель щитов" который даёт ещё +30% к щитам на 5 уровне? Я так понимаю, циклонка III и усилитель щитов V вместе дадут 100+30=130% к базовым щитам?

Кто-нибудь нашёл применение аргусу? В принципе неплохая винтовка даже на золоте, если поставить стабилизатор и ББ. Если делать правильные движения мышкой, один из трёх выстрелов стабильно будет в голову) Но вообще сложно разглядеть нишу этого оружия на фоне всяких пираний и разорителей.

Впервые попробовал играть Кроганом-стражем. Удивлён 0_O Понял, как это - танковать на золоте. Имхо, ворча с регеном всё же чуть менее живуч. Крогастраж игнорит всяки деформации, его фиг оглушишь и плюс он легко зачардживает всю мелоч и фантомок. Даже на последних волнах с удивлением наблюдал, как мне не могут снять щит. А ведь крогаштурм ещё живучее... PS Чуть не забыл. Мне в фойе американец сказал, что прибавки от постоянного буста щитов и циклонка не аккумулируются. Сие правда?

Скорее всего может. При условии, что ты-таки опишешь проблему =/

Новый турианец-развед понравился возможностью уйти в инвиз, хавануть стимпак, сделать пару залпов по вражине в упор и улететь назад на турбинах, пока аппонент пытается ударить воздух. То есть и урон у него хороший, и эскейп есть. Вот только стимпаки кончаются быстро.

Так это же круто. Кинул убер-мину, ушёл в инвиз, пострелял немного и подорвал толпу ко всем чертям. А потом снова в инвиз, чтобы не покарали... вообще, я жутко доволен появлением волусов.) Правда биотический волус ещё не выпал (может он вообще пока недоступен), но надеюсь, что его биотика божественна.

То есть с высоты своего авторитетного мнения, со всеми своими лайками и постами, решил унизить "нуба", не подозревая, что нуб может знать способ игры, о котором ты боишься подумать т.к. это рвёт твой узкий шаблон и идёт против стандартизированный билдов, почепнутых на буржуйских форумах. Хочешь, чтобы я следил за своими словами? После того, что ты мне сказал? Или после вот этого: А потом... ты облажался. И начал нести стандартную оптимизаторскую туфту, чтобы скрыться от проигрыша. Таким образом, вращал я твои советы в известном направлении. Оптимизируй свои билды пока твой билд не будет играть в игру за тебя. А ко мне больше не лезь с теми фразами, которые ты использовал, так как за каждую будешь нести ответ.

ТО есть если я займу первое-второе место на одной из этих карт, против скажем, гетов, вы соблаговолите признать, что мой билд имеет право на жизнь а вы со своим другом Триксом вели себя, как му@#ки ? Я ведь и это сделаю, знаете ли =)

У него есть и другие приемущества. 1. Не надо точно целиться 2.ОВ повышает урон по органикам на 100%. 3.Если враг собрался в толпу (а на золоте и платине так бывает очень часто) Сокол наносит суммарный урон ничем не ниже какого-нибудь разорителя. Отчет по солдату-гранатомётчику:

Ты сказал, что мой билд неиграбелен, и что я строю из себя нагибатора. Это и есть неуважение. Насколько ТВОЙ билд эффективен, мне всё равно. Вопрос в том, эффективен ли мой. Только что прошёл платину. Занял 2-ое место с отрывом от первого на 2 тысячи. Подскажите, как вставлять картинки.

Я не отец-нагибатор, я не говорил, что офигенно шарю. Просто я выложил играбельный билд, готорый проверен ОПЫТОМ, а не теорией, мне не важна механика и цифры, мне важен результат. На платине им играется довольно просто. Я это не выдумал, а, блин, им играл. Если вы не верите потомоу, что "этого не може быть", то это пзд. Мне скрины выложить? Ок, сегодня-завтра. Никогда раньше не заморачивался мерянием пиписек, но так и быть, сыграю специально ради вас. Просто я не понимаю, зачем проявлять такое неуважение ради повышения самооценки, чтобы потом оправдываться?