-
Публикаций
621 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент MikeVentris
-
Вот поэтому я и боюсь за контакты человечества с иными цивилизациями ;) Ведь почти со 100% уверенность можно утверждать что они будут не похожи на нас в культуре, морали, социальном и политическом устройстве... И мы для них будем не меньшими животными, чем они для нас. А вот кто будет диктовать что правильно, а что нет - хз, хз, если проводить аналогии с тем что мы имеем, приносить демократию будут те, у кого летающая тарелка больше :)
-
Ну логика у всех разная... И ты не говорил что знаешь как люди обычно видут себя когда у них в городе живут инопланетяне :-D Ну а по поводу утверждения этих людей... В том что ты написал я никогда никогда и не сомневался. При нынешнем уровне развития контакты с другими цивилизациями чреваты сменой приоритетов всего человечества, и очень большой агрессией... а как известно "Ничто не объединяет людей лучше чем война" ©
-
Историей я очень интересуюсь, а вот новостями - да, ты прав. Просто между тем что показывали перед фильмом и тем, что есть в фильме - очень большая разница. Прошло больше 20 лет. + ко всему события фильма разворачиваются во времена больших перемен: район перемещают и в связи с этим весь шум-гам. А про новости... Понимаю что не очень хорошо припутывать к нашему разговору реальность, но тем не менее: вспомни Грузию. Для нас маразмом выглядело то, что показывали в новостях на западе, а для них - то что говорили мы. И все дружно говорят "да вы гоните!", а кто прав знают только те, кто присутствовал при всех этих событиях, только их мнение как-то не сильно калышит что нас, что запад, все верят либо российскому телевидению, либо западному. ЗЫ: никогда не замечал за собой эльфийских наклонностей.
-
ППЦ >_< Ладно, вижу с тобой спорить бесполезно. Ты прав, я дарак и в фильме вообще ничего не понял.
-
Кстати да, концовка получилась очень хорошей и оставляющей надежду на продолжение. Хотя мне не хватает фантазии представить столь же хорошее продолжение, как и оригинал... Последние 5 минут фильма получились очень драматичными. А последние 3 сцены (где ГГ показывает фотку, где жена показывает цветок и где ГГ этот цветок мастерит) так вообще очень крепко взяли за душу. Большинство девушек в зале прослезились. Я и сам был не далёк от этого.
-
Когда фильм начался, я подумал что американцы таки-научились снимать настоящую, философскую научную фантастику, приправленную политической сатирой в жанре Стругацких. А во второй половине фильма я понял: что-что, а добротные боевички снимать они не разучились. А в сумме мы имеем: есть над чем подумать и есть на что посмотреть - лучшее что выходило за последние пару месяцев...
-
Лицемеры бывают разные. Если человек поёт (пример от балды) "Я вчера перевёл бабушку через дорогу", хотя вчера он целый день валялся дома, был на репе, сидел за компом, делал что угодно, но только не это - это лицемер. А если человек поёт "Как хорошо и правильно переводить бабушек через дорогу!" - это уже лирика. Пушкин ведь тоже не видел котов на золотых цепях и с рыцарями увидевшими облик матери Хреста тоже не был знаком, на сколько мне известно. Это же не помешало ему об этом писать, и не сделало его плохим поэтом, ведь так? Плюс ко всему всё зависит от конкретного исполнителя. Есть исполнители про которых интересно что-то узнать. А есть те которые "ну играют, и пусть играют, главное что нравится". Правда, если решаешься узнать людей поближе - рискуешь очень сильно в них разочароваться, ведь очень часто (больше всего это касается популярного рока, РЭПа и другой музыки, которая родилась как "андерграунд"(и сценический образ исполнителей соответствует этому определению), а в результате стала популярной) на сцене люди позиционируют себя иначе, чем в реальной жизни.
-
А какое мне дело до того как они поступают в жизни? Я об этом ничего не знаю и знать не хочу. Но их коммерциализация (которой, кстати, я не заметил...) никак не повлияла на здравый настрой песен.
-
Если честно, 80% тех кто слушает западный панк, даже не подозревают какая у него тематика :) У западного панка "старой школы" (Exploited, Sex Pistols) тематика действительно сильно отличается. Их песни более пофигистические, несущие в себе идею "протест любой ценой" и не слишком задумываясь о здравом смысле, зачастую просто бредовые. Причины этого я вижу в глобальной коммерциализации панка, как стиля, в то время. Тоже творится сейчас на альтернативной сцене, а до этого творилось на сцене метала... Boldog спасиб, буду знать...
-
Пурген Стиль группы\исполнителя: Punk Rock, Hardcore Punk, Industrial Страна\язык группы: Россия \ Русский Годы деятельности: 1989 - ... Состав группы: Биография: Дискография: Видео или аудио: От себя хочу добавить, что тематика песен Пургена очень не похожа на тематику классического западного панка. Здесь имеет место быть и здравый смысл, и философия, и любовь.
-
Вы не отделяете поп-музыку от попсы? :) Поп - сокращение от "популярный", а вот попса - это уже совсем иной термин...
-
Ага, а ещё можно поставить этот вопрос "совсем ли вам безразлична музыка песни, или нет". Логично?) Я всегда качаю музыку которую мне советуют. Включаю, и слушаю. Если текст песни бредов, на мой взгляд, я перестаю слушать и в лучшем случае переношу исполнителя в группу "для расслабона" - это если всё кроме текста очень понравилось. К счастью знания английского позволяет понимать смысл англоязычных песен. А другие языки... интернет - штука полезная. Если мне нравится какая-то песня я обязательно узнаю о чём она. И бредовость этого "о чём" может сыграть решающую роль. Поэтому почти не слушаю ж-рок, ибо их тексты убивают >_<
-
Вот именно. Опрос именно про то, что тебе нужно в данный момент, вернее чаще всего. Вот и всё.
-
Перед тобой стоит 2 машины: ламборджини и лэнд ровер. И то, и другое с колёсами. И то, и другое ездит. Но что нужно тебе? Быстро погонять по шоссе или не застряв проехать по бездорожью? Здесь тоже самое. Вопрос в том, что ты больше ценишь в музыке, что тебе от неё нужно.
-
Это и была акция протеста :) Они знали чем это кончиться и хотели показать это всем остальным. И надеялись (хоть и не сильно) что это возымеет какой-то эффект. Эффект оказался лучше чем они ожидали. Да, на западе цензура таки есть. Не классическая (царь сказал - значит нельзя!), а скрытая. Лейблы которые ценят свою репутацию (то есть почти все) не хотят работать у с теми, у кого есть разногласия с властями. Многие концертные площадки так же отказываются принимать у себя группу, если знают что на сцене будут сжигать американский флаг (за это, кстати, и посадить могут) или просто осуждать действия правительства. Прибавь к этому многочисленные ток-шоу, владельцы которых только и делают что ищут чьи бы косточки перебрать, и получишь невероятно низкую популярность среди аудитории, которая была бы целевой, если бы у текстов был другой характер. Достаточно банального осуждения группы со стороны любого представителя власти, что бы создать группе огромные проблемы со стороны всех тех, с кем им придётся сталкиваться в своей карьере.
-
Очень понравилась эта цитата:
-
В моём видении есть 2 типа музыки: "обычная" - это когда кому-то нравиться петь или скажем играть на гитаре, и он делает это так как ему нравится. А это, оказывается, нравится не только ему. И "попса", это когда человеку по барабану что, как и где он делает, главное что это популярно -> приносит деньги. Поэтому попсой, в моём понимании, являются и многие исполнители рока, в то время как многие исполнители зарубежной поп музыки не являются попсой. В вкратце это можно выразить так: поп музыка - популярная музыка, а попса - музыка, главной целью которой является популярность.
- 61 ответ
-
- 1
-
Это дело лично каждого. Всё равно я покупаю только те альбомы, которые мне нравятся, и хожу только на те концерты которые подходят по цене. А каким раком они зашибают себе деньги - меня совершенно не колышит, т.к. от меня они если что и получают, то только если я сам готов это отдать :) Другое дело что дорогих исполнителей по другому воспринимаешь... Одно дело посидеть на квартирнике у Черта, поговорить по душам с Тэмом из Люмена после концерта. И совсем другое на концертах таких музыкальных гигантов как Металика... Да - звук получше, да - шоу программа на порядок выше, но и себя ощущаешь по другому, не знаю как передать это чувство. Можно сравнить с любовью к другим видам искусства: кому-то нравится смотреть как молодой парень рисует пейзаж, стоя на набережной, а кому-то смотреть картины знаменитых на весь мир авторов в Эрмитаже...
-
Суть опроса не в этом. Звучит это идеально, это ясен-красен. Но слова, вернее то о чём они - полнейший бред на мой взгляд. И тем не менее ты слушаешь, потому что тебе не важно о чём песня, а важно как она звучит. Для меня же наоборот. В этом и суть опроса.
-
Да, третий вариант лишний. Потому что вопрос в том, что важнее и компромиссы тут не нужны...
-
Для меня важен текст. Очень мало музыки которая вызывает у меня отвращение, поэтому слушать могу всё что угодно. Если там хороший текст и его смысл совпадает с моими взглядами. Бывают, конечно, исключения. Из раздела "для души" (сегодня вечерком создам темку об одной исполнительнице, которая относится как раз к таким) когда специально выбираю исполнителя с лёгкой музыкой, приятным голосом, расслабленной и не зацикленной на проблемах тематикой текстов и по возможности клипами которые радовали бы глаз.
-
Это меня в них и привлекает :) Приятно когда музыка кроме банального доставления удовольствия несёт ещё и какой-то смысл, особенно если этот смысл схож с моими взглядами.