Zeroname.0

Кварианцы на текущий момент ни с кем не воюют, боевые корабли им нужны разве что для защиты от пиратов. Компиляция опыта других рас, плюс собственные наработки могут принести не такие уж и плохие результаты Насчет возможности выпуска своих кораблей - негде им их делать, к сожалению. Учитывая тенденции развития технологий - в сторону уменьшения габаритов аппаратуры, при модернизации вполне можно, например установить более мощное ядро в машинный отсек, не увеличивая размеры самого отсека. С танками аналогия не совсем верная, но - при использовании на Т-55 более-менее современных систем, например той же ПТУР «Кастет», численном превосходстве и удачном стечении обстоятельств есть шанс если не выйти победителем (тут, к сожалению почти без вариантов), то хотя бы нанести противнику некоторый урон. З.Ы. вообще то мы в этой теме несколько оффтопим, думаю обсуждение следует продолжить в более подходящей теме.

Звучит интересно, подождем июня. Klimat, спасибо за инфу.

Общих болезней у квариан и представителей вида Homo Sapiens не бывает, болезненное состояние (как говорила Тали) возникает вследствие аллергической реакции на чужеродные белки - тут 2 варианта, либо организм адаптируется - научится на них не реагировать, либо нет. Во втором случае остается еще "система нервной стимуляции" :)

На счет "черпания знаний из всемирного информационного пространства" все легко объясняется - они ведь используют б/у корабли, купленные или найденные в космосе. Корабли эти естественно ремонтируются, модернизируются и т.д. А провести ремонт - это не полку к стене прибить, прежде чем вносить какие-либо изменения, или проводить ремонт нужно вдоль и поперек изучить конструкцию корабля, внутренние системы (ядро, двигатели, системы управления etc). Учитывая то что они пользуются кораблями различных рас - значит они в курсе современных (по времени действия МЕ) технологий кораблестроения, ну может с отставанием на пару десятков лет, что не очень критично, учитывая темпы развития прогресса в игровой вселенной. Тот факт, что их основные корабли были построены 300 лет назад, и все еще в строю говорит о том, что навыки кораблестроения у них были на высоте еще до конфликта с гетами, а современное положение вещей (необходимость постоянного ремонта/модернизации переоборудования купленных кораблей) позволяет им поддерживать свои технические навыки в актуальном состоянии. Так что единственная (и к сожалению основная) их проблема - отсутствие собственной планеты, и как следствие отсутствие материального обеспечения (верфей, ресурсов) для постройки новых кораблей, хотя знаний, и умений у них, я думаю, более чем достаточно. Ну, а по поводу новых разработок - попробуйте, например, вспомнить, откуда на Нормандии появились новые вихревые щиты (или как там они называются по кодексу). По теме Нормандии в МЕ3 - во второй части меня всегда сильно смущал тот факт, что когда мы получаем какой-либо апгрейд корабля, он устанавливается практически сразу, в какой бы части галактики мы не находились. И выглядит это несколько странно - как можно заменить, к примеру, обшивку, или орудия прямо в космосе? Было бы неплохо - если бы ввели какие-либо специализированные ремонтные доки (типа заправочных станций), на которых так же можно было бы покупать улучшения для корабля.

Ну, вообще то, в одном из вариантов окончания трибунала - когда её изгоняют из Флотилии она прямым текстом и говорит, что она нашла свое место на Нормандии, и больше ей ничего и не нужно

А чего, помирить гетов с кварианцами, и пусть они совместными усилиями модернизируют Нормандию, в знак благодарности. У гетов производственные мощности, я думаю найдутся, плюс опыт кварианцев в кораблестроении помноженный на гетские технологии. Ну а пушки можно и у турианцев купить, если геты чего нибудь более убойного там не разработали.

Ты описал скорее что-то вроде летающей крепости, линейного крейсера, или дредноута, Нормандия - разведывательный фрегат, у неё немного другие задачи. Насчет места пилота - пожалуй, соглашусь учитывая данные с навигационных систем - видеть что происходит снаружи через остекление кабины ему необязательно, да и камеры никто не отменял (Джокер их кстати упоминал). А вот в целом, по концепции боя... Мы ведь тут обсуждаем не Ил-2 с условиями боя на дистанции прямой видимости - Во вселенной МЕ2 отнюдь не техника уровня второй мировой, и даже не звездные войны. Про современные принципы ведения боя, например - на современных истребителях почитай - при одиночных "дуэлях" (если не идет массированная атака с обеих сторон) там основное действие (ДВБ) идет на дистанциях 20-50 км, когда летчики видят только "точки" на радарах, и ключевой момент - не кто выше/ниже, а кто первым УВИДИТ цель, и выпустит ракету (в первом приближении конечно - там тоже куча факторов, одного поста не хватит все описать). Поэтому основной акцент идет именно на снижение заметности - элементы stealth, размещение вооружения во внутренних отсеках для снижения ЭПР etc. У Нормандии тут все в порядке - маскировка имеется в полном объеме, для борьбы с управляемыми ракетами/торпедами, а также с легкими истребителями применяется система ПОИСК (см. кодекс). Ну, а для уклонения от залпа из кинетического орудия (если удалось отследить такой залп, конечно), ей приемистости двигателей и маневренности как раз хватит (опять же - читаем кодекс на предмет выяснения дистанций, на которых применяется главный калибр, и скорости снарядов), это ведь не тяжелый дредноут, у которого огромная инерция, и как следствие - низкая маневренность.

А какова по твоему должна быть концепция боевого корабля, оптимизированного для боя в космосе (пусть даже не во вселенной МЭ)?

Хм, с чертежами и впрямь не все гладко. На трехмерной модели, которую показывают при перемещении между палубами, вроде бы все хорошо, а на чертежах - уже не стыкуется, Aiden12 верно подметил. Впрочем это могут быть "типа" эскизы или условный план размещения, но все таки, даже так, нестыковки имеют место быть.

На самом деле все просто - возьми, например любой боевой самолет/вертолет - кокпит (кабина пилота) там занимает очень незначительную часть самой машины. Остальное - это те же двигатели, гидравлика, БЭВМ, ВСУ, боевые отсеки (если это бомбардировщик/ракетоносец) и большое количество вспомогательных систем. То же самое, я думаю, и с космическими кораблями - для экипажа выделяется не так уж и много места. Так что в случае с Нормандией - актуальная задача это более эффективное распределение "жилого пространства", потому как ИМХО в SR2 оно используется не очень рационально.

Абсолютно верно (во всяком случае, в случае с реальной техникой так и делается). Хотя, учитывая то что есть EDI (СУЗИ), которая очень неплохо показала себя в МЕ2, вполне возможно, что большая часть персонала окажется просто ненужной (тем более, некоторая часть игроков этот персонал попросту потеряла). И за счет освободившегося места, вполне возможно переоборудование корабля под текущие задачи. Правда остается открытым вопрос - кто этим будет заниматься, но это мы, ИМХО узнаем только через полтора года

В идеале, как уже неоднократно писали раньше - показали бы, просто лицо любой другой кварианки. И овцы были бы сыты, и волки целы (с) Хотя, все равно, я думаю большинству фанов она нравится отнюдь не за внешность.

Так или иначе - это боевое судно, и экипаж по большому счету занимается серьезной боевой работой. Дисциплина при этом должна быть соответствующей, если конечно командир после очередного задания хочет увидеть всех своих бойцов живыми, и по возможности здоровыми. Взять те же частные охранные фирмы - порядки там вполне армейские, просто без излишнего фанатизма, и оптимизированные под текущие задачи. На самом деле - повсеместно, начиная от пустых боевых постов в БИЦ, кончая всякими там обзорными палубами - от которых практической пользы немного - а вот уязвимых мест добавляет (как говорил Легион на станции еретиков - "зачем нужны иллюминаторы? - Это же ослабляет конструкцию" (за точность цитаты не ручаюсь, но смысл сохранен)).

"Зато дешево, надежно и практично" (с) :) А почему бы и нет? ИМХО было бы даже вполне атмосферно - сразу видно, что команда не просто так на прогулку полетать вышла, а в спешном порядке готовится к серьезным боевым действиям, идет доработка матчасти, установка новых устройств, настройка, наладка и т.д. Какой обычно бардак IRL в таких случаях бывает, рассказывать думаю не нужно, все это видели (ну или хотя бы слышали).

Перед знаками препинания пробелы не ставятся! Первое слово в предложении следует писать с большой буквы! А что там не так с Джокером?

Палубы запихать проблематично, а вот немного переоборудовать внутри теоретически возможно - здесь убрать пару переборок, там - наоборот добавить. Только вопрос - где этим заниматься? Цербер нам уже не поможет, Альянс скорее всего - тоже. Кварианцы теоретически могли бы, из благодарности за спасенный Аларай, но у них своих проблем выше крыши, так что будем летать на SR2 c замазанными номерами :)

Ну, почему? Корабль коллекционеров на Нормандии SR2 мы вполне успешно на гайки разобрали, хотя до этого этот самый корабль, в свою очередь, разобрал на гайки турианский крейсер. Если в лоб на жнецов переть, то тут и десятка дредноутов не хватит. А преимущества Нормандии как раз в скрытности, маневренности и гибкости применения, в общем поглядим, надеюсь история с SR1 в МЕ3 не повторится. Из пожеланий, как уже неоднократно упоминалось другими, - сделать хотя бы минимальное подобие симуляции жизни.

И зачем вам этот Жнец? Машина большая, заметная, неповоротливая. Да еще и со встроенными функциями "противобаллистической защиты" экипажа. Нормандия SR2 forever, только научить бы церберовский персонал честь отдавать, когда старшие по званию мимо проходят, а то не военный корабль, а какая то прогулочная яхта получается.

Блин, ну тоньше уже будь, что ли, детектор зашкаливает же. С какой стороны Тали гетофобка? По теме, пожалуй, наибольший дефицит свинца в организме ИМХО наблюдался у сотрудника СБЦ в эпизоде с кредиткой - по причине явного манкирования своими служебными обязанностями.

Ну тема то о Тали, вот я и выложил забавное видео :)

Я базу уничтожил из соображений безопасности. Безопасности человечества в том числе. Учитывая что Призрак хотел использовать технологии коллекционеров для "достижения для человечества доминирующей роли в галактике", и зная методы работы этой организации, ничем хорошим это бы не кончилось. Одни вон тоже пытались сделать арийскую расу доминирующей - итог все знают. З.Ы. чтобы сильно не оффтопить - http://www.youtube.com/watch?v=Ymj3GVO1sWw

Вторую группу кто ведет? Должны быть лояльные Миранда, Джейкоб или Гаррус. При этом гарантированно она пройдет трубу нормально. Баг там только с Мордином бывает, когда он рандомно может пулю получить дальше по ходу миссии

Отца её сдал на суде? если сдал, то лояльной она не будет. Попробуй ее оставить в группе прикрытия, когда сам на терминатора пойдешь. Где она мрет то у тебя?

Учитывая, что группировка еретиков составляет около 5% от всего количества, то усиление не такое уж и сильное. А решение о перепрограммировании, возможно, покажет им, что органики способны решать проблемы способами, отличающимися от неразумного, излишнего насилия. А оценить они это смогут с логической точки зрения, преимущества перепрограммирования понятны и без привлечения эмоций :)

Получается, перепрограммирование - наиболее оптимальный способ решения этого вопроса - выше эффективность (большее количество еретиков будут выведены из строя). Да, и геты, я надеюсь, оценят этот шаг в случае дальнейших мирных переговоров