Ворон

Все равно какой-то "недозлодей", всю грязную работу делает Хоу, на него потом все и сваливается. Все время пытается оправдаться, что не мог по другому, что действует во имя независимости Ферелдена.

Злодеем я бы его не назвал, действует всегда из-за спины, выступить открыто у него не хватает духу ни при Кайлане, ни при Мэрике, когда тот пригласил из Орлея СС.

Один раз Орлей прибрал земли Ферелдена, так зачем сопротивляться, давайте отдадим добровольно, все равно захватит в следующий раз :)

Почему это у СС проблемы с воспроизводством, Морри вот совсем другого мнения А кто бы его вообще взял, уверен все брали ради любопытства. Не дай создатель, если он снова потеряет свой меч, а ты окажешься под рукой

Ну мотвы Риордана понятны, только он знает про убийство Архидемона, а СС в Ферелдене всего трое вместе с ним, по сути шансы мизерные, было бы 200 СС из Орлея, не известно, как бы он поступил.

Как сказала Анора, Логейн просто полагался на умение Хоу бороться за власть, а по мне так Логейн хотел залезть в кучу дерьма, но при этом не запачкать руки.

Да не думал он о счастье всех жителей Ферелдена, он думал только о независимости от Орлея, а она достается дорогой ценой, притом, что далеко не все будут счастливы при этой независимости, но это уже "щепки". В Кайлане и его союзниках он видел угрозу этой самой независимоти, поэтому и не церемонился с ними. Твердой уверенности, что захватывал он власть ради корысти у меня нет, скорее всего, как обычно решил, что с этой ролью, в данной ситуации, никто не справится лучше него.

Я читал уже на форуме, что Винн упоминает про год, только вот мне она почему-то ничего не говорила про этот год. Если я правильно понял, этот диалог должен быть при встрече Винн в башне магов? С Анорой, как раз все понятно, что она не хочет, но вариант такой расмтривается, как вполне реальный.

Не надо версий, всего одну, как по-вашему все было. Тему я прочитал с 1 страницы уже давно.

У лейтенанта было три сына: двое умных, третий дурак. Хотелось бы послушать вашу версию, если она есть. Посмотрим как она выдержит критику. :)

Снимите шляпы! Обнажите головы! Сейчас состоится вынос тела! Просто у людей разные подходы к оценке деяний, кто-то находит мотивы и считает, что ими можно оправдать предательство и т.п., а для кого-то есть деяния, которые нельзя оправдать ничем. Это если мы говорим о себе лично, когда вы отыгрываете роль ГГ, то тут оценивать нужно исходя из его истории, например Кусланда младшего эта парочка Логейн/Хоу задевает куда сильнее, чем гнома, а городской эльф, Логейна, совсем простить не может после продажи его сородичей в рабство.

А где говорится, что прошел год, играл за мага, нигде не встречал, сейчас иду знатным гномом, буду смотреть внимательно, но год больно уж долго, с момента битвы при Остагаре до битвы в Денериме год никак не мог пройти, ПТ, что перерыв сделали, там ходу пешком два дня в любую точку. Когда читал про Дункана, там написано, что он сам отказался от родового имени, как и многие другие, обязательным условием это не было. Да и в разговоре с Анорой не подвергается сомнению, что ГГ дворянин, хоть и СС. Тогда не пойму зачем этот диалог? ГГ "Я хотел бы быть королем, а не принцем" Анора "А я устала править именем мужа. ..." как видите никаких возражений, что ГГ не может быть королем по определению

Представляю себе вашу милую беседу возле камина, после Денерима. А ты кто такой, скажи пожалуйста? - А ты кто такой? - Нет, кто ты такой, я спрашиваю?! - А ты кто такой?! Паниковский, Балаганов. В детстве таких, как вы, я убивал на месте из рогатки. Остап про Логейна.

Уточните где можно узнать о том, что после смерти Кусландов до СЗ прошел год с лишним? Еще не понятно про СС, разве после посвящения ты теряешь право наследования? Я помню, что это касается круга магов, про СС не встречал, подскажите где это можно прочитать. (Анора кстати говорит, что младший Кусланд вполне может стать ее мужем, но она настаивает на титуле принца-консорта, хотя в диалоге был вариант, где ГГ хочет быть королем, Анору правда перекосило от такого варианта) Еще вы забываете, что Фергюс вполне себе живой, когда ГГ идет с войском на Денерим он еще только поправился от ран, так что рановато списывать род Кусландов, как минимум один есть при любом варианте.

При каждом упоминании Орлей, Логейна клинило, он начинал заикаться и нервно моргать правым глазом. И в этом состоянии, он решал судьбу Ферелдена.

Если ГГ благородный, можете стать принцем, свадьба с Анорой через пол года после ее коронации.

Похоже Логейн мыслит другими категориями, так что к нему это не относиться. Все впопросы к Логейну через его пресс-атташе.

Просто это единственное, что оставили нам разработчики, вариант с башней мне ни как не приглянулся.

Без причины он бы и эльфов не продавал, но у него всегда находятся какие-то причины, так что он граждан не только продал бы, но и под нож подставил легко, даже свою дочь и при этом очень мучился бы, а потом когда все сделал раскаялся бы, только перед этим его нужно непременно поколотить.

Забавно, что Анора выступив проитв отца, объясняет это заботой о Ферелдене, кого-то она мне сильно напоминает.

Или можно их поженить, потомство должно быть не плохим, кровь Мэрика и Логейна. Правда я не знаю сколько проживет в этом случае Алистер :)

Когда СЗ встает на вашу сторону, а не на сторону Логейна, то он не производит впечатление человека раскаявшегося, он упорно твердит, что все не хорошие люди, а он один д'Артаньян.

Переиграл еще раз, заключил союз с Анорой, но без каких либо условий (соглашаться нужно на все ее условия). На собрании земель она поддержала ГГ и СЗ встало на мою сторону, Логейн показал себя во всей красе, визжал отменно А дальше ГГ действует, как ему хочется, хочешь убиваешь Логейна, хочешь не убиваешь и ставишь на трон кого угодно, даже Анору с Алистером можно поженить, не смотря на то, что Логейна я убил :) Выходит Анору интересует только трон, подыграв ей можно выиграть СЗ и дальше действовать, как хочется, проще говоря используйте Анору в своих целях.

Я и не утверждал, что отряд этого солдата находился рядом с королем. Я говорил, что вся разница с официальной версией лишь в этом перед, по официальной версии (приказ получен после того, как Логейну стало все ясно) Логейн спас войска и он герой, а де-факто, по словам участника этих событий, он просто бросил короля. Причем в рассказе солдата нет никаких выводов и слов, что Логейн предатель, он рассказывает, как было на самом деле и все, но выводы из этого рассказа делаются однозначные и именно это является причиной случившегося с этим солдатом. Ну тогда вам нужно посмотреть ролик в оригинальной версии у меня ее нет. Но смысл рассказа остается таким же, что бросить Кайлана приказали перед тем, как стало что-то ясно и это соответствует тому, что там было на самом деле. Эта ситуация очень похожа на историю с Йованом, здесь тоже многих не устраивало, что его поймали и завербовали перед битвой в Остагаре, хотя в игре четко сказано, что Эамон заболел, когда король был еще жив, но как же это не вяжется с вашей версией и вот начинается досканальный разбор и делаются выводы ... НЕ МОГЛО ТАКОГО БЫТЬ.

Он был опасен, потому что рассказал, что получил приказ ... перед тем, как на короля навалились ПТ. Ничего он не добавлял к своему рассказу, после этого и так все ясно. По сути он рассказывает официальную версию, с уточнением, что приказ к нему поступил перед и вся разница, но она очень не устраивает Логейна.