Ворон

Мотив есть у каждого преступника, должны бы знать. Папа Хоу во время оккупации был эрлом и поддерживал орлесианцев, а тейрн Кусалнд поднял мятеж и Хоу в это время не был на его стороне, когда они очистили свои земли от захватчиков Хоу перебежали на сторону повстанцев. Зачем нужно было оставлять им земли я не знаю, нужно было лишить титула и дать пинка по зад всему семейству. (что я кстати и сделал в конце игры) Хоу - подлый, зависливый и мстительный, неужели только такие люди, по мнению Логейна, способны защищать Ферелден?

Идите ка вы, действительно, проспитесь, потому что читать это не возможно, таких предположений даже Логейн не далал с его шизой.

Я даже говорить ничего не буду, прочитайте еще раз сами и подумайте, что вы написали.

Вот любопытно мне, почему Кусланды на призыв короля отправляют на юг все свои войска, а Хоу мало того, что не торопится, так еще и вырезал всех Кусландов. Логейн после нашего прихода в Остагар узнает эту историю, ему не хватает войск для сражения, если беспокоится за Ферелден, должен оценить заботу Кусландов, а Хоу взять на заметку, как врага, на которого нельзя положиться, а происходит с точностью до наоборот, Хоу - правая рука Логейна, а Кусланды вроде как продались орлейцам.

Откуда вы знаете, раз многие ферелденцы женятся на орлесианках, значит нет неразрешимых противоречий между этими народами, не надо громких фраз. Вот вы видимо чуток и разобрались.

Вообще-то письмо она ему пишет и она заигрывает, но вы этого не понимаете видимо. Никаких слов не было, к чему прислушиваться? Ваше мнение о Кайлане к делу не относится, тем более, что он таким не был. Вы специалист по необычайно фамильярным тонам письма, или по намекам?

Кайлан нигде не пишет, что хочет жениться на Селине. И бросить Анору ему не просто, раз он с Эамоном поругался после этого разговора.

Лучше вообще небдеть, а голвой хорошенько подумать.

Не он нашел, а СС их нашел и дал ему почитать зачем-то, у Логейна на это ума не хватило бы. То что вы называете подлость, называется необходимость за которую Логейн всегда двумя руками, только не в случае, когда это касается лично его. О гарантиях, на тот момент, говорить вообще не приходится, Логейн уже признал факт того, что орлесианцы не собирались нападать. И не нужно также забывать, что весь Ферелден и Логейн в частности обязаны своим существованием СС. Бросив его и армию Логейн был очень бодрым, когда выступал перед баннами в Денериме, и считая себя регентом. Трупу то может и все равно, но мы то люди, нам не все равно. Бесплодие Аноры - есть научный факт, ей уже за 30, по тем меркам она уже бабушкой должна быть. Сомневаться вы конечно можете, но когда Анору оставляете на троне, то замуж она не выходит и наследника так и не дает. Кайлан королевской крови, Анора здесь не играет ключевой роли, как ни печально, но ей нужно было уйти.

Тут много чего говорили, но вы не хотите видеть. Кайлан погиб, потому что Логейн не смог признать, что им не выстоять, сам себе связав руки.

Это была забота о Ферелдене. Благо для Ферелдена - Анора на троне, а Логейн при ней, другие варианты не рассмариваются ибо это все "дурацкие идеи".

Хотя дурак то скорее Логейн, и это право он отвоевывал у Кайлана на протяжении всей игры, думаю еще и фору даст.

Какая нежная натура, оскорбился Кайлан, что убил его дочь, изнасиловал его мать? Он не просто не хочет его хоронить, он хочет его сбросить со скалы или скормить волкам, так не поступают даже животные. Анора не могла дать Кайлану наследника и для Ферелдена было бы полезнее, если бы Кайлан ее оставил, но Логейна и Анору такой расклад не устраивает. Он захлебывается в своей ненависти из-за того, что теплое место на троне уплывает. И это естественно его убедило, что он правильно предал короля.

Поверьте, вам уже будет не до разницы, лучше не пробовать. Хотя дело ваше, я не настаиваю. Вот вам скрин, где Логейн считает Кайлана дураком.

Это одно и тоже, если вы этого не понимаете, то не советую пробовать это на себе, не правильно поймут и могут сунуть в нос Образумить то в чем, что не нужны орлесианцы? Он должен был кричать, что ПТ нам не одолеть, если он знал это, как сам говорит. Но он предпочитает молчать, да еще и Эамона уже отравил к этому времени, видимо тоже из-за заботы о Ферелдене.

Кстати, Логейн в этой ситуации тоже слова Мэрика вспомнил?

Я в одном из прохождений убил Логейна только за то, что он мне нахамил, да и всех его союзников по этой же причине, за слова в некоторых кругах нужно отвечать, а за обнаженный меч тем более. (играл гномом разбойником )

За уши притягиваете вы, назвать идею короля дурацкой - это к вашему сведению назвать его дураком. Я бы понял, если бы это было без свидетелей, но на совете ...

Обратился и получил пинок под зад, зато можно поставить галочку, я обратися. А вот узнать, что СС имею право призвать помощь мы не узнали, мы уже на них охоту объявили.

Вы сами писали, что Логейн до совета сомневается в победе и что хватит сил. А до совета у него была возможность остановить Кайлана, но он этого сделать не мог, потому что пришлось бы с орлейцами дружить.

Конечно не удивительно я разве спорю. Он и оправдал надежды, впрочем Логейн умел сделать правильный выбор. Нет, знаем по факту, никакой угрозы от орлесианцев не было и Логейн тоже знает, сам говорит это, только как всегда оправдывается.

Я про ПТ спрашивал вообще-то. Банны поступили, как считали нужным и Логейн для них не король и присяги они ему не давали, нужно сначала заслужить повелевать ими, как это сделал Каленхад. Эамон вообще человек разумный и всегда дело говорит, в отличие от Логейна, который дальше своего носа не видит.

Винн просто рассказала, как все было на самом деле, она в отличие от нас знает лучше, что там было. Ирвинг после ее рассказа принял решение и оно почему-то не в пользу Логейна, удивительно правда?

Вы чересчур увлечены этой фигурой, там же на совете он при посторонних людях называет своего короля "дураком", а Кайлан лишь напоминает кто здесь король, а можно было взять под арест.

Он признал, что их было очень много, а вот то что их взяли в кольцо он не сказал, а я бы предъявил это Логейну. А исход боя известен только создателю, не надо записывать себя в проигравшие раньше времени.