Volching

2Equilibrium Не совсем. Во-первых, нужно выбирать соответствующие диалоговые опции - наиболее дружелюбные, с элементами флирта, если имеется. Новых романтических отношений не заводить. С вопросом согласно предыдущего романтического интереса не уверен - на вопрос касательно Кайдана ответил отрицательно, насчет Лиары, с которой романс был, она не спрашивала. В определенный момент должно появится предложение отужинать (после этого Чемберс также обязуется кормить наших рыбок). Мне сообщение от нее пришло только после суицидальной миссии - теперь можно приглашать.

"But why didn't you fix it sooner? Or with something else?"

Могу ошибаться, но вроде нет - в зависимости, согласился ли ты на случайную связь по ее предложению, или начал нормальный роман после ее персонального квеста.

Судя по всему, только если оставляешь Совет в живых. Новый благоразумно осторожничает. Правильно делают, бездарности.

"You should enjoy the time you spend with a fish!" Как будто у Шепарда будет адекватный шанс состариться и умереть ненасильственным способом. А если и получится - значит он явно не делал свою работу как полагается. Впрочем, может, последствием восстановления и "кибернетизации" срок службы коммандера удастся продлить лет на двести.

Информацию на батарианца Anto, которую собирает Ish, нельзя передать Арии?

Называется "Claymore". Соответственно, вопрос - насколько он эффективен, если кто испытывал?

Можно подобрать Легиона, а затем приняться за другие миссии, в том числе и квест Тали - но для экипажа "Нормандии" могут быть неприятные последствия.

Разумеется, можно. На столе будет пусто. Соответствующие отношения с Тали начать в первой части невозможно - приходится ждать до второй.

Проблема "Цербера" - попадаются. И тем самым строят человечеству плохой PR. Ну и старая террористическая "антиксенос" политика, но данный момент, судя по всему, отодвинут на задний план - Illusive Man, в частности, не имеет никаких возражений в отношении некоторых соответствующих действий Шепарда. Практичный, что сказать. Эксперименты и шпионаж, в общем и целом, проблемы не представляют. Черт возьми, если у других видов Совета нет чего-нибудь аналогичного, но гораздо более опытного, старого и засекреченного - что ж, идиоты полностью заслуживают пасть под пятой человечества, сколь бы нам не хотелось равного взаимовыгодного сотрудничества со здоровой долей конкуренции.

В Кодексе открытым текстом говорится, что Harbinger - это Reaper. Соответствующая пометка появляется после прохождения игры, так что многие могли пропустить данный факт. Теперь можете перепроверить.

Как человек, который на черты лица особого внимания не обращает, тем более - в играх, нахожу всех женских персонажей удовлетворительными. Тот факт, что все они учасвтуют в высадках, в бою - говорит о хорошей физической форме и здоровье. Что, в принципе, меня должно еще интересовать? Разумеется, желательно, чтобы форма соответствовала содержанию, и внешность в некоторой степени говорила о характере - на то это и художественное произведение, на всем висят "бирки". Соответственно, забочусь только о содержании. В Уилльямс мне нечто откровенно не нравилось в этом отношении. Ни малейшего отторжения к женщинам-солдатам не имею, как и к сильным характерам, но больно она как-то навязана. Многие презрительно зовут Т'Сони "фансервисом", но я бы предпочел такой "фансервис" вместо Эшли. То есть, куда это годится, если я внезапно обнаруживаю, что уже глубоко в романсе с персонажем, просто потому, что не посылал его? И что все варианты ответа - провокационные либо флирт? В первом прохождении, пришлось убить на Вермайре с мыслью "DO NOT WANT!" именно по этой причине. Да и практически с самого начала, Уилльямс едва ли не забивает собственный флаг на протагонисте. Это, я предполагаю, уже черта характера персонажа, а не недоработка сценаристов, что раздражает просто субъективно и по-человечески.

"По назначению"? Разбить и восстановить хит-поинты? ) Если в аквариум нельзя запустить акул (или хотя бы пираний) и сбрасывать туда врагов - тоже бесполезная вещь. )

Разверните мысль, если можно. Э... "Да"? А если техническая поддержка хорошая - вообще замечательно. Ни болезней, ни, возможно, боли. В перспективе - и продленная жизнь. Вообще, предвкушаю превращение протагониста в Дарта Вейдера, а то и Рейвенора. Отринуть человечность, чтобы служить Человечеству (и некоторым лояльным ксеносам).

По правде говоря, игра не предоставляет ситуаций и не демонстрирует исходов, оправдывающих необходимость Renegade-поведения. Нет демонстрации, что быть гуманистом, излишне мягким и дипломатичным тоже чревато и имеет негативные последствия. Хотя, для Renegade последствий тоже нет. Пока этот момент не доработан, адекватной репрезентации выбора и моральной неоднозначности нет и не будет. Только малозначимый ролеплейный момент. Если наши важные решения _действительно_ получат солидные отражения в сиквеле - будут изменения.

С чего вам пришло в голову, что играете не за Шепарда? Даже если бы открытым текстом было сказано - "Его разнесло на атомы, поэтому его склонировали, а сознание переписали из недавнего бэкапа", я бы все равно был доволен. Да что там - если этот Легион на самом деле оказался бы новым телом Шепарда, я бы тоже отнесся вполне лояльно. Нет ничего более badass, чем возвращение из мертвых тем или иным способом. Даже при посторонней помощи. "Cogito ergo sum." Разум Шепарда - значит Шепард. Клон он, киборг, ИИ, или просто собранный по кусочкам - не имеет значения, как и непрерывность существования.

Собственно, важные решения обычно в сторону Renegade. Мелкие частности - зависит от ситуации. Варианты диалогов... Каждые пять минут сохраняюсь, как и перед каждым разговором. В первые прохождения перезагружался по несколько раз, выбирая более соответствующее характеру текущего протагониста. То что мой персонаж, к примеру, не дрогнув уничтожит последнего представителя rachni ради сохранения статуса кво, не значит, что он будет грубить встречным-поперечным или вообще ругаться.

Therum: "We don't have time for this idiot. Charge!" Noveria: "She is surrounded by geth and pointing a gun at us - shoot her!" (В этих местах Шепард мне представляется весьма "genre-savvy", как говорится. А еще он в этом месте должен делать facepalm. ) Хех. Guess where: "Ready for round two?"

Что же за "Злодей" такой, о котором все говорят? В игре нельзя играть злодеем. Есть "Гуманист" и "Практик". Первого заботит общественное мнение, второго заботит успех миссии. Даже если это "перестрелять террористов, не трогая заложников". Сказано - сделано. <br>А еще есть смешные варианты, вроде, допустим, стребовать больше денег с репортерши или отпустить "церберовцев" за плату. Но кто же всерьез такое воспринимает? И не важно, куда их формально записывают.<br>

И не "разорвет". Повреждения, особенно - поверхностных слоев, будут обширными. Как и повреждения всех внутренних органов, конечно - хотя процесс будет в некоторой степени "мягче" (не значит, что от них останется нечто работоспособное). Я не спорю, что вероятность какого-то восстановления протагониста в подобных условиях более или менее вероятна. Я просто утверждаю, что он не "превратится в кашу". В конечном итоге, маловажный спор, впрочем. То что в ролике он целый - так, собственно, это он уже почти восстановленный. Мозг - единственная неоднозначность. Без массивного рояля ("два года назад тебе был вставлен чип, который записывал твои мысли!") не обойтись.

Именно. И именно согласно физике и логике я и ответил. Кто-то из нас "нахватался". И кто-то посчитал, что человека в космосе "раздавит".

"Раздавило"? На океаническом дне (или в схожих условиях) - да, его бы раздавило бы. Условия космоса, разумеется, крайне фатальные, но должен заметить, в меньшей степени - и, как это ни странно, менее разрушительны для структур организма. И, известное дело, способствуют качественному сохранению трупа - не до такой степени, впрочем, чтобы его было легко "воскресить". В любом случае, единственная проблема - мозг. Все остальное, с учетом уровня SCIENCE! сеттинга, проблемы не представляет. Вот только другой момент.

"То все", я так полагаю. Одним сопартийцем меньше. Replayability, разумеется, повышается с наличием "альтернативных" сопартийцев (Мира/Ханхарр, anyone?). Но все же в вопросе, пойдут ли на это девелоперы (учитывая готовность проекта - "пошли ли?"), я склоняюсь к "Нет".

Это уже личное, не находите? :) Любой Шепард - Герой по умолчанию. Что же касается Paragon/Renegade, то я бы вообще поменял названия местами. Renegade'a просто не волнует общественное мнение. А то все пытаются изобразить второй вариант каким-то темным джедайством.