AleNes

Такого лапочку? За что?! :ohmy:

Ну да, все три части кардинально отличаются атмосферой, но при всем при этом, я не могу их представить по отдельности.

Ладно, дальнейшая дискуссия мне кажется бессмысленной :D

Это все аргументы?

Если путешествие будет скучным, любая цель потеряет значение. Если цель окажется бессмысленной, путешествие все равно навсегда запомнится. Вспомните путешествия Натана Дрейка. Все его начальные цели, в итоге оказались абсолютно бессмысленными. Стали ли хуже впечатления от его путешествия?

Нестыковки существуют везде. От этого никуда не деться. Другое дело, что любые нестыковки закрываются развитым воображением. Откуда вообще берутся нестыковки? Правильно, от недостатка информации. Одни начинают беситься, рвать и метать, другие просто додумывают эту информацию на основе имеющейся. А вот это неправда. Фантасмогория в стиле "бреда пьяного тюленя" может понравится разве что наркоману (и вот не надо сейчас конец МЕ3 приписывать в эту категорию!).

Ему доложили, что кто-то проник в луч. Хакет сначала про себя сказал "Holy shit. He did it", а затем доложил "This is the admiral. We've got reports that someone made it to the Citadel". В отчетах не было сказано, что это был именно Шепард.

Хакет просто чувствовал тогда. Ну, хочется ему верить что только Шепард на это способен/способна.

Прикрепить крыло с помощью какого-нибудь фанастического "суперклея" не так уж сложно. У нас ведь 22 век, не забываем... Он сказал, что КТО-ТО проник на Цитадель. И не имел в виду конкретно Шепарда. Веский аргумент, ничего не скажешь! :D

По крайней мере, многие прямо говорят, что неудовлетворены именно от недостатка логических объяснений. Тут даже тему соответствующую завели.... Я прекрасно понимаю разницу, поверьте. Тот, кто понимает логически, что игра не совершенна, в чувствах будет ее любить. Обратное тоже верно. Я уверен, что многие наши форумчане, которые так яро критикуют игру, в сердце они ее все равно любят, иначе они бы уже давно забыли про МЕ и не проявляли бы активность на форумах. Вот это и есть "уровень чувств" в моем понимании. Никто не говорил, что эволюция. Народы, да, в форме Жнеца. Именно так ИИ хотел сохранять всех живых существ. По его мнению, все культурные ценности и знания народов сохранены.

Машинная логика, как раз, самая предсказуемая, и ее легко можно разрушиnь человеческой нелогичностью :D

Нет, вот ее вы как раз встретите. И диалоги будут совсем другие Гаррус в МЕ2 играл одну из главных ролей. Плоюс мы уже с ним были знакомы, пусть и мельком. Самара же в МЕ3 лишь в роли камео, как и все остальные персонажи МЕ2..

Значит это у них в программе заложено так думать :D Как я рад, что у меня есть хотя бы один единомышленник по этому вопросу

Ну, в принципе, логично. С чего вдруг о них должны говорить, если ты даже с ними не знаком.

Ну, их не будет в МЕ3 100%, а вот что о них скажут, мне самому интересно... Про Самару, по идее, должны что-нибудь сказать ее дочери на Лессусе. А насчет Тейна, не уверен, что вообще будет упомянут...

Еще раз пвоторю - я ни коем образом не пытаюсь изменить чье-либо впечатление, я лишь пытаюсь привнести ясность в некоторые моменты (со своей точки зрения), которые люди могут неправильно понять. Не хотите - не прислушивайтесь, право ваше. Но не надо думать, будто я навязываю вам свое мнение. Я лишь ДЕЛЮСЬ им, как и все на этом форуме. Бывает так, из-за невнимательности теряешь львиную долю впечатлений. Поэтому хоть стоит попытаться указать на те моменты, которые игрок не заметил. А прислушиваться или нет, это уже его дело.

Тоже самое я сейчас могу сказать о вас. Лучше не надо начинать. То есть, мнение, прямо противоположное большинству здешних форумчан, не имеет права на существование? Что, уже нельзя ненавидеть машин? Они Боги или еще что? И вообще, я никого не оскорблял. Не надо переходить на личности.

Народы каждого цикла объединены в Жнеца. Каждый из них - нация, свободная и независимая. Вспомните слова Властелина и Жнеца на Раннохе. Все-таки надо играть чуточку по-внимательней Геты - вообще недоразумение, их надо было еще уничтожить этим кварианцам-недотепам на ранней стадии развития. А что до Джокера - мне его жаль Была бы возможность - уничтожил бы СУЗИ еще в МЕ2 без возможности восстановления. А мы что, не даем? Просто проясняем новичкам те моменты, которые они, возможно, недопоняли, со СВОЕЙ точки зрения. Или это запрещено правилами? :ohmy: Причем здесь мое кредо? :blink: Но если так интересно, то у меня его нет :D

Щито? :blink: Они так считают. Они не просто железки, а целые народы в шкуре непобедимых креветок машин. Кто такое сказал? :shok: Неоднократно утверждалось, что они - полусинтетики, полуорганики. Потому, кстати, и считаются вершиной эволюции. Биовары - гении. Никто еще не создал такого симбиоза интерактивного кино и проработанного мира. А игрокам надо быть просто повнимательнее и мыслить чуть шире

А любовной сцены не будет что-ль? Мне например, сцена с Джек в МЕ2 (перед суицидкой) понравилась больше всех.

Зато не будет сцены на Нормандии. А с кем интереснее, с Мирандой или Джек? :D

Скажите, роман с Джек в МЕ3 интересен? Не будет разочарования?

Уничтожить машины - не геноцид, а правильное стратегическое решение.

И пушки нормальной нет.

Да какое там развитие! Симулянтка она! И тролль! :D