Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Поддержать BRC на Boosty

Еquilibrium

Посетители
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    274

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Еquilibrium

  1. Сплошная желчь. Причём только нескольких человек, которые обмениваются негативом уже на протяжении десятка страниц.

    Это при том что о персонаже мало что известно.

    Кстати, откуда это обвинение в работорговле?

    • Like 3

  2. · Изменено пользователем Еquilibrium

    И? Что именно вы не понимаете?) Почему ритуалу некоторые предпочитают гибель ГГ или второго Стража? Мне, честно говоря, было не очень жалко отправлять Логэйна бить архидемона. Хотя вру, было жаль. Но зато без сомнительных сделок - а предложение Морриган мне кажется весьма сомнительным, с учетом того, что она практически ничего не рассказывает.

    А если ГГ гибнет, то в аддон он почему-то совершенно нормально переносится. Интересно, что в таком случае Морри говорит при встрече? Тоже "Ты отказался от ритуала, но выжил"? Тут даже выше надо брать, не выжил - воскрес...))

    В том-то и дело, что "она практически ничего не рассказывает". Она такая. Вообще мало что рассказывает. Но, имеющейся информации очень мало чтобы судить кем будет ребёнок.

    А с воскрешением ГГ вообще фейл. Чувак умер! Какое может быть DLS.

    То Мелькорн:

    Не.. Ты конечно умный. Столько написать. Я еслт чесно до конца прочитать не осилил.

    Но ты бы еще написал доклад о влиянии скверны на спермотозоид или только-что образовавщийся имбрион.:)

    А если серьёзно-то ничего МЫ не ЗНАЕМ. Этот ритуал не только ночь в койке. Может там есть такие фишки, которые убивают именно скверну АД, оставляя лишь сущность древнего бога.

  4. А я вот одного непонимаю. Те кто отказываются от ритуала погибают? А кем тогда в дополнениях играют? Стражем из Орлея, которого предлагают в Пробуждении? Или об Архи убивается другой страж. Кто интересно? Алистер? У него-то с чувством долга всё отлично. Или Логейн? Наверное многие его, только ради этого в живых и оставляют.

    Насколько я понял других вариантов нет. Или...

  5. · Изменено пользователем Еquilibrium

    Пост был написан про Кайдена, А про Эш.. не забываем её историю, психологический портрет так сказать, она солдат, потомственная вояка, для неё субординация и в первом МЕ была важней всяких отношений, ну человек она такой, за Альянс горло любому перегрызет) Вспоминаем её деда, его нарекли предателем, с Шепардом ситуация аналогичная, работает на террористов = предатель, при чем в отличии от деда, который стал жертвой обстоятельст, Шэп делает это сознательно, и добровольно, опять таки не известно что Призрак слил разведке Альянса. Потом она узнаёт и о вскрешении, и о причинах, и о Коллекционерах, но, пока всё это в мозгу перекрутишь, пока осознаешь, разберешься в чувствах, время идет,а Капитану ждать некогда, надо галактику спасать.

    Это-то понятно. Совсем запуталась в мыслях, и протормозила. Но скорее всего запуталась в чувствах. Ведь если они есть есть(чувства), тем более такие высокие и непонятные как любовь, не должна ли она была забыв обо всём и на всё наплевав, броситься к Шепу на шею и никогда не отпускать.

    Так это вроде бывает?:)

  6. Фига себе свинское, вот еслиб моя девушка пропала на 2 года, и я ночами не спал всё это время, пытаясь смириться, и жить дальше, а потом она заявляется, сотрудничая при этом с террористами, я бы тоже не знал что и думать, мы то знаем как дело было, а они (Кайден/Эш) нет, и даже если учесть то что они узнают что произошло на самом деле, нельзя их винить, на всё нужно время, тем более на осознание того что твой любимый вернулся с того света, чувства сложная штука.

    Нее.. здесь немного другая ситуация. Ведь например Эшли при встрече говорит, что до Альянса доходила инфа, что Шепард жив и работает на "Цербер". Насколько я понял, эту информацию "слил" сам Призрак. Но основным фактором при уходе Эшли, было не сколько неожиданное воскрешение Шепа (тут вообще радоваться надо), а именно его связь с Цербером. Она так и сказала "Ты работаешь на врагов".

    То есть не разобравшись не в чём, практически записала во враги. Стоит задуматься, а есть ли после такого высказывания, место для каких-либо чувств? Стоит ли этот персонаж каких-то отношений?

  7. · Изменено пользователем Еquilibrium

    А письмо Шеппарду от них забыли? Там явно извинение за ссору на Горизонте.Место и не надо.Будет как с Лиарой.

    Письмо конечно не забыл. Но, как говориться осадок остался. Видимо у моего Шепарда с Эшли было всё не всерьёзblush2.gif.

    Раз после письма он её ещё больше возненавидел.

    Я могу понять поклонников этих персонажей. Вам остаётся только надеяться на чудо. (Но у моего Шепа теперь есть Тали;))

    Вы так добры к нам, что просто нет слов.

    Ну, во-первых, это не вам решать и слава Богу. Тем более, что не все считают их предателями. Во-вторых, лично Вас и думающих подобным образом никто силой покупать данное DLC, если оно выйдет, не заставляет. Для Лиары тоже не нашлось места, но DLC сделали.

    Да уж, слава богу не мне. Но вообще-то я о том, что делать сейчас полноценное ДЛК никто не будет. Если суждено этим персам быть в МЕ3, то там их и увидим. А специально для фанатов? Скорее нет, чем да. Хотя, фантазия у разработчиков бесконечна... Вдруг будет значимая миссия для выполнения которой надо объединиться с Альянсом? Там Шеп и его ЛИ поговорят по душам.

  8. Вряд ли будет. Конечно, на месте Биоваров я бы замутил маленький ДЛК. Только ради фанатов. Минут на пять. Но...

    Лично моё мнение, что после того, последнего разговора (почти предательства), Эшли\Кайден стали не просто второстепенными персонажами, а вообще никем. И в команде им делать явно нечего. Тем более что, "мест нет"!

    • Like 1

  9. По мне, так леди Хоук выглядит отлично. Такой и представлялась. Ведь и в первой части небыло "длинноногих блондинок". Dragon Age не та игра, где главная героиня бегает в железном нижнем белье с шикарными длинными волосами. Всё намного серьёзнее и жизненее и от этого игра только выигрывает.

  14. Как интересно, можно ссылку на мой пост, где я воспеваю Призрака. Только маленькая просьба, ны выдирать слова из контекста, а то смысл меняется кардинально.

    Какая интересная просьба. Вот мне делать нечего, как тебе тебя же цитировать!

    Повторюсь, никому не собираюсь ничего доказывать. Это моё мнение. Мой неизменный взгляд на Цербер.

    Говорю же, чья точка зрения ближе и объективней, узнаем в третьей части.

    Действительно, надоело уже "по-кругу" писать. На этом хватит.

  15. · Изменено пользователем Еquilibrium

    А вот чего добился "Цербер":

    Все эти долгие годы, которые существует организация, она занималась помощью человечеству, во всех областях: военной, научной, политической. Просто взгляните чего добилось человечество. Забралось почти на самую верхушку. И что-то мне подсказывает, что это заслуга не только Альянса или Шепарда.

    Развитие и, как я все-таки предпочитаю думать, вообще появление у людей биотических способностей.

    Разработка военных кораблей, оружия, брони.

    Собственно это лишь малый список заслуг "Церберов"

    Вобще рекомендую почитать вам эту тему, найдете ответы на многие, наверняка интересующие вас, вопросы. ;)

    Читал я немного эту тему.

    Тут прям "клуб любителей Цербера":)

    У вас слишком положительный взгляд на действия Призрака. У меня же напротив негативный.

    Самое интересное, что я как раз и хотел, несмотря на принципы, взглянуть на Цербер объективно.

    Видно не получилось. :cray:

    Посты, что твои, что С-BAZа откровенно отдают "Призракоманией", что мешает вам признать недочёты его работы. Постоянно., в конце концов сваливаетесь в обсуждение его(Призрака) "достижений" и его значимости для человечества.

    Я уже давно считаю, что данная дискуссия бесполезна, но все же считал правильным высказать свои мысли по этому поводу.

    А насчёт базы, здесь я думаю, что рассуждать особенно и неочем. Быть может этот выбор вообще никак не отразится на дальнейшем сюжете.

    Кто мыслил правельнее рассудит только МЕ 3. Осталось дождаться...

  16. Ответила вот тут- "Цербер"

    Подумайте сами. Технологически намного выгоднее отдать базу "Церберам" Почему? Во-первых только в "Цербере" имеют опыт работы с подобными объектами. Во-вторых в "Цербере" работают можно сказать лучшие умы человечества, Призрак кого попало не нанимает;) В-третьих у "Цербера" на данный момент лучшие технологии среди всех человеческих и, наверно, инопланетных, организаций.

    Ответил тоже там - http://www.bioware.ru/forum/topic/7095/page__st__465

  17. · Изменено пользователем Еquilibrium

    Цена будет такой, какую заслуживает результат.

    Ну допустим цена высока. Призрак это осознал и завязал с экспериментами, а старт подавляющего числа экспериментов и исследований был положен еще во время МЕ1 или как раз перед началом МЕ2. Тогда начнем с того, что Шепарда он не воскресил? Я правильно понимаю?

    Неа.. Немного неправильно.:)

    Во-первых, мы не знаем завязал ли Призрак с экспериментами, неоправдывающими себя и приносящими много жертв. Во-вторых, совсем нет оснований думать, что именно прошлые неудачи помогли создать единственный работающий проект(воскрешение Шепарда).

    И вообще, речь не о связи удавшихся и неудавшихся экспериментов, а именно о соотношении провалов к успехам.

    Всё же просто! Зачем углублятся в формальности и подробности, если видно, что неудач намного больше?

    Где гарантия, что попытка изучения базы коллекционеров не станет очередным провалом, понёсшим за собой массу жертв, и учитывая связь со жнецами, хрен знает что ещё?

    Был бы выбор передать базу тому, кто адекватно оценивает все опасности связанные с её изучением, тогда можно было подумать о её оставлении. Но, передавать криворукой организации, у которой шанс успеха максимум 10%? Нет уж лучше уничтожить.

  18. А на предмет чего, как ты считаешь, был спор? Я не убеждал тебя, что Призраку мы должны быть благодарны или послать его. Я не доказывал что мы должны оставить базу или взорвать ее и что из этого лучше. Так в чем, интересно, ты видишь бесконечность спора?

    Хм.. Я тебя тоже, ни в чём не убеждал:)

    Или ты думаешь, что спор это навязывание своей точки зрения?

    Я заметил множество косяков в работе Цербера, а дальше пусть каждый сам самоопределяется.

    Спор тут, больше виден по целесообразности исследования новых технологий, ценой ошибок и жертв.

    Согласен, что без ошибок никак. Но когда, идёт ошибка за ошибкой, и число жертв увеличивается стоит подумать о прекращении таких проектов. Цена становится сильно высока. Разве не так?

    Вот здесь и бесконечность спора. И спорят об этом многие. Многие говорят, что для продвижения прогресса нужны и необходимы жертвы, другие считают, что число жертв можно сократить, найти другой путь, а если цена непомерна то такой прогресс нах не нужен.

  19. · Изменено пользователем Еquilibrium

    Вот только благодаря этому хроническому лузеру Шепард жив, а коллекционеры уничтожены.

    Но, не только же благодаря ему! Его заслуга только в воскрешении Шепа, то есть в единственном(про который мы знаем) удавшемся проекте. Но, как я считаю, это не повод отдавать ему базу. Неужели оставление базы Призраку, некоторые рассматривают, как плату Шепарда за своё воскрешение? Несоизмеримые величины.

    Вообщем, этот спор, как и многие другие, бесконечен. Каждый всё равно будет отстаивать свою точку зрения.

    И это правильно:). Поэтому можно заканчивать. Но, как появятся новые мысли или теории, обязательно отпишусь.

  20. 4 раза!

    1. Солдат-мужик-герой 100%-на нормале-роман с Тали.

    2. Разведчик-мужчина-герой 100%-безумие-роман с Тали.

    3. Страж-женщина-герой 100%-на эксперте-осталась верна Лиаре.

    4. Адепт-мужчина-герой 100%-на эсперте-роман с Джек.

    Все персонажи перенесены из МЕ 1.

    Планирую отыграть ренегада, но думаю, что опять рука не поднимется.:cray:

  21. В твоих мыслях слишком много "если" и они однобокие.

    По твоим словам у Цербера преимущественно провалы, т.е. организация неэффективна, т.к. не видим успехов (кроме воскрешения Шепа конечно), а с другой стороны не менее четко видим единственного персонажа, обладающего и умеющего пользоваться всеми доступными технологиями, но при этом не должны исключать наличие третьих лиц.

    Ты уж определись с восприятием, либо мы видим то что видим, либо мы все же пофантазируем.

    Фантазии это как раз предполагать, что данных технологий нет ни у кого кроме Призрака. Мы же видим, то же вооружение "Нормандии" основано на риперских технологиях. И Цербер здесь ни при чём. Турианская разработка. Уверен существуют и другие. Не надо приписывать Призраку все научные прорывы. Я понимаю, что он берётся за все новое и пытается работать в опасных сферах, но у него(это очень бросается в глаза) реально плохо получается. Невезение это, некомпетентность или внешние вмешательства неважно. Видно одно-колличество неудач огромно.

    Ты похоже не понял о чем я писал, акцент был совсем на другом.

    Хотя...тут типичный пример лицемерия что ли. Тебя так волновали жизни невинных людей, загубленных душ Цербером, но при этом куда интереснее обсудить подлинность лунной программы, чем сопереживать тем реальным людям, погибшим на самом деле, погибшим жестоко.

    Возможно я действительно не понял, что ты хотел сказать, ссылаясь на лунную программу американцев.

    Просто, я ни когда глубоко не интересовался истоками их приготовлений и жертвами ради этого.blush2.gif

    Но это уже скатывание во флуд..

    P.S. Вообще, как бы я негативно не относился к Церберу, в вопросе оставлять базу или нет, решил взглянуть объективно. И сразу заметил череду этих постоянных неудач, и жертв. А на своих ошибках Призрак точно не учиться. Одно и тоже, раз за разом.

    Итог. Даже играя ренегадом - хрен ему а не базу.:)

  22. Ему не везет на столько, что он единственный смог заполучить все передовые технологии, ну разве не лошара rofl.gif

    А может он не единственный? То что Призрак использует технологии риперов, не говорит о том, что их нет у других. Использует несмотря на риск. И в большинстве случаев, как мы видим, у него нихрена не получается.

    Да.. Труден путь к мировому господству:)

    Сколько уже народу просто так загубил. И с базой тоже получиться!

    Только это не отменяет наличие самой программы подготовки, а вот полетели они или все же не смогли это уже вопрос второй.

    Скорее всего подготовка такая же "липовая", как и сам полёт.

  23. Оставить бы в дальнейшем всё, как есть. Ведь кинематографичный научно-фантастический РПГ-экшн, это главная фишка МЕ. Пусть герой будет не Шеп, а кто-то другой, но жанр трогать не надо.

  24. А откуда такая уверенность что для Призрака это были неудачи? Его организация построена так, что все ее члены это расходный материал при соответствующей ценности результатов экспериментов, т.е. они знают на что идут. По ходу эксперимента собирается вся информация и анализируется, особенно если эта была неудача. Следующая попытка будет успешной и конечно о ней уже никто не узнает, особенно когда Цербер был полностью под Альянсом, т.е. поражение - это ваше поражение, победа - это наша победа.

    И наконец воскрешение Шепарда, эта удача несомненно построена на предшествующих неудачах Цербера. Задним умом все крепки, а когда надо было по кустам сидели.

    Да, по поводу гибели людей. Смерть это всегда тягостно и скверно, но что мы помним о жизни и смерти простых людей.

    Как пример.

    Программа Аполлон. Лунная программа американцев. Удачная программа, вошедшая в историю всего мира. Про нее знают многие из присутствующих. Задача сложная, требующая инновационных технических решений, исследований, экспериментов и п.р. Не малую долю в этом занимало обеспечение жизнедеятельности и выживаемости экипажа, т.е. необходимость проведения исследований в области медицины. И у американцев эти исследования были, причем широчайшего спектра. Откуда? Многие ли знают откуда? Вряд ли. А ведь это непосредственно связано с жизнью людей, вернее с их смертью. Почему смертью? После победы над японцами во второй мировой войне американцы заполучили уникальные архивы группы "Отряд 731".

    А откуда уверенность, что неудачи Призрака были для него удачей?;) Об удачах данных нет. Зато всё время мы наблюдаем неудачные, вышедшие из под контроля эксперементы Цербера. Разве не так? Да и по роже Призрака видно, что не так у него всё всегда гладко. Разве неудачное нападение на Флотилию можно считать удачной операцией? Или побег Джек? С детьми-биотиками Призраку вообще по-жизни не везёт.

    Покажите, кроме восрешения Шепа, хоть один удачный проект. Всю дорогу Цербер пытается кого-то контролировать, и постоянно этот кто-то сбегает и убивает сотрудников Цербера. Где же здесь удача?

    P.S. А дохрена народу по всему миру, считают, что америкосы вообще на Луну не летали.:)

  25. Даже, если эти знания для нас бесполезны, то ничего плохого уж точно не случится.

    Полезность? Оружие, слабые места в конструкции, возможные данные о мышлении(как геты пытались понять создателей), новые материалы, принципы работы и т.д. и т.п. - список можно продолжать очень долго. Или вы хотите по старинке, в открытом бою, стенка на стенку с ними воевать? :)

    То есть думаете одолеть пожинателей их же технологиями? Не факт, что получится. Даже в сегодняшние дни военные после разработки нового оружия, начинают работы по контмерам к этому оружию. Поэтому вряд ли орудие Танекс, основанное на риперских разработках , завалит этого рипера. Что-то, а жнецы то должны просчитать защиту от собственных технологий. Тем более мы знаем, что потери и них были. И они знают. Так что надо придумывать что-то своё, а не копаться в чужом. Время есть, мало но есть.

×
×
  • Создать...