Beerson

Нет, просто как искренний влюблённый мужчина. Честность и взаимоуважение - неотъемлемая часть нормальных отношений. Ну и да, всё же "сорвало крышу" или "мужик несколько тысяч лет от роду"? Сорри, отвечу если только завтра, время позднее, а моему Яну Тревельяну ещё Мистраля убить надо. Да и у моей Леди есть кое-какие дела в компании лысого бога

На полтона ниже пожалуйста, сударыня. Если бы у Соласа "сорвало крышу", он как раз рассказал бы обо всём ГГ, забив на последствия. Ещё и извинился бы за ложь, за использование ГГ и за собственное высокомерие. Крышу, видите ли, дозированно не срывает. Это скорее у ГГ сорвало крышу, когда она в Тени Соласа целует, не думая ни о чём. А он-то как раз выглядит расчётливым.

Зачем тогда признаваться в любви и отвечать на поцелуи? Онегин - и тот порядочнее себя повёл.

При чём тут Дисней? Почему не может быть приятно вместе помолчать тем двоим, которые в состоянии вместе не только помолчать? Зачем опять противопоставлять? Примем, что секс до брака у долийцев не одобряется. Но, надо полагать, в таком случае, бросить девушку после признания в любви и "профессиональных" поцелуев не одобряется у них ещё больше. Точно такое же "поматросил и бросил", если не хуже. Тут уже или крестик или трусы, извиняюсь.

Упаси Создатель, не к Вам. Это вот на эту цитату: Всё бы хорошо, но почему "поцелуй редок и ценен, а танец - откровение" работает только в одну сторону?

А противопоставлять секс и высокие чувства друг другу - это, извините, от врождённой асексуальности, сексофобии, ханжества или просто незнания этой стороны жизни? Одно другому, уверяю, совершенно не мешает. Как, кстати, ничуть не противоречат друг другу любовь и наличие самоуважения. Почему ГГ должна едва ли не на коленях перед ним ползать ради малейшего проявления эмоций?

Спасибо за ответы. Насчёт "удобств", это я, понятное дело, просто прикололся. Дело в том, что ответной реакции от Соласа по сути нет. Большинство сцен и диалогов аналогичны и при дружеском отношении. А любоваться и статуей можно. Ладно, ради знания эльфийской истории можно и потерпеть. Эльфам вообще свойственна жертвенность

"Однажды" - это не в финале, хотя бы? А то получится, что моя Леди (точнее, её персонаж, разумеется) напрасно отказалась от Каллена, "этого святого человека со всеми удобствами" (с)

Вопрос к поклонницам сабжа. Взялась моя Леди романсить Соласа во втором прохождении и несколько удивилась (чтобы не сказать - разочаровалась). Имел место поцелуй в Убежище (инициированный ГГ), потом - ответный поцелуй Соласа (который тоже едва ли не клещами из него вытянули), потом - выполнение личного квеста (без особой ответной реакции) и... всё. Адамант и бал ещё не пройдены. Товарищ Фен Харел так и будет стоять как памятник самому себе, иногда выдавливая из себя любезное приветствие или хоть какое-то развитие отношений дальше будет иметь место? Достойные дамы, не сочтите пожалуйста за оскорбление любимого персонажа. Однако в сравнении с Быком за ЖГГ и с Кассандрой за МГГ - небо и земля и сравнение не в пользу мятежного бога. Не роман, а игра в одни ворота какая-то.

Какой ещё к демонам лидер, Фиона что ли? Да её посылают все, кому не лень, не говоря уже о том, что никем она толком и не руководит. Спросите о ней, скажем, тевинтерского альтуса, долийского хранителя, кунарийского саирбаза, придворную чародейку Орлея, неваррского морталитаси, мага - Серого Стража, дикую ведьму, аваррскую жрицу, ривейнскую провидицу да и просто 90% отступников, которые тех кругов в глаза не видели. Фиона? Какая Фиона? Или имеются в виду исключительно поддержавшие Фиону либертарианцы с эквитарианцами (на остальные фракции магов даже из Кругов мы закрыли глаза)? Так и они промеж собой не едины. Какая уж там фракция, восставшие маги просто выживают, сбившись во множество кучек. Банальнейший пример - во Внутренних Землях часть магов как бараны сбилась в Редклифе, часть грызётся с храмовниками и между собой по всей округе, а часть собирается в "цитадели магов" в Ведьмином Лесу. Единство на грани фантастики.

Спасибо за перевод!

Ага, то есть личный квест Кассандры и, как следствие, начало романа возможны только после прохождения Адаманта/бала? Ок, спасибо. Мне что-то казалось, что при первом прохождении роман раньше начинался.

Глюк в побочном квесте Кассандры "Незаконченные дела". Прикончил двоих мятежных магов - на втором только "Кассандра одобряет", независимо от её наличия в партии, на убийстве третьего - вообще нет одобрения. И личного квеста (по ордену Искателей) Кассандра не даёт. Подскажите, как вылечить.

Так кровь-то он не обнулит. И выход в Тень не отменит, а значит и влияние демонов на мага тоже.

Ланайя при дворе короля Алистера? Упс, уже упомянули.

Ок, недостатки у игры никто не отрицает. Наличие у неё некоторого количества достоинств Вы признаёте? По возможности развёрнуто, с подробностями. Если ответ отрицательный, то какова Ваша цель обсуждения? Доказать, что Вы герой, потому, что кактус всё же съели? Или перейти на личности тех, кому игра нравится, несмотря на наличие у неё недостатков? А насчёт обливания помоями народная мудрость гласит, что из сосуда обычно льётся то, чем он наполнен.

Выбор решений, например, в судах различается в зависимости от выбранных "верю" и "не верю". Влияет это и на выбор верховной жрицы и ещё на многие моменты. Впрочем, если принципиально кричать "малавата будет" и "дайте в урну облегчиться", то отчего же не требовать в ДАО возможности для Кусланда повесить Хоу, для долийца прирезать шема Дункана, для Эдукана отравить Белена, да мало ли, какой фигни можно наворотить, если здравым смыслом не руководствоваться. И да, даже нагадив в урну, ГГ почему-то всё равно тащится лечить обгаженным прахом эрла Эамона. Так в чём смысл этого акта?

Путаем наличие характера и возможность его отыграть специально или случайно? Характер у Зелёного Деснтника несомненно есть. А вот возможностей для отыгрыша в игре нет, максимум - на уровне тактики. И мата с твоей стороны монитора

Мессия и герой - всегда (интересно, а как иначе-то в рамках сюжета?), а вот няшный - далеко не всегда.

Характер ГГ исключительно у игрока в голове, поступки наш ГГ совершает исходя из характера и внешних мотиваторов. То есть не поступки влияют на характер (в общем случае; некоторые поступки всё же могут стать причиной смены характера), а наоборот. Соответствие поступков характеру - это часть отыгрыша.

Вроде бы не проваливается квест, лорд Шерстли снова генерится при новом заходе в локацию. Или это если только убить его, не взяв квеста?

Ллойд сражался вместе с ополченцами и выжил, а Белла получила максимальную сумму из возможных (вроде бы 5 золотых) и совет открыть своё дело. Кажется так, играл давно.

С этим Коулом замучаешься... мой вариант: Солас в светлом сожаленьи созерцает со смиреньем, В странном самопоглощеньи смотрит сквозь сердцебиенье. Смотрит Солас и скорбит.

Великолепная логика - чтобы отомстить стражам за угрозу Мэрику (кстати дичь - у Мэрика просили только карту, а на ГТ он лично попёрся со стражами по своей инициативе), надо угробить его сына и наследника (мать которого была любимой женщиной Логейна, кстати). Чтобы отомстить за гражданскую войну, которая могла начаться в прошлом, надо начать собственную гражданскую войну.