Beerson

Хорошо гореть костерок будет. Особенно, если топить его храмовниками, искателями, верховными жрицами... ну и радикальные кунари тоже сойдут на дрова. Он и так имеет место, только котёночку из жалости хвостик по кусочку рубят. Это плохо? Особенно в сравнении с тем, что есть? Рабство, жертвоприношения и прочие пакости не зависят от способности власть имущих к магии, более того - при теократии этих пакостей в разы больше. Ибо маги жертвы ради конкретной цели приносят, а церковники - ради идеи. Ибо магам нужно конкретное количество рабов, а церковь в рабов обращает всех.

Ага, особенно Хоук под крылышком у вельможи отсиживался. Или, скажем, Авернус. Или Анейрин. Или куча магов в DA2. А придурки вроде Эмиля де Копьи и в рюмке захлебнутся, будь они хоть в Круге, хоть в квадрате.

Частично согласен. Однако истинность второй части утверждения всё же не делает истинной первую его часть. Чантри - не правительство вульгарис, не господствующий класс и даже не мафия, она намного хуже всего перечисленного. Ну, или её методы хуже - это уже по вкусу.

Подумав, переголосовал. Резолюционист-одиночка. Ибо большинство либертарианцев горазды только на митинги ходить с белыми ленточками словесно протесты выражать, а эффективности в этом действе ноль. Точнее - меньше ноля, ибо бессильные стоны жертвы только распаляют насильника. В общем, с либертарианцами (без своих Хоука и Андерса в каждом Круге) каши не сваришь, а если уж (не)повезло родиться магом, то "лучше погибнуть стоя, чем жить на коленях".

Насчёт средней температуры в -1 градус, имхо, всё просто - местные синоптики куплены корпорациями и патчат прогнозы и отчёты по их заказу. Дабы кандидатов на работу не смущали экстремальные условия, да и сотрудники не просили прибавки за вредность. А уже прилетевшим на работу устраиваться просто деваться некуда

Если бы абсолютное большинство не было либертарианцами, стал бы изоляционистом (точнее даже отшельником с кучей книг и минимумом магов среди собеседников). Но поскольку критическая масса уже достигнута, можно и поучаствовать в общей заварушке. Так что либертарианец.

Румынские есть, но и у них тайминг настолько кривой, что кажется, что они вообще не к этому фильму.

Кто распелся? )))

"Кроме мордобития - никаких чудес." (с)

Free Shipment только по Штатам Нет слов... в наши гребеня с "Амазона" доставляют только Priority International Courier'ом, а это дороже, чем сам заказ Будем искать (с) лучшие условия. Или таки ждать торрента. Если кто найдёт более-менее приемлемые условия по доставке, дайте знать в личку плз.

Черт... ещё немного и я сам закажу и выложу, благо на bestbuy сделали free shipping. Никто не в курсе, есть ли там англицкие сабы?

Как появится сами-знаете-где, отпишите плз (можно даже без ссылки, сам найду). Покупать на DVD буду в любом случае "чтобы на полочку поставить", но посмотреть хочется поскорее

И слава Космосу! В критической ситуации нужно именно это.

Первая гвардейская сквернознамённая эскадрилья памяти Уртемиэля посреди речи вражеского главнокомандующего заходит на штурмовку столицы. Артиллеристы ПВО в панике.

Спектр? С таким статусом и боевым и тактическим опытом? Мда... сдаётся мне, я так и не поиграю. И уже отнюдь не из-за геев.

Согласен. Однако, нейтральным - не значит положительным. Если команда не набрана мной лично за N времени до звездеца, не сработана в сложнейщих ситуациях и их имитациях, и на всякий случай для каждого члена команды, включая меня, нет запасного, то... я таки дурак, а не капитан Шепард. Чёрт... почему хуже-то? Или натурал по дефолту не может водить челнок лучше гея? А если уж так вышло, что этот хмырь хороший пилот и я всё ещё держу его на борту, то он у меня сидит за управляющей консолью, молчит в тряпочку и делает своё дело как робот, пока критическая ситуация не разрешится. А там - по обстоятельствам.

У всего Альянса только один такой специалист, да и тот голубенький? Ууудачи, Альянс.

Чё? :shok: "Выкинуть за борт"=="Списать на берег" в данном контексте, не более того. В шлюз за ориентацию - это слишком, он всё же пушку на меня не направлял в обстановке, приближенной к боевой.

1. Триггеры срабатывают, а не ситуация развивается. Нет в банальном графе никакого развития. 2. Просмотрев все возможные варианты выбора, я знаю, как они срабатывают. 3. Тут, вроде бы, геи и сочувствующие пытаются рассказать, что они нормальные, а не "как что-то там развивается". 4. Какая разница в данной ситуации, кто именно нажимал кнопочки - я лично или кто-то другой - диалоги от этого не меняются. 5. При чём тут вообще играл-не играл? Я посетовал исключительно на то, что п...са нельзя выкинуть за борт. Или от того, что у меня руки когда-нибудь дойдут до прохождения 3 части (хотя это будет не скоро, есть и получше игры), Кортез перестанет быть п...сом? Не потому, что гей, а потому, что выставляет это напоказ. Иррациональной бывает любовь, нелюбовь в логическом объяснении не нуждается. Или докажите логически, что кто-то должен вызывать у меня симпатию по дефолту, без причины.

Пройти? Обязательно? Щас, только шнурки поглажу. А Youtube для лохов, да? Или там этих диалогов нет? Геи такие геи...

Таки лезет? Или всё-таки по-дружески выражает соболезнования, а на это срабатывает триггер гейства? (В ME3 не играл пока, но в DA2 такой момент был. Не удивлюсь, если тут так же.) Отвечать! Чётко, минимумом слов. Без эмоций. Остальное неуместно.

Вообще странно... можно росчерком винтовки по своему усмотрению решать судьбы отдельных личностей, сообществ, колоний, цивилизаций и галактических правительств, но нет ни малейшей возможности списать с корабля члена экипажа. И даже на губу посадить. Ну хотя бы на мгновение представьте, что IRL на военном корабле с особо важной миссией член корабельной команды полез к капитану корабля в жилетку плакаться, что у него _муж умер_. И тем более если он полез к капитану с заигрываниями. "По-нашему это шок!" (с) реклама

Кортеса натуралом сделать никто не может. Вообще никто.

:sleep: Нафиг... пойду, поиграю в ME1. Пофлиртую с Лиарой, по-дружески полаюсь с Эшли, поддержу Тали. И перемолвлюсь парой слов с нормальными мужиками, один из которых, увы, погибнет, исполняя свой долг.

Эгоист это человек, любящий себя больше, чем Вас?