Beerson

Просто странно, что "всемогущий" Тевинтер тормозил, пока авангард кунари в Киркволле сидел.

"Он улетел, но обещал вернуться" (с). А Аришок этот - как Вовочка, если обещал - значит сделает Гым... увидеть Аришока в смеющихся тапочках? :rolleyes: Смешите, Вект, обязательно смешите!!!

Вот-вот, всё воюют-воюют вояки, а дома прибраться некогда. А кунари, кстати, вместе с верховным главнокомандующим спокойно в Марку на дредноутах мотаются, сидят там годами и города отжимают.

Любезный магистр Вект, Вы бы хоть рабов (ну или там демонов) послали мох в столице выкорчевать. А то все башни с площадями обросли, как у неряшливой крестьянки... хммм... огород А на таком фоне самые пафосные патриотические речи звучат несколько... комично!

Я не пошляк, я не пошляк... Нет, всё-таки пошляк! :D

"Мы говорим "Ленин", подразумеваем - "Партия"" ©. Или её выпилили бы раньше, не дав ничего путного создать, имхо. Хотя могла примазаться к хорошей идее с заявлением "а хрен у вас что получится без благословения Создателя". И с мотивацией "чем имеющихся храмовников отмывать - так проще новых родить". Да, в "Наследии" прозрачный намёк на это есть. Но всё же уж больно рано Малколм пропал, не выглядит его роль в обучении/воспитании ГГ такой уж значительной. Опять же имхо.

Офф: В DA2, строго говоря, мёртвого наставника не было. Хотя были мёртвый отец, брат(сестра) и мать.

Золотые слова. Сомневаюсь только насчёт того, что это именно церковь - эти своего не упустят и независимости от них не дождёшься. Разве что по принципу отправки Рэмбо во Вьетнам - "Ваш провал - это только Ваш провал; Ваш успех - это наш, а не Ваш успех".

Ну, условно нейтральной инквизиция может быть уже потому, что в её создании участвуют сразу несколько влиятельных фракций (может быть даже с противоположными в чём-то интересами). На золотом крыльце сидели... Человек-королевич, эльф-лиходеич, коссит-солдат да гном дюже богат. Сидели без шуму, думали думу - Как Инквизицию возродить, да демонов победить. Королевич имеет поддержку у знати, Ушастый - в авторитете у нощных татей, За рогатым стоит ажно целый Пар-Воллен, Ну и гномьим деньгам, понятно, всяк рад и доволен. Судили, рядили, да так и не замесили бы теста, Когда бы не вышел один из них до... одного места. (Может быть выпил в такой компании лишку, А может быть просто выбрали и кликнули мышкой). Так или иначе, возвернулся он, И видит - сожрал остальных здоровенный дракон. Дракону-то что, улетел - и точка, А вот герою - Инквизицию создавать в одиночку. Спасибо, хоть есть в наличии средство - Ведь от сожранных осталось кое-какое наследство. Может и просадил бы он всё на пьянку, Да припёрлись мы с моей верной Бьянкой. Ох и лихая потом была заварушка, Всё расскажу, только волью в себя кружку...

Не те вопросы... 1. Социальные навыки и явное их применение. Как минимум на уровне правила трёх "У". 2. Неоднозначность последствий выбора, но возможность увидеть эти последствия своими глазами. 3. Яркие, запоминающиеся персонажи и столь же яркие взаимоотношения между ними (это не то же самое, что "куча моральных уродов - выбирай меньшее зло"). 4. Интересный, напряжённый нелинейный сюжет без белых ниток, роялей в кустах и богов из машины. Или это вообще не будет RPG. И неважно, как при этом будут проработаны все остальные аспекты.

Freedom'ом ломается?

Хммм... у каждого шевалье есть мужское достоинство (Авелин Смелая не в счёт). Ну, знают. И что - обязательно используют для убийств (не говоря уже о развлечениях)? Вообще-то МК - опасная штука даже для магистров и пользоваться ей без повода как-то глупо.

Логейн - вассал Мэрика. Мэрик годен на то, чтобы назначить Логейна командующим. Денерим, кажется, Мэрик сам брал (хотя тут могу и ошибаться). Посмотрел - он положил конец окупации, убив Мегрена в форте Драккен. Если бы это всегда было так, ни одна крепость не была бы взята, стоило бы защитникам на стену вытащить бочку. Да, кому-то не везло и они умирали в ожогах. Кто-то бежал (и был потом осужден как трус и дезертир). А кто-то брал задницу в руки, орал: "На приступ!" и таки захватывал крепость. То есть ферелденцы тоже имеют моральное право насиловать орлесианок или, скажем, считать тех за комнатных собачек?

Один такой дурачок таки избавил страну от оккупации. Отступление - не всегда паника, чаще это манёвр при невозможности победы в данных условиях. Паники не будет скорее всего - нападающие будут ждать этого файербола и знать, что далеко он не полетит, что нужно время на каст, что доспеха у мага нет или он хреновый и так далее. А уж если у нападающих будет толковый командир - бедный маг. Отчего же тогда там к эльфам так относятся? Когда увижу кодекс тевинтерского магистра, в котором предписано кушать детей рабов, сразу займусь поисками кодекса шевалье.

Орлей пресытился рабством? :rolleyes: Знатные шевалье могут иметь рабов, положение слуг шевалье не слишком-то отличается от рабского. Хотя бы рассказ девочки с рынка Денерима вспомнить. Или спор городского эльфа с Лелианой про положение эльфов в Орлее. Одно другого не исключает. Тевинтер нельзя назвать процветающим, конечно (хотя до заката ему ещё далеко), а вот могущества ему не занимать. Орлей силён исключительно церковью и конницей. Да и то не навсегда.

Гаатлок может добыть кто угодно, более того, его достаточно добыть кому-то и количество добывших взлетит по экспоненте. А вот магом необходимо родиться, обучиться, не спятить в процессе. И потом зачем-то захотеть всё это потерять, став одержимым или преступником вне закона. И ещё раз - речь не о методах, а о мотивах. Сколько уж можно цитировать насчёт "но аппарат-то имеется!" То есть корень зла - рабовладельческий строй, а не магократия. И да, там, где рабов режут, случаются восстания и массовые побеги оных.

Ну, заменим их на гаатлок, скажем. Или на саар-камек. Не об этом же речь, а о мотивах. Вся страна на вечеринках режет деток, как скотинку. Нет, смеяться не грешно, если сделалось смешно.

Пруф плиз. Хотя бы два-три примера. Против Алриков с Каррасами. Наоборот, это сейчас они есть, но почуют над собой сильную руку - охолонут. Так во-первых сама магичка и её родня, будучи свободными людьми, смогут кое-что отрезать этим террористам, а во-вторых появится как минимум надежда на правосудие. А сейчас Алрики и Каррасы как раз эти самые туры и устраивают.

Если Вас не лишить колюще-режущих предметов, Вы пойдёте убивать? Ещё раз, эффективные силы против магов-беспредельщиков нужны. Но не под эгидой церкви, а просто как спецназ и не более того. Да и беспредельщиков среди магов фиг да маленько.

См. пункт насчёт выборности "храмовников" на определённое время и их ответственности. Не говоря уже об отсутствии религиозной подоплёки ("мы исполняем волю церкви, значит наша власть свыше и Создатель позволил нам всё"). Мерзавцы, конечно, будут (как и в любой сфере общества), но ввиду отсутствия безнаказанности задницу прижмут несколько.

Сейчас у них нет ручных "храмовников" и очень мало подвластных магов. И то и другое будет и плюсов для них в этом будет больше, чем минусов. Стража, кто же ещё. По обвинению в смуте и подстрекательствах.

Не наёмниками, а стражниками. Армией и полицией. Баннам ОЧЕНЬ надо иметь дополнительную военную поддержку, перестать оглядываться на церковь и храмовников и начать их контролровать. Да и маги, опять же станут частью подданных этих самых баннов. Значит и контроль над ними необходим. То есть некая дама на церковной кафедре скажет несколько неприличных слов. Ну скажет и что? См. пункт насчёт промывания мозгов опять же. Будет дама много говорить - на пинках с кафедры вынесут.

См. пункт про отделение храмовников от церкви. Они и будут этой силой, перестав быть храмовниками, став, так сказать, ОМОНом. И что она сделает - обидится и заплачет?

Нет, ты!

Назначить ответственных - не проблема. На местах - почему бы и не аристократам их назначать, вертикаль есть вертикаль.