Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Beerson

Посетители
  • Публикаций

    1 077
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Beerson

  1. Beerson

    Фенрис / Fenris

    Как много в мире, оказывается, девушек, от которых утром можно уйти, отмазавшись тараканами в голове (причём в своей!), а они три года терпеливо ждать будут, когда соизволишь к ним вернуться. И где они только IRL прячутся...
  2. Вообще мраки - в выборе фразы - "abomination", в диалоге - "possessed". Причём бывший храмовник принимает вид shade (как правило, это вообще призрак) и вызывает из тени abominations. Ок, чтобы хоть какую-то логику подогнать, признаю, что не-маги abominations не становятся, даже с учётом ритуала Тароне. Тем лучше для моей версии, в конце-то концов. Итак, possessed маги становятся abominations (если одержимость - следствие личной воли мага, то перевоплощаются в демонов), a possessed не-маг может только перевоплотиться в демона. Контраргументы? Фиона - abomination, я её в таком качестве и объявлял. Я её вообще в пример привёл исключительно для описания abomination и как иллюстрацию того, что abomination можно излечить (хотя это, вроде бы, и единственный пример излечения). Ульдред перевоплощается в демона Гордыни, как и Френик. Это пример того, что possessed-маг может перевоплотиться в демона, как и не-маг. "Теперь он нечто большее" - как раз говорит за то, что possessed Ульдред - уже больше не Ульдред, а вместилище для демона Гордыни. Про полуэльфов - там не клятва, там скорее перебранка между Гейдером и ещё кем-то из разрабов (вроде бы Лейдлоу), в ходе которой Гейдер утверждает, что от союза человека и эльфа (независимо, кто папа, а кто мама) может родиться только человек. Без вариантов. И в итоге мы имеем Фейнриэля, которого долийцы (а уж кто может быть большим расистом) считают эльфом, да и выглядит он не 100%-ным человеком.
  3. Ок. Пропавший храмовник, которому Каллен морду бил - маг? Ок Там даже диалог есть в духе "Я думал, что одержимыми могут становиться только маги." В оригинале я не видел, но по смыслу там 100% должно быть слово abomination. Потому и упомянул ритуал Тароне, что он показывает нам исключение из правил. Что до ссылки на Гейдера - всё банально и просто (имхо). Дата выхода Dragon Age 2 на PC: 08.03.2011 Дата сообщения Гейдера: Создано свыше 2 лет назад. На тот момент законы мира были одни, на момент выхода DA2 - другие. Как, скажем, с полуэльфами, насчёт которых Гейдер говорил "только через мой труп", но они один хрен появятся. Или со свойствами лириума, который уже непонятно для кого яд, а для кого не очень. Может быть к DA3 ещё что-то интересное всплывёт. Я не писал, что совсем не может, я писал "в большинстве случаев possessed маги превращаются в abominations". Иногда могут и в демонов, но намного реже, при каких именно условиях - непонятно, подозреваю, что в случае "неудачной" сделки с демоном добровольного превращения в possessed. Личного волеизъявления, в общем, а не насильного вторжения демона в башку. Баронесса, кстати, не пример - она в Тени нам встречается и давно дохлая, так что она уже просто демон, а не possessed. Как и её подружка - демон Голода вульгарис. Мы её уже сами в реальность вытаскиваем как демона. Но есть другие примеры - Маретари, Френик, Ульдред, может быть ещё кто-то. Ну насчёт демона праздности - mea culpa, я сам попутал, там просто похожая модель использовалась. Abomination: Ульдред же, настаиваю, был сначала (когда с Ирвингом ругался) - possessed, а потом стал демоном. Стадию abomination он миновал. Описание abomination'а (possessed просто не подходит по контексту): И таки ви будете смеяться, но это тоже Дэвид Гейдер.
  4. Это ты путаешься в терминологии. И тут не 2>1, тут несколько посложнее тождество будет. Итак: Possessed: Abomination: Demon: Possessed<Abomination<Demon. Но в демона при этом может превратиться только possessed не-маг. Маги же, как правило, превращаются в Abominations. Вроде так.
  5. Если котёнок Пушистиус мог быть только possessed, как он ухитрился завалить кучу храмовников? Есть в принципе предположение. Abomination, конечно, крут, но через possessed демон может вылезти в реальность в своей "истинной" форме - доказано Ульдредом, Фреником и... Китти Если так, ещё вопрос, кто опаснее - possessed или abomination.
  6. Только Ута в шерстяном платье вроде бы шастала, а не в фул-плейте. Она же каратистка местного разлива
  7. А я-то, блин, надеялся, что выбор вариантов ответа будет не просто богаче, чем в DAO, а намного богаче и ярче. Например (навскидку) к голой фразе (изначально нейтральной, бесцветной, выражающей только самую суть мнения) ещё и значение двух бегунков присовокупят, по шкале отношения к собеседнику (от агрессии до симпатии) и по шкале, скажем, чувства юмора/эмоциональности (от ответа в духе усмирённого до искромётной шутки). Чтобы своего персонажа можно было сделать реально ярким. Интересно, какой следующий шаг - голые cutscenes с редкой возможностью впихнуть парагонское/ренегадское прерывания?
  8. Beerson

    Креатив

    Единственные нормальные мужчины и те... Дункан с Риорданом не одобряют (я про "единственные", если что)
  9. "Вы руки с мылом будете мыть? Тогда чай без сахара!" (с)
  10. Вроде как традиционно (не в настоящее время) дивизион (не дивизия) - это два эскадрона, эскадрон - это примерно сотня всадников. То есть, если верить Риордану, на границе тусуются почти две с половиной тыщщи конников и столько же коней. Плюс обслуга всякая. Многовато для средневековья, хотя и возможно для вторжения в другую страну особенно с доктриной блицкрига, а то и аншлюса. Вот только Риордан может и соврать (хоть он и страж, а всё же пленный орлесианский шпион и деза ему в целом выгодна) или иметь устаревшие сведения - сидит он долго, а такая армия долго на одном месте не устоит - необходима туева хуча припасов, не говоря уже, что и прочие внешние и внутренние враги Орлея не дремлют.
  11. Называть королём некоронованного узурпатора, да ещё и перед представителем страны, у которой тоже проблемы с престолонаследованием - шик дипломатии
  12. Кто там сейчас над Гейдером и Ко главный? ЕА? Может быть, имеет смысл посоветовать им несколько изменить подход к оплате труда негров разработчиков из Biowarе. Взять бюджет DAO. Ладно, DAO плюс DAO:A плюс все DLC. Вычленить из этой суммы часть, которая приходилась непосредственно на оплату труда программистов-сценаристов-художников-актёров-тестеров-etc. Это та сумма, которую нужно заплатить хорошим людям, чтобы они сделали хорошую игру. Логично? Логично. А потом начать эту сумму резать. Со вкусом так. Выкинули Гейдер и компания из игры предыстории - вычитаем оплату предысторий из их зарплаты. Выкинули играбельные расы, кроме хуманов - зарплату получат только за хуманов. Не хотят делать социальные навыки и нелинейность, зависящую от них - ну вы поняли А нововведения им не оплачивать. Совсем. По крайней мере пока прибыль от игры не перекроет прибыль от DAO+DAO:A+DLC etc. Может быть, когда похудеют малость, работать на совесть будут? Не выдавая халтуру за достоинства.
  13. Долиец-инквизитор, хе-хе... да и кунари (коссит) тоже.
  14. :shok: :shok: :shok: А клан? Хотя ролевые отличия, вроде бы, только у малка и торика были.
  15. Можно было бы и послами вдовствующей королевы назваться, или послами регента, или ещё как-нибудь. Кстати "лорд Мак-Тир" тоже неплохо бы звучало по-английски и вполне уместно, ничуть не принижая первое лицо страны. Но было сказано именно "король", хоть Логейна никто и не короновал.
  16. Ну, у Проныры Коули есть квест с похищением короны Логейна. Опять же посол Ферелдена, который ломится в Орзаммар, заявляет, что его послал король Логейн. Узурпатор, одно слово.
  17. Запомните, "никогда" пишется через "ни" и слитно. Ещё вопрос, чей... меч длинее - У Ферелдена иль Орлея. На их коварных интриганов, Найдутся Эамон с Теганом. На их дворянчиков-повес У нас долийцев полный лес. На их "теней" и бардов ярых Напустим гномов Орзаммара. Словил недавно тот Орлей От ферелденцев... кренделей. Пусть лучше присылают жрицу И сватают императрицу
  18. Распад армии на составляющие? Ха, а по чьей вине армия-то распалась? Как раз по вине нашего горе-патриота. Вроде бы _напряжённость_ (ни разу не войну) с Орлеем Алистер имеет через 7(!) лет из-за того, что попытался магов вывести из-под начала церкви, а церковь в своей стране - загнать под власть короны? Нет никаких доказательств, что Кайлан собирался развестись с Анорой, это только желание Эамона, продиктованное необходимостью для короля иметь наследника. Нет никаких доказательств, что Кайлан собирался жениться на Селине, имеет место только переписка "в тёплом и романтическом тоне". Кстати, а если бы и было, это означало бы, что Ферелден и Орлей объединяются на равных, а не как метрополия и колония. Более того, в силу майората (yep, I'm male cheauvinist pig ) Ферелден при этом союзе получает моральное превосходство. Желание казнить изменника и узурпатора, да и просто фигуру, путающуюся под ногами и мешающую объединить страну и победить мор (невзирая на красоту его похмельной рожи и отрывистые фразы, выдающие в нём страдальца) - это лолодинство и нежелание разбираться в персонаже? Ню-ню, а что тогда стоит за желанием читать между строк, игнорируя сами строки? Дивнючесть?
  19. Сомнения, страдания, вселенская скорбь... кому они вообще интересны? Нарушил приказ, предал короля (а значит страну) - на плаху изменника. Узурпировал власть - отягчающие обстоятельства - повесить изменника и узурпатора. Вверг страну в гражданскую войну на фоне мора - колесовать изменника, узурпатора и тирана. Меньшую или большую часть армии он увёл - неважно. Если большую - значит поражение при Остагаре и, как минимум, смерть короля на его совести. Если меньшую - даже желание спасти армию не может быть оправданием его предательству. Орлесианская угроза - миф. По простой причине - если бы хотели орлесианцы вторгнуться и захватить Ферелден, они воспользовались бы ситуацией и у Логейна кишка тонка была бы их остановить, он даже с гражданской войной не справился. Прошлые подвиги и преданность Мэрику и Ферелдену ещё могли бы быть смягчающими обстоятельствами, если бы своими поступками в настоящем Логейн не рушил и не портил активно абсолютно всё, что создал Мэрик (с его точки зрения недалёкий, кстати). В сухом остатке - смертная казнь, причём позорная. И поделом.
  20. У Лельки alingnment какой-то двойственный, как и натура: у Лелианы-бардессы - CG (не убивает, а соблазняет; прощает тех, кто подставил саму, но мстит за друзей etc), а у Лелианы - "смиренной сестры" ближе к LN (смертельно оскорбляется за осквернение праха, обижается за враньё насчёт церковных амулетов с целью поднятия боевого духа солдат; хочет освобождения Стэна, но только с дозволения преподобной матери etc). Иногда "одна" Лелька не согласна с "другой" и рыжая бардесса начинает метаться от LG до CN. Что, впрочем, её не сильно портит
  21. "Настоящие ролевики не используют alignment!" © Имхо: Авелин - LG, Логейн - LE, Варрик - CG.
  22. Чувства к персонажу - они, конечно, иррациональны. Но вот объяснения его поступков и мотивов уже должны быть логичны, имхо. "Уважительно продать в рабство" - это очень далеко за рамками моего понимания. Тут, как говорится, или крестик снимите...
  23. Значит, давно посходили. Впрочем, спрос определяет предложение, так что с ума посходили не производители.
  24. Сколько-сколько за рипера? С ума посходили что ли...
  25. Не от магии. Более того, Добавлю, что теоретически Андрасте могла быть и магом крови. У меча Гландивалис, подаренного Шартану Андрасте, есть довольно-таки интересное свойство - "2,5% вероятности порабощения рядовых врагов". Вроде бы подобных мечей больше в игре не попадается (хотя тут я могу быть не прав), а "порабощение врагов" мало того, что не слишком-то сочетается с образом Андрасте, навязываемом церковью, но ещё и может указывать на магию крови, используемую при создании меча.
×
×
  • Создать...