Beerson

...если Вы покупаете 101-ю белую рубашку, прельстившись на запонки на воротнике, как на выходном костюме Хоук(а). (выходка моей Леди сегодня)

Да он даже и "среднестатистическим бабником" не был. Не много надо ума, чтобы добиваться... хммм... внимания глупеньких девочек, имея ресурсы принца и при этом не будучи связанным ответственностью наследника. Ну, образы, скажем, Ришелье, Цезаря Борджиа или даже Илиодора довольно интересны

Спасибо, я знаю. Только, с Вашего позволения, "спутницу", а не "спутника", ок? Взаимное влечение - это естественная часть взаимной любви, это не исключение (если Вы, говоря насчёт счастливцев, имели в виду это), а норма. И, с другой стороны, чувства со здравым смыслом в принципе не идут вразрез. А Вы, похоже, называете "чувствами" эмоции, сопутствующие сильному влечению, кроме которого пару ничего, в общем-то и не связывает. То есть, в Вашем варианте выбор героини продиктован исключительно "чем-то пристойным" в перспективе? (Кстати, хотелось бы знать, что это вообще такое - "что-то пристойное".) Чувства отсутствуют в принципе? Пардон, а что могут дать такие отношения даже Себастиану, не говоря уже о нормальном мужчине со своими целями в жизни и естественным темпераментом? И почему Вы отказываете другим вариантам выбора героини во взаимных чувствах, совместном жизненном пути, сходных жизненных ценностях и всём остальном, что определяет естественные долговременные отношения пары?

Я Вам не скажу за всю Одессу, вся Одесса очень велика. Знакомы 14 лет, вместе 12 лет, женаты 5 лет.... Все 12 лет, скажем так, продолжается медовый месяц. Трудностей было - не приведи Создатель, но мы с ними успешно совместно справлялись. Что мы делаем не так?

Кто проходил с Изабеллой - Головоломки - это хорошо в целом, но в таком количестве они успевают задолбать, имхо.

Не надо так драматизировать. Что противоестественного в том, чтобы вернувшись откуда-нибудь через пару-тройку месяцев, обратить внимание на то, как изменились старые знакомые?

Ну, маги всё же не раса.

Похуже тюрьмы с мягкими подушками, в которой усмиряют, насилуют, избивают и делают чёрт знает что ещё? Не уверен. В любом случае если есть возможность избежать участи как усмирённого, так и саирабаза, ей следует воспользоваться.

Желание Мередит использовать магов в бою - понятно. Непонятно, откуда у рабов возьмётся желание защищать одних господ от других господ. Маги скорее разбегутся при первой возможности.

Они к любой расе (кроме духов/демонов и ПТ) лояльно относятся, при условии, что есть шанс эту расу перековать в Кун.

Маги бы остались в пролёте при любом раскладе. А победил бы скорее всего Аришок.

В трейлере Фелиция читает кунарийскую мантру. "Борьба - это иллюзия. Волны приходят и уходят. [но море неизменно. Бороться не с чем.] Победа - в Кун." Причём читает её не по-кунарийски, а по-английски (то есть, надо полагать, на "всеобщем тедасском"). Таллис - последовательница Кун?

Бывает и так, что игра, мягко говоря, не идеальна, но лучшего в данном жанре просто никто не сделал и не собирается. Плюс какие-то моменты в игре разработчикам всё же удались на 150%. В этом случае продолжения игры, естественно, ждёшь, но и недостатки её критикуешь. И опасаешься, что недостатки игры в продолжение переползут, а вот достоинства - ещё разобраться надо.

Если серьёзно - то больше рисуется не "полёвка", а "кабинетка", так называемый "лангедок" человек на 15-20 в подходящем помещении, на ночь-сутки. Сюжетов может быть море - от СЗ до интриг в Круге, главное шестерёнку ролей качественно прописать. Ну и костюмам место найдётся и антуражному оружию и отыгрышу магии, возможно с применением безопасной пиротехники (если мастер и игротехи возьмут на себя такую ответственность). Разумеется, боёвка только театральная, разве что показательные бои вне игры, если среди игроков каким-то чудом затешется пара-тройка профессиональных фехтовальщиков. И НИКАКОГО СПИРТНОГО!!! Зато вполне найдётся место "кулуарному" убийству и отравлению, например.

Имхо, там только Келль нормальный. Ну, ещё Логейн, возможно.

Или Мэрика к ним ревновал

Очень крутой. Кстати, скажите на милость, как он ухитрился

Религиозные институты - лишь следствие религиозности сознания. Вообще, где есть общество, возникает и иерархия. Религиозное общество - не исключение.

Ещё раз переголосовал. Ларий и Риордан.

Блин... Короче, религиозность это: "Так надо, ибо нефиг. А кто думает не так, тот еретик." И впридачу приплетены высшие идеалы, исторические/вымышленные события и/или вымышленные сверхсущности. Рациональный подход это: "В данный момент лучше всего считать так, потому, что... Но возможны и другие варианты. В этом случае будет так... ()... Так что в данный момент данный вариант наиболее приемлем. Однако, это не отрицает и применения других вариантов." И имеет место свобода выбора в каждом конкретном случае.

Под религией (а точнее под массовой религиозностью сознания) в данной ситуации подразумевается навязываемая с детства вера в то, что "гаммы - мерзкие, мерзкие! (с)" шемлены - источник зла и против них оправданы любые средства. И в то, что убеждения предков всегда должны определять убеждения потомков. Вера иррациональная, нелогичная, препятствующая развитию, зато дающая необоснованную гордость за себя и собратьев по вере. И это тупик, не оставляющий выбора без конфликта со своим обществом. То же самое и у андрастиацев. "Гаммы мерзкие, мерзкие...". "Долийцы - дикари и еретики, мы должны подчинить их навязать им веру в Создателя любыми средствами, вплоть до Священного похода". "Городские эльфы - существа второго сорта, бывшие рабы, и вообще они дереву молятся. В их отношении всё оправдано, Создатель это грехом не сочтёт". Ксенофобию к чёрту не пошлёшь, не послав к чёрту сначала ложные теории о превосходстве своей группы. А это невозможно без сомнения в навязанных с детства убеждениях. А кто контролирует это навязывание у людей? Т.н. власть духовная. Т.е. церковь. Эрго - к чёрту церковь. Отринув религиозность и оставив для себя только естественные нормы морали любого стабильного общества (см. спойлер) - с лёгкостью распространишь эти нормы за пределы общества. А пока эти нормы не естественны, а навязываются "свыше" религией и в довесок к ним цепляется куча ненужной брехни вроде "высшего суда после смерти", "первородного греха", "истинного божества", "справедливого возмездия за прошлое" или той же ксенофобии как комплекса превосходства собственных убеждений, из этического тупика не выйдешь. Но об этом можно рассуждать долго. Суть простая - И не нужно никаких будет несуществующих "создателей" и замшелых поражений в войнах. Асимметричная месть рождает новую месть и так без конца.

Против кунари? Против Тевинтера? Против АД?

Согласен, что неважно в целом. Я только о том, что знание СС - всего лишь побочный эффект знания ПТ. А они знают от ДБ. Был такой дракон, факт. И ПТ его не трогали, как раз по мере приближения к нему СС чувствовали, что ПТ удаляются. Вариантов множество - 1) Другой дракон, где-то близ Боннамара уже был одержим ДБ и осваивался с телом, чтобы стать АД Пятого мора. (Флемет откуда-то знала про приближающийся Мор). 2) Этот дракон по каким-то причинам не подходил ДБ. 3) ДБ оставили этого дракона в боевом резерве. На Шестой, Седьмой... тысячный Мор. 4) Дракон был самкой, а ДБ был нужен самец. Или наоборот. 5) Архитектор отпугивал ПТ от дракона по ему одному ведомой причине. 6) Любая другая гипотеза, которую сложно опровергнуть "Где-то там" Уртемиэль передаёт джойстик Тоту: - Опять обломался на столице. Может уж сложность игры понизим? Фактов слишком мало. Особенно непротиворечивых. На этом завяжу пока, пожалуй.

Тупик? Но ведь во времена Андрасте и Шартана люди и эльфы были союзниками.

Не все СС, только некоторые "дембеля". Приравняем их к ПТ, скверна в них очень сильна. Как вариант, сами ДБ сообщают им (как и ПТ), где находятся высшие драконы, пригодные для осквернения. Почему ДБ не выбирают драконов, которые "летают где попало"? Как вариант, потому, что они могут просто улететь от окружающих их ПТ, а с ГТ дракон никуда особо не денется, всё равно зажмут в угол, не считаясь с потерями. Не говоря уже про эффект внезапности - не исключено, что ДБ нужно какое-то время, чтобы освоиться с телом осквернённого дракона, а СС в любом случае узнают о массовом набеге ПТ на поверхность и пойдут их убивать. И ДБ завалят заодно, предотвратив Мор. Да, Зов действует только когда АД пробудился, или всегда, даже между морами? Если второе, то почему ПТ разбегаются ко всем чертям, как только АД убили? Если первое, то это вполне соответствует теории - ДБ может использовать Зов только когда он уже вселился в высшего дракона.