Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Поддержать BRC на Boosty

Шен Мак-Тир

Посетители
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    3 101

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные Шен Мак-Тир

  1. Эх, барышня, а ведь судя по аватару предыстория Кузь вам не чужда, неужели брат Олдос столько времени зря потратил, чтобы вбить в голову отпрыска славного рода почему феодал не может творить все, что душа пожелает со своими вассалами... добавьте немного информации по эпохе феодализма и увидите, что сравнение вполне уместно. Да и что вам так не нравится в подобном государственном устрое, отличный способ оградить себя от самодурства короля, если такое проявится

    А при чем тут Олдос? Он рассказывает слишком мало, чтобы делать какие-то выводы...

    Не нравится то, что по сути правит аристократическая элита, а король только посредник между ней и народом. А в этой теме его пытаются выставить так, будто бы без него не было бы возможно объединение Ферелдена, война и так далее. Уж простите, но смерть Кайлана ничего не изменила, кроме того факта, что освободился трон. А т.к. претендентов много, то разразилась гражданская война. Простому народу от того, кто сидит на троне, ни жарко ни холодно.

    Кстати, полностью согласна с сером Брайантом - он там как-то говорил, что ему все равно, кто сядет на трон, но только дураки будут бороться за право обладания домом, который горит... И банны тут поступили ну совершенно не разумно...

    ЗЫ кстати, играя за Кузю, тоже Алистера отправляли бродяжничать?

    А что, как Кузя я ему еще чем-то обязана?

  2. Ферелден - не королевство из нашей истории, поэтому сравнение некорректно. В кодексе ясно написано (да и по игре и книгам понятно), что основной властью обладает НЕ король.

  3. Ферелден лишь на бумаге - абсолютная монархия, на самом деле король (а тем более Кайлан) там выступал разве что символом и несся на амбразуры, дабы "стать героем" (с) Реальной властью в Ферелдене обладает знать (например, Кусланды - они, по сути, почти равны королю по своему влиянию, о чем говорится в игре). Эта самая знать принимает наиболее важные для страны решения. Банны не рабски подчиняются королю. Не говоря уже о том, что именно они, ферелденская аристократия, она же СЗ, может сместить короля и назначить нового. Иначе бы все СЗ не имело бы никакого смысла...

  4. · Изменено пользователем Хаархус

    Логейн собирал армию взамен потерянной при Остагаре, чтобы отражать нападения атак Порождений Тьмы, а не ради призрачной орлейской угрозы. Если бы банны не взбунтовались, возможно, страна не так бы пострадала от ПТ.

    Читаем кодекс

    Screenshot20100525173246494.jpg

    post-17125-1274799204,2045.jpg

    • Like 1

  5. Наверное, один из самых харизматичных и неоднозначных персонажей в игре (другой - король холивара Логэйн , вобщем-то, они в чем-то и похожи: оба хотели как лучше, но получилось, естественно, как всегда...). Мне он понравился еще со времен анонсов. Жаль только, что его так мало показывают и не дают наговориться вдоволь.

    Харизматичный? Мне он особенно харизматичным не показался. Неоднозначным - да, скорее даже его идеи, а не он сам. С ним слишком мало диалогов, чтобы узнать что-то о нем конкретно.

    Жизнь Архитектору я оставила (как и его шкодному последователю в Амарантайне), т.к. считаю, что неправильно убивать того, кто открыто пришел и просит о помощи. Конечно, разные ксенофобы могут попытаться мне напомнить о миллиардах американцев большом количестве невинно убиенных в результате алхимичинья Архитектора, но тут надо понимать, что он - не человек/эльф/гном, и понятия о морали у него несколько отличные от наших.

    Вы забываете, в чем состоит долг серых стражей. И дело тут вовсе не в ксенофобии. Моя ГГ убила его не из ненависти, а потому, что это ее работа.

    И, да, детализация его внешности просто шедевральна. А вообще, напоминает он мне, как я уже где-то упоминала, Андрея из VtM-Bloodlines.

    Вот! А я то думала, кого же он мне сразу напомнил? Точно, на Андрея похож ужасно!  :good:

    • Like 2

  6. Можно сказать о Море, о сыне банна, которого мы спасли из заточения, и о храмовнике (который подтвердит обвинения Йована в отравлении). Вороны в голосовании не участвуют...

  8. Эмм... простить что? От самого Остагара и до Собрания земель наш ГГ, движимый жаждой мсти не в последнюю очередь, отбивается от разных назойливых убийц, лезет в пасть высшему дракону, отнюдь не из любопытства, а за неким прахом для некого человека, крошит родимых ферелденцев в капусту, и вот (кульминация!) добивается возможности начистить физиономию лица лично Персонажу №10/гвардии прихлебателей и Персонажу №10. Как вдруг... угу, берем тайм-аут, ласкоово отправляем верного Алистера по известному адресу (в лучшем случае), протягиваем руку помощи старому параноику и предлагаем подеражить Архидемона, пока тот будет его пугать до смерти призраком орлесианского коммунизма. Так что ли?

    Не знаю как ваш герой, а моя ГГ была движима желанием остановить Мор и выполнить свой долг как Серый Страж. Месть тут никаким боком просто не притесалась. Да и вряд ли мстительность - хорошее качество для СЗ (вспомните, как закончила София).

    И простить можно, и понять мотивы. Но понять зачем он нужен такой ценой(?!) сложно. Нет, ну если с самого начала игры лететь на крыльях любви на СЗ за дедулей "любой ценой", и это ко всему N-дцатое прохождение, то другое дело... для играющего, но не ГГ.

    Какой - такой? Ценой Алистера? Эту цену я готова заплатить.

    Я не заключаю союзов с теми, кто может предать в любой момент. Особенно когда есть альтернатива.

    При определенном прохождении она никого не предает. А агрумент из серии "А вот если мы поступим вот так..." - тоже относится к заглядываниям в будущее.

    Алистер и с народом в таверне выпьет, и с рыцарями мечом на ристалище помашет. Помогает эльфам и магам. Какая разница, из соображений здравого смысла или чувства справедливости?

    Это хорошие качества для человека, но не для короля. Между прочим, Анора в отличие от Ала открывает первый в ферелдене университет.

    Последнее по времени, разумеется. Видите ли, все меняется. И люди в том числе.

    вот! Именно об этом я и говорю. И Логейн тоже может измениться - в лучшую сторону. Да что там может, он и изменился - в Пробуждении это вообще уже другой человек.

    Объединение Ферелдена не было нужно. Пока был законный король, чьи приказы, естественно, выполнялись беспрекословно.

    Вы правда верите, что битва при Остагаре могла быть выиграна и король мог бы выжить?...

    То есть как? Гражданская война была, мой ГГ лично ходил какому-то банну помогать против войск Логейна.

    Это выглядело не как война, а как мелкая стычка.

  9. А если не абстрагировано рассуждать о добре и козле, а заняться ролеплеем? Неужели асбтрактная полезность СС-нуба(а как иначе то?) перевешивает личные мотивы ГГ? "И мстя моя будет страшна..." За одного только Зеврюшу кое-кто должен укоротиться на голову. Это пусть хроникеры, летописцы и прочие биографы размышляют на тему "а что, если... сбежит, предаст, ударит в спину..."

    Я писала выше, что даже по ролеплею это не "must do" для каждого игрока. Если ваш герой не мстителен и не идет на поводу у эмоций, ему ничего не помешает не убивать Логэйна на СЗ. А мотив этого поступка - простить и принять как брата или просто использовать как пушечное мясо - может быть любой. Я отыгрываю похожих на меня персонажей, поэтому у меня не умирает по ходу игры никто, кто может технически выжить.

  11. Да что там, он не решил ни одной, зато создал вагон и маленькую тележку. Дать ему возможность насоздавать оных второй вагон и вторую маленькую тележку? 

    Созданные проблемы в принципе мне понятны. Но огласите список проблем, созданных им после Посвящения? Вот то-то же. Поэтому ваш аргумент несостоятелен.

  12. Тем более что Марик - в русском языке уменьшительно-ласкательное от имени Марк, ну совершенно ненужная ассоциация

    Согласна. Перевод оригинала побуквенно (и позвуково), это конечно хорошо, но лучше чтобы по-русски тоже звучало...

  13. Большинство жителей Ферелдена акают, а не экают. Если писать имена как они звучат, то через "а" правильнее.

    Ну Марик действительно звучит ближе к оригиналу, а вот с Логайном это имхо уже перебор. Ни один житель Ферелдена не назвал его так :)

  16. И что? Теперь не судить никого вообще? Убийц не будем судить, потому что каждый из нас играл в стратегию, совершал ошибки, но мог загрузиться. Насильников тоже не будем по той же причине. И мошенников не будем. Вообще суд, милицию и тюрьмы упраздним. Глупость какая-то... На то она и жизнь, что нет возможности загрузить, что за ошибки и преступления так или иначе приходится платить.

    Смотря насколько суровой должна быть эта расплата. Смертную казнь в цивилизованном обществе тоже не шибко жалуют. А посвятить всю оставшуюся жизнь борьбе с ПТ, при чем жизни этой осталось не слишком много - уже достаточная расплата, для того кто сам хочет загладить свою вину.

  17. И вообще, странное дело, Алистеру мы его истерики прощаем, а Логейну нет.. Интересное кино... Может это потому, что он не молодой красивый прынц?

    Да уж, будь Логейн посмазливее и желай он самолично усесться на трон, попутно взяв в жены какую-нибудь из знатных девиц, очередь бы выстраивалась  8)

  18. Насчет СС - скверна в крови лишь снижает вероятность, вот и все.

    У Алистера могут быть дети. Доказано Морри

    Алистер говорит что не знает ни одного Стража, который бы имел детей до Посвящения. Морриган не доказательство - и ребенок у нее ну совсем никак не попадает под определение нормального (по ее словам). Плюс она использует магический ритуал, описанный в гримуаре Флемет. Без ритуала это было бы невозможно.

    Я считаю, что Анора как королева оставляет желать лучшего.

    Почему? Алистер тоже попадает под влияние Эамона, как Анора - под влияние Логейна. У нее просто опыта побольше, чем у Ала, который только и умеет, что мечом размахивать.

    Ну а военная мощь государства без Логейна будет куда выше. И те самые люди, которые это государство составляют, целее. Что поделаешь. Доказано Мором.

    А Орлейской оккупацией доказано обратное. Какое доказательство весомее?

    • Like 1

  19. В кодексе сказано, что ПТ выходят на поверхность ТОЛЬКО во время Мора. Эта информация должна была быть уточнена, проверена и принята во внимание человеком, который отвечает за обороноспособность государства.

    Не понимаю, как вообще можно такое заявлять. Порождения тьмы отдельными отрядами могут выходить на поверхность. В эпилоге сказано, что много ПТ остались на поверхности после смерти АД. Винн говорит, что встречалась с одиночками на поверхности до наступления Мора. Да куча опровержений этому факту... Взять хотя бы начало предыстории Кусландов. Про то, настоящий это Мор или "необычно большой рейд порождений тьмы".

    Откуда информация? Не первый раз уже слышу про это "рассредоточить и истребить". Лично мне решение впустить во внутренние области страны полчища монстров, заражающих все живое скверной, когда можно вообще сидеть в укрепленной крепости, держать оборону и обстреливать тварей из луков и катапульт, мне непонятно.

    Это просто догадка. Плюс Флемет об этом говорит, а ее стоит послушать, все-таки не один век землю топчет.

    Да, но что будет, если какой-нибудь Эамон скажет Алистеру, что он приобрел достаточно влияния, чтобы избавиться от бездетной Аноры? Да и хоть какого-то смысла для ГГ в усаживани на трон госпожи Мак-Тир при всем желании не могу найти. Все-таки тут каждый решает сам; при прочих равных (с точки зрения будущих перспектив стране почти параллельно, кто на трон сядет), пусть лучше это будет свой человек.

    По этой логике тогда лучше уж избавиться от Алистера, т.к. детей у Серых Стражей быть по определению не может. Смысл в том, чтобы сохранить влиятельного правителя (Анору), наследника Тейринов (Алистера), чтобы успокоить баннов, и полководца (Логейна) для собственных целей и для поддержания военной мощи государства.

  20. Если бы знал только Эамон, будущие храмовники, с которыми Алистер проходил обучение, не разрывались между презрением к ублюдку и обвинениями в высокомерии из-за королевского происхождения.

    Потому что ходили слухи (и довольно много) о том, что Алистер - незаконнорожденный сын эрла Эамона. О его родстве с Мэриком никто не знал.

  21. И? Что Вы этим хотели сказать?

    Я полагаю, имелось в виду, что в Ферелдене не абсолютная монархия - Собрание Земель и ферелденская аристократия обладают большей властью, чем монарх.

  22. Та самая "кучка", от которой он увел ферелденские войска из-под Остагара, мотивировав безнадежностью противостояния? Толпа ПТ, против которой бессильна вся ферелденская армия, это "кучка"? И когда это на поверхности такими толпами ПТ гуляли, кроме Моров?

    Никто не видел Архидемона - даже Дункан говорит, что ему "сердце подсказывает", что это Мор - он и сам не уверен на 100%. Так почему должны быть уверены другие?

    Вся соль в том, что без Архидемона порождения тьмы - это именно кучка, пусть и большая, но тупая и неорганизованная. Логейн рассчитывал с помощью маневров и стратегии рассредоточить и истребить по маленьким частям. Именно поэтому он был против столкновения лоб в лоб при Остагаре.

    На мой взгляд, это Вам незнание человеческой природы подсказывает))

    Давате не будем переходить на личности, тут тоже не сплошь Сократы да Аристотели собрались.

    Право судить Алистер завоевал с мечом в руках, рискуя жизнью в ходе устранения ошибок Логейна.

    Какая разница - добро, зло! Главное - у кого ружье. Правильно?

    Алистер - это спутник ГГ. Со всеми плюсами и минусами. Романсабельный и не имеющий права на собственные решения, чтобы не портить игрокам удовольствие от процесса. Чего Вы, собственно, ждали? И кто его превозносит? Кому-то он нравится, кому-то - нет. Какое он вообще отношение имеет к Логейну? Это ГГ решать, кому жить, а кому - умереть. Алистер лишь, как обычно, высказывает свою точку зрения. Но принимать решения не ему.

    Алистера любят в основном потому, что он книжный сказочный принц, образец паладинства и геройства-на-амбразурах, к тому же романсабелен, имеет смазливую внешность, обладает приятным голосом, рабски подчиняется ГГ (за исключением СЗ), и главное - является прямой дорогой к трону для всяческих Кузь. Идеальная марионетка на троне.

    И как участник этой игры не может не понимать, что живой Логейн для него - угроза, и всегда ею останется. Как и для ГГ, впрочем.

    Живой Логейн ничего ему не сделает, потому что Анора все еще у власти, а тейрн человек умный и понимает, КТО из этой парочки на самом деле будет управлять страной. К тому же к трону Логейн и не стремился никогда.

    • Like 1

  23. У Вас какие-то странные представления. Откуда? Взять нашу историю, так королевские ублюдки получали титулы графов и герцогов, как правило. Без всяких там "признаний", и так все все знают.

    Где-нибудь в Антиве - может быть. А вот в Ферелдене вряд ли. Доподлинно известно, что существует еще по крайней мере 1 внебрачный ребенок Мэрика, однако искать его и награждать титулами никто особенно не спешит.

    И про Алистера знали, естественно. В игре об этом не раз упоминается.

    Знал Эамон, знал Логейн... кто еще? Дункан. Не знала даже жена Эамона, что уж тут говорить про "всех"?

    Кстати, о желании Эамона развести Анору с Кайлоном я не знала. Вот уж действительно этим дворянам доверять нельзя, у них в голове одни интриги.

    Это становится известно после прохождения Возвращения в Остагар. Можно ради разнообразия потаскать там в пати Логейна и Винн - много интересных диалогов.

    Он не отступник, не надо С таким же успехом отступником можно назвать ГГ-мага (не вдаваясь в приключения с Йованом). Вступление в Стражи не равно отступничеству.

    Насчет мага - Винн в одном из диалогов утверждает, что маг, ставший СС, формально является отступником, но как бы "неприкосновенным", так что храмовники его не могут тронуть. Но суть отступничества от того не меняется.

  25. Помнится Гейдер писал, что Логейн Эамона отравил, чтобы с Кайланом "по душам потолковать" (не будем вдаваться в подробности, что момент стратег выбрал не самый лучший), о чем, впрочем, ДГ как всегда умолчал, а вот про Кузь что-то постов не припоминаю, а то копаться в социалке дня не хватит

    Во-первых отравил не насмерть, во-вторых он НЕ планировал изначально смерть Кайлана. Это уже, по моему, все знают.

    Насчет Кусландов - тоже обсуждалось на форуме, нет ни доказательств, ни опровергающих фактов того, что он знал\не знал о вырезанном роде Кусланд.

×
×
  • Создать...