Шен Мак-Тир
-
Публикаций
3 101 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Сообщения, опубликованные Шен Мак-Тир
-
-
Думаете она его когда-нибудь простит?Думаете, это важно? Главное, что поступок был верный. А простит-не простит, это уже личная проблема.
Конечно лучше. В этом случае будут пытки, а потом публичная казнь, повешение, или четвертование, или засекут до смерти. Вы видимо именно этого ему желаете, вместо быстрого и благородного отсечения головы...Почему? Вовсе не обязательно. С ним поступят так, как решит ГГ и\или король. )
А лично я ему желаю еще долгой жизни в качестве главы Серых Стражей в Ферелдене. Но это только я...
Насчет "кишка тонка", согласна, поэтому не берусь точно говорить о том, смогу я или не смогу убить ребенка, если это потребуется. Увы, в данном случае могу только строить предположения... Возможно, что и не смогу, но это не отменяет того факта, что это будет поступок слабого и безвольного человека, и мне будет стыдно.
"торчвуд" не смотрела, но в "Буре столетий" аналогичная ситуация...
В ДАО нет никаких тысяч спасенных людей, благополучия и коммунизма, там есть только БЛАГО, и нигде не говорится, в чем оно для Логейна состояло.Напротив, это в теме приводилось уже несколько раз. Благо для него - это а) независимость страны, б) благополучие его дочери и в) отстаивание собственных взглядов. Под такие знамена я вполне могу встать.
-
:drinks:Ура товарищи! Флуд не прошел даром! Отметим 300-тый юбилей темы о нашем горячо любимом и уважаемом Десятом :yahoo:
Талия, Sedne, давайте закончим оффтоп... Если что-то хочется обсудить, в личку...
-
Вы никогда не слышали такого выражения:"Человек должен всегда оставаться Человеком с большой буквы"? Всю историю человечество вело ужасные войны, плевало на права и свободы других людей. Но сейчас в 21 веке, хотя бы формально прописано, что государство должно защищать своих граждан, что каждый человек имеет право на жизнь свободу и имущество и т.д. Это уже шаг вперед. А вы говорите, что война оправдывает продажу свободжных людей в рабство. ИМХО как раз во время войны надо цепляться за то, что имело значение до нее, иначе легко потерять себя.ДАО происходит не в 21 веке. Это объективное возражение. А субъективное - что ж, я не либералка и не демократка, чтобы поддерживать такие идеи, как бы сильно их не старались в меня впихнуть в СМИ и т.д. Жизнь одного человека не стоит ровным счетом ничего, в сравнении с благополучием тысяч и миллионов... И Да, свою жизнь я тоже ценю не больше, прежде чем начнут задавать провокационные вопросы... И опять же, да, были ситуации, когда это мировоззрение приходилось применять на практике. И ни о чем я не жалею.
И вообще, у каждого своя правда, вы так не думаете? Приводить в качестве аргумента "мнение большинства" или "а сейчас так говорят" - это не аргумент, это просто точка зрения. Как и моя в данном случае.
-
2
-
-
На войне нет правил морали - на войне есть только правила войны. Это касательно оправдания рабства. Хотя я его не одобряю (подчеркиваю, НЕ одобряю, чтоб опять не полетели тухлые помидоры).
По поводу мировоззрений, пожалуй, вы правы. Наверное, мы подсознательно держимся людей, с которыми чем-то похожи. Вот, кстати, моя собственная мама дала интеренсый ответ на вопрос о приношении в жертву ребенка.
Мой вопрос прозвучал так "Готова ли ты собственноручно убить своего ребенка, если это поможет достичь высшей цели (то бишь, спасти много людей, и проч и проч)?" На что она сказала, что скорее всего не смогла бы. Но те, кто сможет, поступают несоразмерно выше нее самой, т.к. она в данной ситуации поступила бы эгоистично. А те, кто поступает наоборот, фактически принесут в жертву и себя, и ребенка. В этом я с ней полностью согласна. Остальные мнения были не столь неоднозначны, просто они были разные, но большинство признало, что жертвовать меньшим на благо большего - достойно и правильно.
Значит, все-таки не стали бы рубить с плеча? Во всем снова виноват Алистер :-D Ну что ж, по крайней мере хоть такого ответа я добилась. Посадить Логэйна в башню все-таки более, ИМХО, адекватно, чем рубить голову на СЗ.
-
Никогда не спорила, что он не признает свои ошибки. Но, для моей ГГ, это не является поводом отказаться от дружбы того, с кем провела достаточно много времени и успела привязаться в пользу того, кто все время хотел меня убрать с дороги. Ну не верю я тому, что в один прекрасный момент он не увидит в действиях моей ГГ какой-то призрачной угрозы Ферелдену и не захочет избавиться от этой угрозы, убрав, соответственно, мою ГГ с пути.Можно хоть сто раз признавать свои ошибки, раскаиваться в совершенном, но это не является поводом для того, чтобы не наказывать за все совершенное ранее. Если быть милосердным и прощать всех, особенно ценой дружбы, то так можно и без друзей остаться, а в окружении врагов жить и постоянно оглядываться по сторонам.
Не совсем поняла. Вы убиваете Логэйна из-за нежелания терять Алистера или из-за собственных убеждений?
А если бы, к примеру, Алистер спокойно бы отнесся к принятию Логэйна в СС, вы бы все равно его убили? Так, чисто теоретически интересно...
Видите ли, все зависит от того, как поставить вопрос...Я имела в виду немного другой вопрос :) Не про Логэйна (т.к. люди с игрой не знакомы), а про принципы меньшего зла, всеобщего блага и т.д. И тот конкретный вопрос про приношение в жертву детей.
-
Давайте уже, правда, добьем до 300 страниц и на этом помиримся :drinks:
Оправдывать Логэйна нет не смысла, не желания, да и к чему это? Оправдываются те, кто не имеет объяснения своим поступкам.
Если вас так ужасает наше с Лиан (и некоторыми другими людьми) мнение, могу привести забавный факт: некоторые вопросы данной темы я ради любопытства обсудила с людьми, которых знаю в реале - разного возраста и мировоззрения. Так вот, многие из них поддержали нашу точку зрения... Просто было интересно, а как собственно думают те, кто с игрой не знаком. Результаты меня удивили.
Ошибки его мы признаем, да он и сам их признает. Повторять это в сто первый раз не хотелось, но видимо, все же придется. Одно дело - упереться и не желать менять своего мнения, другое - признать свои ошибки и постараться их исправить. Мак-Тир не белый и пушистый и никогда таким не был, он просто такой, какой есть, и за это мы его любим и уважаем :good:
-
1
-
-
А мне в фильме и НаВи понравились, и люди, у всех своя правда, и у всех своя вина... Полковник, ИМХО, очень харизматичный персонаж
Но конечно, Джейк всех переплевывает. Но не могу сказать, что кто-то в фильме вызвал у меня прямо такую ненависть. -
Очень надеюсь, что из старых можно будет самому выбрать героя. Огрен конечно юморной, да и вообще мне все герои нравятся, но хочу все-таки побольше пообщаться с мистером Л.
Ну а если его нельзя будет выбрать, то Зевран - самая логичная опция... Т.к. в моем прохождении он единственный, кто остался со мной и отправился в Орден СС, помогать...Очень, очень заинтриговал говорящий ПТ. И та фраза, что он бросил... Типа, вы о нас еще ничего не знаете... Может быть, ПТ вовсе не такие простачки, какими кажутся? :) История начинает напоминать оборотней...
-
Мой достаточный опыт подсказывает мне, что исправить такого человека нельзя, и что он в будущем погубит еще много жизней...Хм? странно, мой опыт подсказывает совсем иное... ну что ж, значит, Joruba прав - каждый судит по мере собственного мировоззрения, совести и опыта. Что и требовалось доказать.
-
Этот шанс вернет тех, кого затронули его преступления?Вернуть погибших не может ничто. Ни шанс на искупление, данный Логэйну, ни отрубание ему головы ради удовлетворения собственной мести... С этим приходится смириться. А вот, что в будущем это поможет как минимум одному человеку, а может, и многим - это достойная причина, не находите? Мертвый Логэйн уже все равно ничего не сможет сделать, а живой - сможет еще много раз послужить Ферелдену. Как и ГГ.
-
И даже ваш лююбимый Гейдер, за которого вы хватаетесь как за спасательный круг, говорит, что Логейн совершает преступленияА где мы это отрицали? Лиан, даже, говорила что он может заслуживать наказания. Разница в том, что мы готовы дать ему шанс искупить вину,а вы нет.
Мой упрек попал в цель. Я этому рад.Я очень рада радости твоей (с) Переубежать не буду, жаль только, мы с вами кажется не понимаем друг друга....
-
Йована на свободу-то? он могущественный маг крови, отравившей Эамона, да и плюс в предыстории магов подставил ГГ и свою любимую, с которой хз что сделают, он может и смерти не заслуживает, но его место либо в тюрьме, либо усмиренным стать, на свободе он очень опасен и это вы за цель оправдывает средства пытаетесь всех опасных субьектов на свободе оставить, чтоб если не мор то они Ферелден уничтожили?Он раскаялся в своих поступках, магию крови применил только чтобы спасти себя и любимую от смерти, а потом еще предложил вообще отказаться от магии ради счастья и любви... Плюс, в моем прохождении он рисковал собственной жизнью и рассудком, спасая Коннора из Тени. Он даже не захотел уходить, а сам сдался на милость Эамона и Круга, понимая, что заслуживает наказания. И где он после этого ненадежный человек? Это он-то уничтожит Ферелден? Не смешите мои тапки... У него благородства, наверное, поболе, чем у большинства НПЦ в этой игре...
Нет более праведного человека, чем раскаявшийся грешник... (С)
Я сужу не по ценности Логэйна для Ордена. Во первых мне не нравится эта ирония, которая выглядит как насмешка - тэйрн, чуть ли не ненавидящий СС, сам становится одним из них. Во вторых, как я говорила, мне не нравится сам Орден. И считаю, что тэйрн должен заниматься тем, чем занимался и раньше - командованием войск. Над СС может и ГГ и кто-нибудь другой покомандовать. Хотя не сомневаюсь, что он и с этим справится. Но у меня нет выбора.А Йована можно отпустить. Если сразу на него покричать и сказать что видеть его не желаешь, вроде. У меня получалось.
Ну, в принципе, можно и так. А если ГГ погибает? Кто будет восстанавливать Орден? Не Алистер же... У него мочи не хватит. Да и амбиций тоже.))
Хм, не знала, что Йована можно отпустить. И в голову не приходило, что если ему нагрубить, он уйдет. Я очень старалась уговорить Эамона и Тегана его отпустить, но они, гады, не согласились :(
-
4
-
-
Не-не-не... у Вас слишком вольный перевод получился, а там вот встречаются всякие "if", "could", "probably" - сослагательное наклонение по-нашему не говоря уж о "In my mind" всяких...Для меня мнение разраба все-таки повыше будет, чем мнение рядового логейнофоба. И потом, разве не все, что мы тут говорим - наше ИМХО? Не думаю, что об этом надо напоминать перед каждой фразой.
Ну хоть Вы не против убийства Логейна "на благо Ферелдена", а то уж подумалось, что и у Вас тут какие-то двойные стандартыДа он сам предлагает принести себя в жертву в битве с Архидемоном. И не будь у меня другого выхода, я бы так и сделала. Либо его, либо себя.
Нет, просто немного надоело его поступки обсуждать. Некоторым вот гораздо интереснее какие глаза у него... Кстати кроме глаз там еще много частей тела...Эм... например? Прическа тоже прикольная, разве что :good:
А по поводу того, что противников больше... Ну в игре тоже ПТ было больше.Да на каждого из нас приходится по три врага! (с) Огрен
Воган - за досуг, Хоу - за финансы, Логейн - за подготовку кадров и командование. Орден будет процветать!Ну, если бы была возможность в игре взять их в СС, я бы еще подумала. Но такой возможности нет, так что - под нож (ну или Вогана я просто оставила в тюрьме). А вот что касается Йована... О, я так хотела взять его в отряд! Жаль, такой возможности не дали разрабы... А может даже и в Орден... Очень уж он мне нравится... Да и маг крови - полезное дополнение ко всяким Винн и морриган :-D А финансы и досуг я сама нам обеспечу, чай, не первый раз... ))
-
Рационально зачем не нужен Логейн:1. Он не надёжен, и неясно что он выкинет в следующий раз, в верности он и Кайлану клялся;
2. Возможные проблемы с баннами, они вполне резонно решат, что Логейн постарается им отомстить;
3. Возможные проблемы с эльфами, когда человека который продавал их собратьев сделали героем;
4. В случае если сделать королём Алистера, натянутые отношения с королевской властью;
5. Зачем нужен военачальник, который не может объективно оценить обстановку и расставить приоритеты.
Вашими же словами - доказательств нет, это только досужие рассуждения и догадки. Как и 99% данной темы, к сожалению.
Куча слов и никаких доказательств - вот выжимка от всех постов защитников Логейна. Им нравятся вопить о всеобщем благе, о рациональности, о "принципе меньшего зла", а когда доходит до конкретики, то они куда-то сваливают.Никто не сваливает, просто довольно трудно нескольким защитникам отвечать сразу десятку, а то и более, противников. К тому же мы не можем висеть на форуме 24 часа в сутки.
Кого отправить под Остагар? Сколько было людей у Тегана? Когда мы приходим, он говорит, что следующей ночи они могут и не пережить, значит людей было немного. Теган организовывал местных, а не армию Рэдклифа, той там не было, иначе штурм замка был в туже ночь как мертвецы полезли в город. Сер Пет говорит, что он ВЕРНУЛСЯ в Рэдклиф, когда искал Урну.Про рыцарей Эамона уже было сказано выше. Их распустила эрлесса. Однако даже при этом можно было наскрести оставшиеся силы и послать их в Остагар, если бы не нашествие мертвецов. Что опять-таки в поддержку того факта, что армия Эамона не пришла не из-за Логэйна (по крайней мере прямой ответственности он не несет), а из-за Коннора, призвавшего демона.
Прочитал тему. Никаких доказательств, только предположения которые выдаются за истину, и никаких подтверждений.1. Логейн спас большую часть армии - доказательств нет, но продолжают утверждать;
2. Была явная угроза от Орлея - доказательств нет;
3. Банны развязали гражданскую войну, но почему после СЗ гражданская война сразу заканчивается, так и не объясняют;
4. Логейн отговаривал Кайлана от битвы при Остогаре - вот только кто хотел дождаться подмоги почему то не уточняют;
и тд.
Прямых доказательств нет и не может быть, потому что если бы они были, тема не длилась бы ~300 страниц
Есть только намеки, прозрачные и не очень, и кое-какие упоминания разработчиков, куски Кодекса и т.д. Опять же у нас есть новые факты из DLC, особенно Возвращение В Остагар. А еще - что происходило тогда, когда НЕ показаны действия СЗ, баннов и Логэйна, можно только гадать. А происходить могло все, что угодно. Вплоть до подавления воинствующих баннов после СЗ путем сожжения на кресте. -
Люди, вы что такое армия, в курсе? Там есть жёстко прописанная дисциплина, кто может командовать, а кто нет, и никто из младших командиров не полезет командовать. Все они люди подчинённые и подчиненны эрлу, и что-то решать не имеют права.Однако для обороны деревни и захвата замка они как-то быстренько организовались. Ну или банн Теган их организовал, не важно, главное что не сидели сложа ручки, ожидая чудесного исцеления эрла Эамона. Так что им помешало отправить хотя бы часть солдат под Остагар?
-
Отличный персонаж. Веселил меня всю вторую половину игры. Респект ему! Вообще единственный, кто ни одним словом, ни делом, ни разу не вызвал негатива. Как ни посмотри, положительный персонаж со всех сторон. :good:
-
Прошу заметить, не я это сказал.Сарказма, стало быть, не понимаем...
Мы даже не знаем, была ли армия Эамона созвана. Может так статься, он даже не успел отдать соответствующих приказов.Армия была созвана и готова к выходу в поход. Об этом нас любезно уведомляет Дункан, передавая послание от Эамона Кайлану о том, что армия Рэдклиффа прибудет менее, чем через неделю. Значит, уже готова и скоро выйдет.
-
И кончайте переводить стрелки. Если бы господин Л не отправил бы мистера Й для отравления месье Э, никакой подобной замутки с армией не было бы.:-DМистер Й - это звучит! Уже за одно это вы мне вдруг стали симпатичны :-D
Ни за что не поверю, что не нашлось хотя бы одного человека, который смог бы внести в этот хаос какое-то подобие организации. Тот же Сер Перт, например, или кто-нибудь вроде него. Но все это лишь рассуждения, т.к. все более-менее толковые люди были разосланы эрлессой. Печально.
-
Абсолютно неважно кто умеет, а кто нет. В армии командуют не те, кто умеет, а те, кто обладает соответствующими полномочиями. Кто такой банн Теган? Ну, брат. Ну, вассал. И что? Там таких баннов как он пруд пруди наверняка. Рыцари же еще ниже Тегана по феодальной лестнице. Если командир отравлен и не успел передать полномочия, то увы и ах.Логэйна на них не хватает. Он бы им объяснил, что иногда законы и предписания приходиться нарушать. Ради всеобщего блага, конечно же, не просто так.
Не трогать Грегора! Я хоть и маг до мозга костей, но этого сурового дядьку уважаю. Все же магам храмовники необходимы. А командора им лучше не найдешь. И он правда чем-то мне напоминает Логэйна. Была бы ситуация еще более критическая - не стал бы дожидаться разрешение из Денерима. Все ради всеобщего блага.ППКС. Грегору повезло. Помощь подоспела в лице ГГ и его команды. Логэйну же повезло меньше. Вот и все отличие. Победителей не судят, не так ли?..
Они у него не всегда голубые. Иногда серые. А в первой главе The Stolen Throne (которая здесь есть на русском) и вовсе говорится, что синие. Там в одном моменте на этом внимание заостряется. Не читала?Нет, не читала... Надо как-нибудь засесть. А по поводу глаз - так известно, они у некоторых людей меняют цвет. У моей мамы, например, глаза в зависимости от освещения и иногда от настроения меняют цвет от зеленых до серых
Касательно синих глаз - это, наверное, косяк перевода, т.к. в английском языке "blue" - и синий, и голубой. -
Я имела ввиду если Логэйну фиолетово - то мы то зачем тут что-то кому то пытаемся доказать? Лучше бы обсудили к примеру... какие глаза у него красивые.Мы пытаемся доказать хотя бы то, что наша точка зрения имеет право на существование.... Доказать, что она единственно верная, мы не пытаемся. Правда, кто-то тут, похоже, совсем не так все понимает. А насчет красивых глаз... Я б с удовольствием обсудила... Они ведь правда красивые, голубые... :yes: Но это оффтопик, наверное?
Собственно да, не в мертвецах дело. Но кто ею командовать будет? Тем более когда эрлесса в истерике и требует урну? Сами не организовались, а команд свыше не было ибо их решили не ждать а начать битву без них.Тот же банн Теган мог, наверное, образумить эрлессу. Да и потом, у армии что, кроме эрла Эамона нет других командиров? Не поверю.
А Грегор и не хороший (я бы даже сказал плохой , скверное впечатление оставил в прохождении за мага...), но правильный. То что он действует по инструкциям понятно по реакции на его действия со стороны Винн и Ирвинга (сейчас не помню но кажется и сам Грегор пеняет на инструкции), они воспринимают их как должное, безо всякого шока. Опять же он ждет санкции из Денерима на свои действия, а не сходу решает, что все! северный пушной зверек! надо действовать!Он не плохой и не хороший, давайте все-таки без этих дуалистических разделений... Он поступил согласно ситуации, правильно или нет - зависит от обстоятельств. В этом он чем-то похож на Логэйна. И то, что наш ГГ прибыл так вовремя - просто случай. Именно он не позволил Грегору воспользоваться Правом Уничтожения. Если бы все пошло не так, он, не сомневаюсь, уничтожил бы Круг. А санкции он ждет по одной простой причине - если бы их не дали, а он зачистил башню, его ждал бы очень крепкий пинок под зад от властей.
-
Поддерживаю идею Joruba. А то все так называемые "доказательства" (как за, так и против, увы) основываются на сомнительных фактах и очень спорных мнениях. Все-таки хочется услышать что-то конкретное, а не стопицот раз обмусоливать одно и тоже. Тема затянулась, ИМХО, как раз из-за этого. Что ни одна сторона не может со 100%-ной вероятностью доказать то или иное, часто прямо противоположное другому. В общем, если соберетесь писать, уважаемый Joruba, внесите и мой ник в список интересующихся
-
А уж исторических примеров узурпации власти и того большеСогласна. Причем иногда это идет только на пользу стране - короли часто сами бессильны изменить ситуацию, а талантливый узурпатор вполне может. Исторических примеров тоже предостаточно.
Шансы на то, что в башне остались люди, которых можно было спасти, уже к приходу ГГ считались минимальными (думаете они бы увеличились, пока подтягивалось подкрепление?) по вполне понятным причинам. И снова повторюсь, отличить мага крови или человека, находящегося под его контролем, от мага обыкновенного довольно затруднительно (не путать с одержимыми) даже в нормальной ситуации,а уж уогда тебе приходится походу отбиваться от толпы одержимых и вовсе затруднительно... неужели все еще не видите рациональность в поступках Грегора?Странная у вас логика. Фактически Грегор в данной ситуации поступил аналогично Логэйну при Остагаре - то есть по принципу меньшего зла. Однако разница состоит в том, что Логэйн имел прекрасный обзор и представление об угрозе ПТ, а Грегор мог лишь строить предположения, подкрепленные только мнением, что магов в башне уже не осталось либо они все под контролем магов крови. То есть поступок Грегора даже более жесткий, чем Логэйна, не находите? И после этого вы одобряете его, но не одобряете Мак-Тира. Я теряюсь в догадках, почему.
-
то в мире была бы постоянная смена власти, гражданские войны, смены династийТак и было. Особенно при монархии. Вспомните хотя бы Войну Алой и Белой Розы. Кое-какие черты можно проследить и в нашей ситуации в Ферелдене :)
Грегора попрошу не оскорблять, внутри башни помим магов, на которых ему по Вашим словам было наплевать, и его люди оставались. Если не знаете о чем он думал, подскажу - как не выпустить эту заразу в страну, для чего ждал подкреплений из Денерима и право уничтожения.Не могу сказать, что одобряю Грегора и тем более его намерение уничтожить магов, которых можно было (вполне реально) спасти. Если бы он ждал подкреплений из Денерима для того, чтобы помочь спасти магов, тогда другое дело, но он даже не стал рассматривать такой вариант...
Ну а Вы, конечно, человеку, который отравил Вашего мужа, и который мог быть виновен в нашествии мертвецов, позволили остаться на свободе - рациональность так и прет.Можно было хотя бы перед пытками сообщить Йовану о мертвецах. А то он до последнего не знал, за что его пытают. Рациональности, и правда, маловато.
-
Специализация храмовника - борьба с магами и еже с ними, специализация СС - борьба с ПТ. Хотите сказать, что один СС (максимум два) могут вот так просто зачистить башню магов, где толпа храмовников не справилась? Довольно интересная точка зрения, и почему Церковь до этого не додумаласьА это уже вопросы к Грегору. Может, он сомневался в успехах, может, ему просто наплевать было на магов. Может, недооценил своих людей. Тут уже я не берусь пытаться понять, о чем он думал. Да и судя по тому, скольких он отправил на войну в конце игры (если принять сторону храмовников), у него там было достаточно людей.
Зашибись, вот как отобьются от живых мертвяков, так в Остагар двинут.Это уже непредвиденное обстоятельство и уж никак не вина Логэйна, что Коннор случайно вызвал в мир демона и оказался одержимым. Если бы Йована не кинули в темницу, он, возможно, смог бы помочь раньше, чем мы его нашли, и многих неприятностей удалось бы избежать. Что еще раз показывает, насколько глупо поступила эрлесса.
А чем обосновановано ваше милосердие к Зеврану?Тем же, чем и к Логэйну. В первую очередь он полезен. Лелиана говорит, "Это большая удача - обзавестись антиванским Вороном". Я с ней полностью согласна. Личные мотивы тоже играют роль, но не главную.
Вот после таких интерпретаций Библии люди и жгли на кострах ведьм и еретиков, вдруг боженька усомнится в их собственной вере? Сама церковь всегда заявляла что смысл Библии немного в другом.ОК, может еще Библию пообсуждаем? Принцип Библии - жертвенность, самопожертвование и всепрощение. Принцип "меньшего зла", кстати, тоже присутствует. Но я не фанатичный христианин, поэтому пускаться в разбор интерпретаций Библии не хочу - не настолько разбираюсь в предмете спора, и боюсь, что могу допустить ошибку. Поэтому на этом и покончим.
а) Победа достигнутая с Орлецами в р-не Лотеринга лучше победы без Орлейцев у Денеримаб) Млин опять "партизаны" А если включить голову и подумать что выгоднее Орлею для захвата Ферелдена:
- Предать официальный союз, столкнутся с объединенным Ферелденом, отправить армию вглубь тер-рии противника без налаженного снабжения или
-Ввести миротворческий корпус на тер-рию раздираемой гражданской войной страны без легитимной власти спасая мир от мора, имея поддержку недовольных ситуацией жителей и спасая их жизни от ПТ?
Еще есть третий вариант - убедить Кайлана в том, что союз с Орлеем пойдет ему на пользу, женить его на Селине и таким образом мирно присоединить к себе Ферелден.
Логейн Мак-Тир / Loghain Mac-Tir
в Персонажи
Плохое сравнение. Анора - хорошая королева и уже себя зарекомендовала как достойный правитель, а тут появляется угроза в виде нас с Алистером... Причем поддерживает Алистера исключительно один Эамон, и то из-за личных чувств к нему, как к сыну. Защита Аноры в данном случае вполне созвучна защите королевства от всяких бастардов, которые трон только на картинках видали.
Эти взгляды совершенно не эгоистичны и созвучны моим собственным. Поэтому я написала, что этого достаточно _для меня_, чтобы встать под его знамена. Другие могут со мной не согласится, но это чисто мое ИМХО.