Coalen

Не путай различные приоритеты с неумением их расставить.

Говорим о разном. Можно воспринимать как сюжет череду дебильных роликов про нытье Исаковича в камере. Можно - главные сражения Великой Отечественной и переход Красной Армии от обороны к наступлению. Второе в игре реализовано хорошо, во всем напряжении и со всей жестокостью. При этом без крайностей, которые присутсвуют лишь в роликах и стали причиной критики. Но это уже трудности тех, кто не может определить ценность составляющих. Трехминутную постановку приравняли к получасовому действию.

В RTS стали играть для сюжета?

Все старые, если не рассматривать многочисленные микропроекты, которые в предмет нашей дискуссии в любом случае не вписываются.

Глупая истерия на пустом месте. Нажимаете enter, пропускаете бредовые ролики и играете в игру, вместо того чтобы выражать негодование по поводу приделанной для соответствия современным стандартам личной истории жертвы режима.

На кикстартере ты можешь знать, чего ожидать от тех или иных разработчиков, которые в этом случае выступают и издателем. То, что тебе привычнее, - это совершенно другой вопрос.

Ты точно также можешь смотреть наиболее удачные и эффектные ролики в процессе приближения к релизу проекта, финансируемого издателем, оформить предзаказ и получить недоделку, на большую часть состояющую из того, что тебе не показывали. Грань - это естественно, но я пока не заметил излишне завышенных обещаний ни в одном из проектов.

Нет. Все зависит от полноты информации и ее достоверности. И в этом разница не велика, если только ты не дожидаешься независимых оценок. Я не считаю уместным включать данный момент в сравнение, так как на кикстартере я финансирую лишь те проекты, которые действительно сильно меня интересуют. Аналогичные проекты от издателей я предзаказываю. Что и нивелирует разницу подходов.

Финансируя проект на кикстартере, ты платишь за продукт на стадии производства, да. Но при этом важно понимать, что готовый продукт несет в себе не меньший риск, потому что процесс его производства ты наблюдал лишь через призму маркетинга, на который выделялась значительная часть средств издателя. Выгодную подачу публично финансируемых проектов, конечно, никто также не отменял, но, тем не менее, в этом случае маркетинговые возможности ограничены, и ты натуральнее оцениваешь текущее состояние и потенциал. Короче говоря, риск сопоставимый. Обещания и желания издатели также весьма охотно продают.

Как, впрочем, и всегда вы все не правы. Разумеется, постапокалипсис - это сеттинг. При формулировках его часто объединяют с жанром, что вполне допустимо, но не является ориентиром. Смысл творчества далеко не всегда заключается в создании чего-либо принципиально нового. И такой подход совершенно не обесценивает иную, наполненную чем-либо своим подачу чего-либо известного, распространенного и так далее. Важна актуальность, важен спрос. И с этим все в порядке. RPG - не RPG - ни к чему не ведущий спор, так как общепринято использовать термин вместо определения "с ролевыми элементами". И в этом также ничего страшного, по сути, нет.

Чем обосновано ограничение выбора персонажа тремя фиксированными персонажами? Почему бы не предоставить возможность задать умения, вместо того чтобы отдавать их на волю случайной генерации?

Толстовато, но ладно, сойдет за аргумент.

Снова вы за свое "кикстартер - не кикстартер". Будто кикстартер - это такой межрегиональный издатель. Ограниченное восприятие. Давайте теперь сравнивать, скажем, Total War и Gran Turismo. У них же одинаковая модель финансирования.

О чем вы говорите? Метро - худшая карта и позор серии. Дамаванда не многим лучше. Это карты, введенные для привлечения не интересующейся BF аудитории. ТДМ - соответствующий режим. Перенос данных карт в четвертую часть это подтверждает. Это не нечто лучшее и уж тем более каноничное (совершенно неуместное здесь определение, к слову), а просто значимое для удержания лишенных вкуса игроков. BF это не нужно. Нужно тем, кто пришел из CoD'а.

The Rivellon Times - очень удачное решение. Также понравилось, как преподнесено принятие решений. Каждый советник может выразить свое мнение.

Вопрос по четвертой миссии. Разобрался, вопрос снят.

Company of Heroes 2, переиздание Das Schwarze Auge, порт Castlevania, Dragon Commander. Более чем достаточно. Также новый XCOM. У меня на все перечисленное времени не хватит.

Эри, ты же не обязана в нее играть, как только она выйдет. Отложишь до понижения температуры.

Да нет, я не то что "разуй глаза, дата выхода перед тобой", а просто информирую, так сказать. Так-то да, пора раскрыть детали, тем более такие немаловажные.

В марте 2014-го, как указано в шапке темы.

Никому кроме леди Шершня нет дела до исторического реализма в Dark Souls. Также понятно, что, скажем, пиромант с таким мечом и двумя руками не управится. К слову о пироманте. Доступны ли классы из первой части или же всех переименовали и изменили?

Не более чем оправдание. Жучки неприятностей не доставляют, если только у тебя нет какой-нибудь модной фобии.

Это Everybody's Gone to the Rapture. Над проектом работают уже давно, выход был запланирован на это лето. Вероятно, The Chinese Room не рассчитали силы в связи с работой над Амнезией. Также, возможно, приняли решение изменить что-либо в концепции (маловероятно) или в содержании (наиболее вероятно).

В Стиме переиздание еще не появилось. Есть ли информация по этому вопросу?

Выезжай за город и валяйся, ленивый Логинам.