Coalen

Деревья все же выдают. Небо, трава и полевые цветы совершенно фотореалистичны.

Да ну его, ничего оригинального. А вот возможности противостоять технологиям прешельцев с M1, M1911 и M1928A1 в руках я бы порадовался. Надеюсь, Бюро не слишком быстро освоит технологии пришельцев и вооружит оперативников лазерным и плазменным оружием.

Гнусный Гильмо. Несет чушь про консоли, вместо того чтобы делать версию для PC.

События, занявшие временной промежуток более года и воспроизводимые с позиции пяти персонажей, уложить в два часа прохождения? Не могу представить, что это будет нечто цельное.

Какой симулятор политики, вы о чем? Симулятор многосторонних взаимоотношений.

Ужас, какие вы паникеры. Шершень пошутила, но теперь на несколько страниц в очередной раз развернется дискуссия на несбыточную тему вырезания охоты на монстров и ее необходимости, которая плавно перетечет в очередной цикл сравнений со Скайримом и обсуждения преимуществ и недостатков открытого мира. Действительно, было бы не лишним закрыть тему.

Интересно было бы посмотреть на стратегическую часть. Понятно, что она будет сравнительно скромнее, но все же должно быть управление отрядом, технологиями и вооружением.

И с M1911, обязательно. Женщин в оперативники не берут, судя по роликам?

Все увидим. Не забивайте голову попыткой сделать новость из констатации очевидного и естественного процесса расстановки приоритетов при разработке.

The Chinese Room доделали свой сайт, и Everybody's Gone to the Rapture пропала из списка проектов в разработке. Но в нем появилась некая Current Game, по которой указана лишь приблизительная дата выхода - 2015 год. Также обещано раскрытие подробностей этим летом.

Возможно, знаешь, но оцениваешь субъективно и не делаешь поправку на соотношение размеров игрового мира. Конечно, я тоже не претендую на объективность, но, вспоминая прохождение Fallout 3, я воспроизвожу череду посещенных локаций. Вспоминая прохождение New Vegas - последовательность событий. И проработанность карты - не то же самое, что проработанность мира. Второе включает первое, но имеет более широкое определение.

Дискуссионный вопрос. Во второй части подача сюжета стала на порядок динамичнее, что соответствует направленности игры. Персонажи во второй части однозначно проработаны лучше - меньше заимствований из произведения и шаблонов, больше мелочей в диалогах и сценах. Атмосфера - дело вкуса. В первой части она более "славянская". В первой части интересны сюжетные квесты. Во второй добавили несколько интересных и перекочевывающих из главы в главу побочных квестов.

Не пустят. Большинство посмотрит, что игра больше и красивее Скайрима, и забудет о прочем. А вообще я не понимаю характерную для темы критику. Не сравнивает свой проект со Скайримом сейчас только ленивый. Это дешевый ход, но он работает. Я не думаю, что сюжетная линия заметно просядет, так как стандарты качества и приоритеты серии давно заданы. Открытый мир во вселенной ведьмака - это то, что лично мне всегда хотелось увидеть и попробовать. Открытый мир способен даже оправдать многие огрехи, но и повод для них не был замечен. Домыслы, касающиеся того, каким аспектам уделят меньшее внимание, остаются лишь домыслами. Очевидно, что на данном этапе и в ближайшей перспективе нам будут демонстрировать реализацию нового для серии и наиболее популярного в целом аспекта.

На нем в любом случае тьма, так что не привередничай.

АА и АТ снаряды на лодках - это интересное решение. Теперь не удастся подъехать к берегу Оманского залива на БТР и расстреливать беззащитные транспортные лодки. Возможность замены основного вооружения вертолета также обнадеживает. В общем, все выглядит весьма неплохо, но я по-прежнему жду демонстрации прочих карт. Видимо, нет, поскольку указано, что рассылка была единовременной.

Хорошо. Добавил Ostfront. Позже посмотрю, что еще следует дополнить.

Добавлю, конечно. Но я думал, ты отдашь тему maxim700, он же автор Red Orchestra 2. Собственно, можно так и сделать, справедливости ради, после того как я дополню.

То есть, чем больше "дали на лапу", тем надежнее и достовернее "независимая оценка"? Ладно, ладно, я не придираюсь. Заслуженно - не заслуженно - это тоже относительно. С одной стороны, на Е3 не было ни одной полноценной ролевой игры. С другой стороны, это не так важно. Да и Dark Souls хорош, охотно верю, что по определенным критериям он выглядит в значительно большей степени многообещающим.

Хаархус, да все куплено, это норма бытия, прими этот факт. Тем не менее, интересуют сравниваемые аспекты и обоснование. Статейка на сайте PC Gamer?

Возможно, стоит произвести слияние тем Red Orchestra 2 и Rising Storm (последнюю в первую)? Тему Rising Storm я создал, руководствуясь тем, что это stand-alone. Формально, так и есть, но фактически одно включает другое. Да и активность в темах в любом случае низкая.

Есть все основания на это надеяться. В конце концов, не так сложно реализовать нормальное управление, учитывая, что после релиза Dark Souls с этой задачей частично справился один человек. А Namco Bandai смекнули, что прибыль от продаж на PC существенна, и может увеличиться, если приложить дополнительные усилия. Интересно, по каким критериям оценивалась лососнутость Ведьмака?

Соглашусь, в этом есть логика.

Ну это же не Unreal Tournament. Все равно несерьезно. В Red Orchestra дают два бинта, чтобы не истечь кровью, и в бой. Ну это так, к слову. Просто лечить должны медики. В четвертой же части не только наделяют всех аптечками, но и делают гаджеты универсальными. Ценность классового деления команды снижается.

Разве не очевидно? Стреляешь ты, довольный, во вражину, а он нажимает F и восстанавливает себе 50 хп, затем нажимает X и срезает твой жетон, если только ты не успеешь нажать Z и срезать его жетон.

Из перечисленного оружия только Scout новый, здесь какая-то ошибка. Индивидуальные аптечки - это плохая идея.