ortega911

Я бы тебе перечислил по каждому подсудимому, но лень. Слишком много букаф :D

Вот кстати насчет посадить. У нас вроде есть тюрьма, в неё кого-нибудь из наших поциентов реально засадить? Чтобы приходить позлорадствовать.

Если бы дали судить Хоука, я бы его оправдал. В связи со смягчающими обстоятельствами и добровольной явкой. И помощью инквизиции в деле со стражами. Можно конечно лишить его звания Защитника и конфисковать имущество в свою пользу для самых суровых. Это потому что из явных сволочей только он да Денам. У всех остальных есть смягчающие обстоятельства.

В другой теме уже писал, но самым класным считаю вот это: Показывает что от инквизиции не спасет даже смерть

И? ему это дает какую-то судебную власть? Просто громкий титул. Инквизитора и инквизицию признают большинство дворян юга, а после Орлея и церковь. И право судить им делегировано главами государств. Они ему на суд кстати многих и посылают.

Это самосуд. Отличная Идея! Судить Хоука за то что он сволочь не дал нам подпалить пятки Андерсу! :tongue: Вполне в духе инвизиции. Но по хорошему после того как пыль осядет Андерса неплохо засудить.

Пока жив дракон его нельзя убить. Вообще что тебе мешает распросить об этом Морриган? Она вполне себе внятно изложила свою теорию. По её версии из-за Гордыни, мол смотрите как я крут у меня Архидемон на побегушках, значит я Б-г.

С чего вы взяли что он богов выпустить собирается. С тем же успехом некие спящие о которых можно услышать из диалога Солас-Коул это вполне себе обычные древние эльфы. И вот их то он и хочет пробудить от сна. Впрочем версия с богами имеет ту же вероятность. Но в любом случае без сферы ему ничего не светит.

А причем тут Хоук? Он вообще кто? Просто ферелденский бомж. Никаких судебных полномочий у него нет и быть не может.

Заслужил сволочь. Уже вторую часть за ним убираем.

Андерса вначале четвертовать, а то что останется усмирить.

Я про баги с кипом. Решения переносятся не всегда корректно.

Ндя... бедняга Баррис. Что ж такова жизнь

До переноса его вообще нельзя было убить. Но потом он свою сущность типа разделил. Пока обе части целый он бессмертен, если дракона убить то вроде как становится смертным. В теории Морриган.

*Чешет репу*. Что-то я не понял а какого он у меня умирает =_=

Все для мульта.

Он вроде часть своей сущности в него перенес, убив дракона мы вроде как временно лишаем его бессмертия. И это кстати только в теории, Морриган могла и накосячить.

К сожаление баги в наличии имеются.

Ну так и заразились Магистры мягко говоря не обычным способом. Посмотри на Лария он десятки лет был упырем и ничего был вполне вменяем, тут я полагаю все строго индивидуально. Как и с пробужденными Архитектора, у одних ехала крыша, другие становились довольно вменяемыми.

Не может быть, а 100%. Часовых в замке тоже 100% нет. А вот всякие долийцы, ходют и да что-то говорят, как и многие другие.

Ржу. Ты видно в мульт не играла это твой агент боевой-маг. Он долиец. Агенты из мульта часто в замке бывают всегда разные.

Вообще там повествование ведется от лица Серых Стражей и они видели гарлока. Собственно гарлоки-эмиссары во второй части очень похожи на Архитектора/Корифея. Далее что касается вурдулаков, то это же было известно еще с DAO если кодекс внимательно читать. Да порождением тьмы только рождаются, все те кто заразились от них суть упыри. А вот во что превращаются Серые Стражи не совсем ясно вроде они и упыри, но в отличие от обычных вполне себе сохраняют разум. Взять того же Лария из наследия, ну или Женевьеву с Бреганом. Про магию кстати тоже было в кодексе DAO там сказано что магия у них своя, но очень похожа на магию крови.

Человек чушь сказал, вроде его даже убедили что он неправ.

Кстати у кого-нибудь получалось накрыть агентурную сеть венатори в линейке Таллис? Или это в принципе невозможно?

У драконов вообще-то наоборот куча дрейков на одну драконицу.