I am Krogaaaaan

В консоли (нажатие ~) введи следующие строки:RenderDevice.ForceRenderAheadLimit 1 RenderDevice.TrippleBufferingEnable 0 Должно помочь, если конечно у тебя лицуха, а не репаковские сборки

ХРюше - десять лет!http://www.3dnews.ru/software-news/618898

У меня тут назрел вопросик - а не планируется ли на БРК возвращение Версуса? И вообще от чего или от кого зависит его возвращение

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/18/80 Ничетак карточка должна получится, я думаю что HD6950 2Gb будет нервно покуривать в сторонке, вот только с ценой бы НВидиа не прогадала бы

Помогите пожалуйста, кто-нибудь имел дело с роутером D-Link DIR-300/NRU. Мой сраный провайдер решил поменять настройки с DHCP на PPPoE. И теперь мне надо перенастроить роутер, но мулька в том, что я когда начинаю его настраивать, он мне гаденыш не дает прописать статический IP-шник из разряда 192.168.0.ХХХ и пишет invalid IP address, смена прошивки не помогает, на спец форумах полазил, есть вариант с JAVA - скриптом, но это уже крайний случай, может кто подскажет как "малой кровью" обойтись.

Ещё немножечко про PhysX

Shiala, а во сколько обошлась тебе модернизация?

Да понял я, не объясняй, просто немного весело стало от такой формулировки, обидеть никого не хотел

Такое впечатление,как будто ты у нее о мужике спрашиваешь Судя по свежим тестам на IXBT, я бы не сказал что такой уж он серверный, проц как проц, как всегда недотягивающий до Интеловских

Ну что "не выдержала душа поэта",перешла на Интел, ждем следующего небольшого обновления в виде покупки карты GeForce .А почему не стала ждать "Бульдозеры"?

Наверное только GTS450, на остальные БП слабоват.А радеончики? Можешь к HD6850 присмотреться, неплохая карта, или к HD6770 Хотя с HD6850 я погорячился, глянул цены - ниже пятерочки сложно найти, так что только или HD6770 или GTS450

Надеюсь это у тебя юмор такой, если это шутка, то она довольно-таки хорошей получилась

Мне на День Рождения подогнали Nokia C5-00.2 взамен морально устаревшего Samsung E900. Вообщем кто-нибудь об этой Нокие может что-нибудь написать, приемущества/недостатки,качество фоток и съемки камерой с 5 Мп и тд., и что из себя представляет Symbian OS.

Слушайте, вот это титички Они прям украшение Лиары

Очередная смена тарифов у моего оператора. 699 рублей за 11.2 МБит/с

Тебе еще раз говорю, он покупает проц четырехкаменный (которого хватит ну как минимум на год) ибо про условия для домашних ПК я писал выше, плюс вернуть бабосов от продажи DC 5200, или потратить почти в два раза больше? Ну и хрен с ней с производительностью, если так рассуждать как ты, то можно потратить еще немного и получить прирост в 300,400, 500% и тд. И на хрена спрашивается? Именно ради понтов. Или ты хочешь сказать, что четырехъядерника НЕДОСТАТОЧНО для домашнего ПК?ПыСы. Это, лапуля, и называется - "жить по средствам" А не потому что дядя Кроган очень вредный по жизни.

Ну будут новые и что?И щас есть более мощные и производительные чем 2500К, разве это значит что надо сломя голову тратить бабло и гнаться за технологичностью и производительностью?А про разгон DC5200 и его сопоставимости по производительности с C2Q ты лукавишь, если можешь доказать обратное милости прошу, ссылочку пжлст.http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_core_2_quad_q8400/ это самая первая ссылка которая мне попалась по Q8400, увы но DC5200 даже близко не стоял.

Ну и как ты себе это представляешь? Купи мать, через год еще одну с скоростным САТА, потом чуваку видюшку захочется, а проц не покатит и так далее. Он выбрал самый правильный вариант. Потому как нет ни одного условия для домашних компьютеров, которым бы не удовлетворял четырехъядерный процессор на 775 сокете, в данном случае это Q8400 и Q9300. Можно сколько угодно кричать о их старости, об их "обрезании" и тому подобное. Пусть берет и не парится, тем более если бабосов в обрез. Или вообще не берет, а начинает копить на новый комп. Как-то так.Единственное более-менее производительное решение с небольшим добавлением деньжат, можно собрать на AMD, но я в них не парю нифига, чего предложить даже и не знаю.

Немного - это сколько?Сама то хоть считала? Там добавлять придеться ровно столько же (~4К рублей) это при условии, что ты старую связку "удачно продашь" хотя бы за трёху.

А теперь подумай, ты ему предлагаешь на 2 с лишним косаря дороже сборку, при этом парнише придется еще раскошелится на лиц.ОС. А за эти деньги (~18900) он спокойно берет ПК в сборе(без ОС) + лицензионную ОС. Merseyside, нормальный комп, только как писалось выше - видюшку конечно помощнее бы, но и GTS450 тоже в принципе неплохая карта.

Ни в коем случае, лапуля. TDP - это прежде всего ПОТЕРИ. И явный пример того, что при сравнении энергопотребления нельзя брать это значение, это GTX570 (TDP до 219 Вт) и HD6970 (TDP до 250 Вт), хотя энергопотребление второй меньше чем у первой. Вот тебе и нелинейная зависимость.

А при том, что это самый простой способ увеличить энергоэффективность и уменьшить тепловыделениевот пример технологии AMD power tune Думаю что NVidia использует нечто подобное, отсюда может и энергоэффективность в связке SLI быть чуть лучше. И вообще ты как думаешь - как можно объективно измерить энергопотребление допустим той же видеокарты? Я говорю, что есть только один способ - сделать разрыв цепи питания PCI-E, подтащить аналоговый прибор со стрелкой ака "Ц-шка", и померить потребляемый ток видеокарты (все мы знаем, что амперметр включается в цепь последовательно) и зная напряжение питания посчитать потребляемую мощность, можно также токоизмерительными клещами. А если ты отождествляешь уровень энергопотребления с величиной TDP, то любой справочник по электронике, ну или википедия тебе в помощь.http://ru.wikipedia.org/wiki/TDP . Также и Guru3D пишут, что estimated TDP, хотя это неправильно. Рассеиваемая мощность, зависит от потребляемой нелинейно.Если видюшка потребляет на 10 Ватт больше, не факт что она выделит тепла на 10 Ватт больше. А эти 10 Ватт (точнее несколько ампер) больше нагреют лишь провод и разъем питания, а дальше уже всё зависит от полупроводников, как они будут использовать энергию и сколько Ватт они будут рассеивать.

Ох лапуля, в этом вся и мулька. Они люди не глупые и понимают что делают. Они в "стрессе" нагружают только видеокарту, то есть учитывая что нагрузка на ЦП остается неизменной, это и подтверждено фразой выше. Иначе это не имело бы никакого смысла, и именно в "стрессе" CF из 2-х HD6950 потребляет больше чем GTX560Ti Sli. HD6950 CF - System in IDLE = 184W System Wattage with GPU in FULL Stress = 473W Difference (GPU load) = 289W Add average IDLE wattage ~ 40W Subjective obtained GPU power consumption = ~ 329 Watts GTX560Ti - System in IDLE = 201W System Wattage with GPU in FULL Stress = 449W Difference (GPU load) = 248W Add average IDLE wattage ~ 50W Subjective obtained GPU power consumption = ~ 298 Watts Думаю ответ прост - NVidia научилась в связках multi-GPU более эффективно использовать частоты каждого из GPU, немного лучше чем AMD, и в этом ничего смертельного нет.

Ты эти "авторитетные" ресурсы хоть иногда читаешь или только картинки смотришь.

Ознакомьтесь, пожалуйста, и распишитесь. http://www.tweaktown.com/reviews/3813/palit_geforce_gtx_560_ti_sonic_video_card_in_sli_review/index.html. Правда там используется Palit GTX560Ti Sonic SLI с 900 МГц на ядрах, но тем не менее. Guru3D - авторитетный сайт....Я тея умоляю, как в этой помойке, под названием интернет, можно отыскать "авторитетный сайт" - это первое. Второе - у них GTX560Ti SLI потребляют меньше энергии чем HD6950 CFX, с этим утверждением "авторитетного" сайта ты согласна?