-
Публикаций
1 346 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Аторфен
-
Всё равно много... Не всё сразу... Сему своё время.
-
Многого хочешь) По-моему ты рискуешь после этого лишиться головы от шрапнели дробовика)
-
Да не хотим мы открытия. мы говорим на тему Если откроют... Понимаешь? А то, что все любят её за характер не мудрено и объяснять никому уже лишний раз не стоит. Конечно такая какая есть - такой и нравится)))
-
Вот и я о чём! Открыть лицо дозволено только разрабам. А понасоздавать всякой чуши - туфта полная.
-
Hunter_X5. Насчёт Жнеца над планетой: там в описании говорилось, что он может быть находится в спячке и на время отклюился. Так что не обязательно, что системы повреждены.
-
хотелось бы взглянуть на другие кварианские корабли помимо материнских. Фрегаты, эсминцы, крейсеры, ремонтные платформы ли что-то вроде того.
-
Не знаю... По мне выгоднее тогда уж оставить всё как и есть - не показывать.
-
1) Замечательно! 2) Калибр: не цифры спрашиваю. Патрон разрывается после выстрела из крупнокалиберной пушки? Если да, то примерно на сколько метров отбрасывает пехоту?
-
А-ай, хороша! Люблю такие вещи! А как жарит-то? Урон нормальный наносит? Какой калибр?
-
1. Использование гранат - особое умение)3. А стрелять можно?
-
Идея успешность которой составлет около 50%. Тут скорее не тайна останется, а некое негодование: вроде и открыли лицо, а вроде и нет. Если уж открывать, то пусть нормально - от фирмы.
-
Вопросы касающиеся вооружения: 1.1 Почему во второй МЕ нету гранат? Их явно не хватает для выкуривания некоторых надоедливых засранцев. 1.2 Есть ли гранаты в первой МЕ? 2. Во второй части не хватает одной хорошей вещи - станковых пулемётов, пулеётных гнёзд или башен. В первой МЕ такое/подобное есть? 3. В первой части можно использовать боевую технику? Во второй можно только наблюдать поездку на броневике кроганов по Тучанке. А жаль...
-
Их таких три штуки. Кстати шарыги крутиться)
-
Чуваки, у мну щас нету игры покец... Так уж получилось... Могли бы кто-нить из вас скинуть снимки Хестрома? Если сможете желательно окружающей обстановки: обрыва вниз посмотреть что там, горы с солнцем, высокие здания на заднем плане, обсерваторию... Сможете?
-
Миссия с вербовкой Тейна: валяется мёртвый наёмик: Саларианский рабочий: Это вы его так? Шепард: думаю нет. Тали: Выстрел точно в голову. Джек: Ага. Миленько так.
-
Ну, глобально не глобально, а дочь Адмирала была не причастна к делам отца и к тому же не знала о них. А это опять-таки же политика, показуха и куча д*рьма. Наговорили на суде всякой ереси, навешали нелепых обвинений. А всё потому, что в своём внутренем адмиральском кругу не пришли к единогласию, а судя по разговорам с Адмиралом Зен. они все трое догадывались об экспериментах её отца. Квиб-квиб может и не зло поступал, но нагло, подло и вероломно, хотя знает, что она не причём. Так получается, что опять верхушка власти чиста, а кто поменьше виноват и изгнан и остался для общественности предателем. Стандартная ситуация.
-
А, ну, да. Странно, что травка везде с бабочками возле ЧАЭС. :)
-
Спасибо за информацию. Я уже сделал соответсвующие выводы о Призраке.
-
Ситуация банальна) Однако смешно до умопомрачения)
-
А события с МФ какой давности (чисто из интереса)? А лаболатории? Я конечно не следователь, но думаю этим вопросом следовало бы заняться.
-
1) Галюны? Там ясно говорится. что их истребили, а хиповый ролик - не та концовка. 2) Есть нмного. Но там говорится об открытиях локаций Затон, Вост. Припять, Юпитер, т. е. эти локации открылись из-за ихнего уничтожения. Вроде так - я уже не помню точно. 3) Долг или военные, а может кто-то с Большой земли кому не выгодна их политика в Зоне. 4) Наёмники это были. причём те, которые их охраняли. Я взял кое-какие документы и они как заорали "Зря ты сюда полез сталкер! Теперь ты труп!" Вот так. Просто эти документы хрен найдёшь. Я их кстати при помощи подсказки брата нашёл. 1) Насчёт пушки мня поразило другое: В ТЧ она убивает, а ЧН она описывается как оружие для устранения пси-защиты, а ЗП она снова может убивать - такая тупость по-моему. Ну а сописанием ты прав. 2) Действительно странно. Однако Стрелок насколько мы знаем был нелюдим. Но всё равно странно, что профессор Сахаров не узнал в Меченом Стрелка. Если Бармену и Сидоровичу это ещё простительно (мало ли людей у них за день бывает - всех и не упомнишь), то Сахарову точно нет. Вывод: ляп в игре.
-
И всё-таки я мало верю в то, что Призрак не предусмотрел такой вариант, если он знает натуру человека и сам является таковым.
-
1) Ладно, пофиг. 2) А я о чём и толкую: что люди там должны быть надёжные, но больно много всё крутится вокруг биотиков. Может он и не знал, но по мне это маловероятно. Неужели такой прагматичный человек у которого отлично работает разведка не позаботился о тылах и не создал что-то вроде тайной полиции?
-
1) Первая часть закончилась уничтожением О-Сознаия. 2) О-Сознание само даёт ответы о себе в одном из вариантов прохождения. 3) На Свободу нападали наёмники. Ты же их выбивал с Тёмной долины, верно? 4) Это где? Что-то я такого не знаю. Расстолкуй. Такое ощёщение, что сам упускаешь множетсво деталей.